非法侵住宅罪,和故意損壞公私財物罪並罰嗎

時間 2021-10-14 20:36:12

1樓:刑事辯護律師胡俊

非法侵住宅罪和故意毀壞財物罪,是兩種不同性質的犯罪,非法侵入住宅罪侵犯的客體是住宅的安寧權和使用權,而故意毀壞財物罪侵犯的客體是公私財物的所有權,犯有該二罪的,要數罪併罰。

法律規定:《中華人民共和國刑法》

第六十九條 【判決宣告前一人犯數罪的並罰】判決宣告以前一人犯數罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上,酌情決定執行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。

數罪中有判處有期徒刑和拘役的,執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執行完畢後,管制仍須執行。

數罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執行,其中附加刑種類相同的,合併執行,種類不同的,分別執行。

第二百四十五條 【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。

第二百七十五條 【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。

2樓:匿名使用者

要根據具體情節由人民法院確定。侵入住宅的目的是損壞財物,則以後者追究刑事責任。如果以各種理由侵入住宅,拒不退出,並且損壞財物的,予以數罪併罰。

私闖民宅破壞公私財物該怎麼定性

3樓:沉沉

在刑法上:bai

首先,私du闖民宅,在被驅逐後不zhi離去,這個就犯dao了非法

專侵入屬住宅罪。

非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的意願或無法律依據,進入公民住宅,或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。

其次,破壞公私財物,如果數額較大的話,就犯了故意毀壞財物罪。

故意毀壞財物罪,是指故意毀滅或者損壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

最後,問題所描述的行為,可能會同時涉及非法侵入和故意毀壞財物兩個罪名數罪併罰。當然,也可能只涉及其中一罪,令一罪沒有完全符合法律關於該罪的行為規定。也可能兩罪都不涉及,因為行為都達不到刑法的犯罪標準。

在民法上:

當然,這一行為也符合民法上的損害賠償的債權債務關係。因為毀壞了別人的財務,給被人造成損失,需要承擔賠償責任的!私闖民宅,也侵犯了別人的隱私權!也要承擔相應的責任。

4樓:劉昱律師

關鍵看破壞

bai的手段和財物損失的

du大小,情節惡劣、損失財zhi物5000元以上的,可dao以定故意損壞公專私財產罪屬,否則

可以按照違反治安管理處罰法,處以警告、罰款、15日以下的拘留等,財產損失可以通過民事訴訟或者刑事附帶民事訴訟要求賠償。

5樓:康斯坦丁

您好 這個案件可以形式拘留 對造成的損失進行賠償

非法闖入佔據民宅並私自毀壞屋內財物是刑事案件中的什麼罪? 50

6樓:找法網法律諮詢

私闖民宅罪加蓄意毀壞他人財產罪並搬走屋內所有東西,涉嫌構成非法侵入住宅罪、故意毀壞財物罪,量刑還要根據具體案情。

法律依據:《刑法》第二百四十五條【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。

第二百七十五條【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。

是單定盜竊罪還是盜竊罪和故意毀壞公私財物罪數罪併罰

7樓:匿名使用者

根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定:實施盜竊犯罪,造成公私財物損毀的,以盜竊罪從重處罰;又構成其他犯罪的,擇一重罪處罰。在盜竊過程砸碎了寶馬車的玻璃,應屬於「造成其他重大損失的」情形,符合最高法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中關於「其他嚴重情節」的規定。

有「其他嚴重情節」的盜竊罪,量刑在三年以上十年以下,而故意毀壞財物罪,即使數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑量刑。顯然,經過比較,判處盜竊罪要比判處故意毀壞財物罪的法定刑高,因應該只定盜竊罪。

這位朋友諮詢的該問題,實際上還涉及牽連犯的問題。該犯罪團伙為盜竊錢物而將寶馬車的玻璃砸毀,其行為符合牽連犯的構成要件。根據法律規定,應從一重罪處斷。

所以,應定盜竊罪,而不是數罪併罰。

縱橫法律網 周桂華律師

8樓:古爾雷加斯

給你一個比較全面的答案,然後根據具體情形自己分析便知。

實施盜竊犯罪,造成公私財物損毀的,以盜竊罪從重處罰;又構成其他犯罪的,擇一重罪從重處罰。盜竊公私財物未構成盜竊罪,但因採用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的,以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊後,為掩蓋盜竊罪行或報復,故意破壞公私財物構成犯罪的,應當以盜竊罪和故意毀壞財物罪數罪併罰。

9樓:網球寶貝

採取破壞性手段盜竊,數額接近較大造成公私財產損失的,可以追究刑事責任,定盜竊罪予以刑罰處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院所制定的司法解釋中規定,對以破壞性手段實施盜竊犯罪造成公私財物損毀的,予以重罰。最高人民法院最高人民檢察院《關於當前辦理盜竊案件中具體應用法律的若干問題的解答及《關於辦理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋中規定:「盜竊公私財物雖未達數額較大的起點標準,但具有下列情形之一的,可以追究刑事責任:

1、以破壞性手段盜竊造成公私財物損失嚴重的;2、盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的;3、造成嚴重後果或者具有其他惡劣情節的。」按照上述規定,以破壞性手段盜竊造成公私財物損失嚴重的,雖然盜竊數額未達到較大的起點標準,即可以定盜竊罪予以刑罰處罰。

10樓:匿名使用者

這位朋友諮詢的該問題,實際上還涉及牽連犯的問題。該犯罪團伙為盜竊錢物而將寶馬車的玻璃砸毀,其行為符合牽連犯的構成要件。根據法律規定,應從一重罪處斷。

所以,應定盜竊罪,而不是數罪併罰。

本律師特別提醒,任何法律問題都有其特殊性和複雜性,況且有些事實真相在以非專業的目光審視後所作的描述,不一定符合其原始法律狀態。因此,在看不到原始材料,聽不到您對你諮詢的事件的詳細敘述的情況下,本律師僅僅是根據您的簡單描述,依據法律法規作出諮詢意見,該意見僅僅作為您分析的參考,而不能、也不應當直接作為您處理法律事務指導法律訴訟的準則。

如果我的答案對您有所幫助,請採納為最佳答案,謝謝。

縱橫法律網 楊國營律師

11樓:匿名使用者

最後一起,未竊得財物,不構成盜竊罪。因寶馬車玻璃價值較大,構成故意毀壞財物罪。

非法侵入住宅罪的證據固定,非法侵入他人住宅如何界定?

喜歡你的倔強瞞 由於有些證據因各種原因可能隨時滅失或者發生變化,從而影響證據的認定,因此需要通過一些方式,如公證,把這些證據及時固定下來,這樣即使該證據丟失或發生變化,也不影響你事先取得的證據的效力。非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的意願或無法律依據,進入公民住宅,或進入公民住宅後經要求退出而拒不...

請問構成「非法侵入住宅罪」的構成要件。謝謝

小晨盈盈 非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的意願或無法律依據,進入公民住宅,或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。犯罪構成 1,犯罪主體 非法侵入他人住宅罪的犯罪主體為一般主體,即年滿16週歲 具備刑事責任能力的公民。2,犯罪客體 對非法侵入住宅罪的犯罪客體,學理上存在較多爭議,國內外主要有...

故意殺人罪和故意傷害罪要怎麼區分

法妞問答律師 諮詢 故意殺人罪與故意傷害罪的區別 1 侵害的客體不同 2 犯罪的目的不同 3 構成犯罪的條件不同,故意傷害未遂不為罪 而故意殺人未遂構成犯罪。即構成故意殺人罪。 銀龍網路 但兩者的量刑基本一樣 都可以死刑的 故意殺人和故意傷害的區別以及在司法實踐中對兩者的判斷標準 判斷的標準是兩者的...