法律如何規定婚外情的,法律是怎麼規定出軌的?

時間 2021-10-14 21:30:27

1樓:長治劉義峰律師

你好,小三其實在現代社會也不是什麼大問題,可以說有出軌必有小三的;

首先要界定什麼是出軌,一般而言,出軌僅指普通的婚外情,

在現代社會,出軌不算犯罪,僅是一個道德問題。

對於出軌這個問題,在現代社會中,有部分人(不管男女)往往認為它是顯示自己經濟實力和社交能力或人格魅力的一個方面,同時有助於提升自信心和自我認知能力。

有的 西方心理學家講,出軌(婚外情)是人類的一種高層次的精神需求,是滿足多層次情感需求的一種;或指紅玫瑰之外的白玫瑰。

如果這個小三是有夫之婦,那它就違反了婚姻法的夫妻應當忠實的義務;否則,就不受制裁,

可以說,許多的有夫之婦做小三,或者說,男人找小三,更多的是為了滿足精神方面的需求,從馬斯洛的人類需求說來說,找小三做小三要比講究吃喝等一些物質方面的需求好的多,必竟這屬於高層次的需要,這也是愛的需要,但是也因為與人類社會的傳統觀念不符而備受指責。

中國人更直白的表述為飽曖思**,這可能也體現出這個婚外情氾濫的時代可能說明我們的社會有了很大的進步。

2樓:匿名使用者

我國《婚姻法》第四條 夫妻應當互相忠實,互相尊重。

當前我國法律未對婚外情‍現象實施懲罰,

婚外情只是偶爾地與婚外異性發生性關係,不承擔民事責任,在婚姻法上沒有什麼後果,屬於

道德調整的範圍。如果一方有婚外情導致雙方感情破裂的,《婚姻法》規定可作為離婚的合法條件之一。同時,有婚外情的一方作為婚姻中的過錯方,在離婚時另一方可要求精神上的賠償。

第四十六條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的

法律是怎麼規定出軌的?

3樓:交流

法律上沒有對出軌的定義;

重婚是指有配偶者與他人結婚,包括兩種形式:一是有配偶者又與他人登記結婚,這為法律上的重婚;二是雖未經結婚登記,但又與他人以夫妻關係同居生活,這為事實上的重婚。

4樓:家紡床上用品者

想問下與異性發自己**,聊自己原配性生活,和與對方要進行性生活的渴望的文字,等等性生活相關的露骨話題,還有與對方將來生活的話題,這從法律角度上算出軌嗎?法院判決時會有用嗎?

5樓:匿名使用者

你想問什麼?法律沒有對出軌做一個定義,只有重婚 非法同居 通姦

按漢語文**釋,出軌包括上述三種情況,法律對上述三種情況認定感情破裂的只有重婚和與有配偶者同居,

偶然的通姦和同居一般不能直接認定為感情破裂,須經教育,仍不悔改,無過錯方起訴後法院教育批評後判決不與離婚,之後仍不悔改,無過錯方再次起訴的才能認定感情破裂。

6樓:碧月雪

按照樓主你的意思就是說和其他異性曖昧算不演算法律上有過錯方是嗎?

這個不算。

法律中對於判斷是否有外遇是從事實上判斷的,發曖昧資訊,約異性逛街,談笑,聊天不足以認定出軌,即是說不具備出軌條件。

7樓:1987蔡仁彬

根據《婚姻法》第四十六條規定, 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:

1、重婚的;

2、有配偶者與他人同居的;

3、實施家庭暴力的;

4、虐待、遺棄家庭成員的。

根據法律的規定,只有過錯方有上述法定情節,無過錯方提起賠償請求,法院才可能會支援。

婚外情法律上怎麼處理

8樓:華律網

婚外情是影響夫妻du關係,導致夫妻感情破裂

zhi的重要原因之一,一dao旦發現配偶內有婚外情行為時容,可以儘量多地準備下列證據,形成完整的證據鏈條,以便於法官綜合判斷:?1、**:顯示配偶與第三者親密關係的各種**;?

2、錄音:能夠證明配偶與第三者有婚外情的錄音,如與配偶談話中配偶承認與第三者的婚外情關係等;?3、錄影:

顯示配偶與第三者婚外情關係的各種錄影;?4、手機簡訊:配偶與第三者之間的婚外情簡訊,有時候配偶與自己、第三者與自己還可能通過簡訊聯絡,談到婚外情的問題,這種簡訊都可保留下來作為證據。

5、電子郵件:有時配偶會與第三者通過電子郵件聯絡,其中也會涉及婚外情內容,有些當事人也會將郵件內容列印作為證據提交法院,也有些採用公證方式對電子證據進行保留。6、配偶和第三者親口承認的書面材料:

如我們在案件中經常碰到的,有婚外情的一方曾給配偶寫過的保證書等,保證不再與某某發生婚外情關係,這樣的書面材料也可以幫助證明配偶有婚外情行為。?7、周圍鄰居、朋友的證言?婚外情的取證方式要注意,無論是你自己親自取證,還是請其他人幫你取證,必須要注意的是,都不能侵犯個人權利,否則,法院將不會採信。

9樓:匿名使用者

可以要求財產離婚,也可分離三者挽回感情婚姻,具體詳細根據您家庭情況分析解決婚外情問題

10樓:七臺河李陽平

一般是違法行為,違反了夫妻相互忠誠的義務,因此導致離婚的,有過錯一方要承擔不利後果(多為財產損失);同時,婚外情符合重婚罪條件,會涉嫌重婚罪,會受到刑事法律責任的追究。

11樓:南霸天

據我國現行《

婚姻法》,婚外情並不違反婚姻法,只是會受到道德上的譴責內,因為夫妻雙容方負有忠實的義務。

與婚外異性通情、同居違反《婚姻法》,但婚姻法並沒有規定與婚外異性同居的法律後果。因此規定等於未規定。如果婚外情不發展成重婚的,並不違反刑法,不構成刑事犯罪。

可以說婚外情主要違反的是婚姻道德。

12樓:可耕地埠掠

在法律上,以下的證據都可以算出軌證據:

1、電子郵件、聊天記錄。

對方與第三者之間的往來的信件、郵件或者是聊天記錄。這類婚外情證據一般很難被法院採信,因為當事人提供的此類證據很難保證是沒有經過改動的。

如果要想讓此類證據被法院採信,要有一套完整的證據鏈,讓它們互相印證。比如說,郵箱是誰的、郵件是誰發來的、那個人的真實身份是什麼等。

另外,在提取電子郵件或者聊天記錄的過程時要經過公證處公證,在起訴離婚時自己單獨提取的電子郵件或者聊天記錄等外遇證據是很難被法院採信的。

2、保證書或***

在婚外情被另一方發現之初,一些人會寫下保證書或***表明自己今後「決不再犯」的決心。這類保證書或***是會被法院採信的。

3、**

因為婚外情證據的取得要有合法性,所以,如果請偵探公司拍**,操作的過程中要好好的考察偵探公司對婚外情證據的理解,確保婚外情證據的合法性,已達到在法庭離婚時能提供有效地外遇證據的目的。

4、錄影

如果當事人在公開場合拍攝的錄影可以作為證據使用,如果是**,只有在自己家中拍攝到的錄影才能作為證據使用,而在賓館通過監控錄影拍攝的、破門而入在他人家中拍攝的都不能作為證據使用。

此類證據採集難度比較大,也容易引發衝突,而且容易侵犯他人的隱私權,並有可能引起侵犯他人隱私權的官司,所以一般不提倡使用。

夫妻雙方就一方有外遇的問題進行談判時的錄音資料,主要靠當事人自己偷錄採集,並不需要告知對方。如果當事人採集的錄音中,對方對其有外遇行為予以承認,那麼該錄音資料可以作為證據向法院提交。

但需要提醒您的是,因為現在的一些數碼錄音資料有修改的功能,所以當事人向法院提供錄音資料時,要能證明其是未經修改的。

13樓:匿名使用者

一是「保證書」、「道歉書」等,婚外情突然被**,一方情急之下寫下保證書等表示悔改,這是婚外情的關鍵證據;二是**事件等,通常有**介入,有**的筆錄;三是單位查實職工的婚外情後,有時會對其生活作風問題作出處理;四是雙方來往的書信、簡訊、電子郵件等,此類證據除書面證據外,簡訊、電子郵件等均應先做一公證,再提交法院為宜;五是抓獲有超過普通朋友關係的行為舉止(如:擁抱、親吻,柺胳膊等),可通過拍照攝像拿實證據。六是**在床,收集這類證據難度很大,可通過拍照攝像拿實證據。

14樓:匿名使用者

婚外情在法律上一般是沒有處罰的,應受到道德的譴責。

但是婚外情可以構成離婚的條件,同時在離婚時,有婚外情的一方會少分得,或者不分得財產。

如果婚外情構成事實婚姻的話,會夠成重婚罪。

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定:「有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。」

15樓:匿名使用者

把出軌的人腿砍斷了怎麼樣

婚外情法律規定,法律如何規定婚外情的

綜合上面得兩位 收集證據是首要問題 法律如何規定婚外情的 婚外情觸犯法律嗎?婚外情違反的是道德規範,不違法。受害者可以通過正當途徑索賠,但不能以此為條件要挾勒索高額賠償,對方如果付出行動了就有可能涉嫌犯罪 關於婚外情的法律 會有不同的處理,原因是法律在對待兒童和婦女方面會有偏重點的。都是針對婚外情。...

婚外情需要承擔法律責任嗎,婚外情小三到家打鬧負法律責任嗎

花花 婚外情男女雙方是否要承擔法律責任,要看具體情況 一 如果只是通姦行為,屬於道德調整的範疇,不承擔相關法律責任,但是在離婚分財產時法院會酌情考慮這一因素 二 如果同居或重婚,屬於違法行為,在民事上離婚時一方可要求損害賠償,刑事上可涉嫌重婚罪或破壞軍婚罪,要承擔刑事責任。婚外情需要承擔法律責任。婚...

如何處理婚外情,婚外情,怎麼解決?

情感工程師 雷賓老師就說過 婚姻沒有現成版的教科書,也沒有一模一樣的婚姻供你去模仿。出現了婚外戀,責任並不只是一方面的過錯,三方都是有著一定的原因的。出現婚戀的原因一般都是有著規律的,首先是夫妻之間感情失去平衡,然後再是情感流失導致冷戰無話可說,開始出現情感轉移 尋找情感替補 出現婚外戀了,處理的最...