1樓：百小度
法官判決被告人，根據的是法律規定而不是自己的意志，簡單的說法官說的也不算，法律說的算，如果法官做出的判決不符合法律規定法官的就屬於知法犯法，輕則受處分重則丟工作甚至坐牢，所以求法官改判這條路行不通。
如果確實感覺量刑過重可以上訴至上級法院或提請檢察機關抗訴以求重新審理。
在世上遇到任何事情要冷靜用正確方法的處理問題，不要被意外的打擊衝昏頭腦
2樓：匿名使用者
判刑前多少有點用
因為法官有一定的自由裁量權
比如故意傷害致人死亡，可以處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑法官量刑從十年到死刑，都符合法律
判刑後就沒用了，複核是高等法院的事，法官即使想改判，也無能為力
3樓：扎龍蟈蟈
這是沒有用的，這有什麼用求把關有什麼用啊，法官也要按法律來進行判決，求他有什麼用呢？他只不過就是一個執行法度人而已
4樓：翹翹他爹
沒有什麼用的，如果法院一但判了死刑，就要報最高法院核准執行死刑，這個不是審判法官可以逆轉的，除非是最高法院不準執行死刑。
5樓：張若不實
沒用，已生效的判決不能隨意撤銷更改的。你最好還是跟他見見面，然後去申訴，找到減刑的理由。
一個人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，有用嗎？l
6樓：痴情笑我
沒用。於事bai無補不算，還會給自du
己惹麻煩。
現實中基本上zhi不dao存在你說的日夜哭求法官的情景，回因答為法官還要上班要生活；若家屬妨礙了公務，干擾正常生活，那是違法的，該法官可以報警抓人。
死刑判決不是法官一個人說了算，且需要送到最高法去複核。所以如果要求情，那家屬要找的就不止一個人而是找一堆人（不僅是法官還有檢察官等）求情，求情的想法很不現實。
可能有用的，就是家屬跟犯人及其辯護律師共商還有什麼能夠減輕罪行的證據可補充提交，有什麼戴罪立功、寬大處理的新表現；是否做了什麼補償從而取得了受害人及其家屬出具的諒解書等等。
7樓：法工
沒有用，可以bai
在上訴期限內上du訴，依法行使權zhi利。
刑事訴訟法dao
第二百一十六條 被告專人、自屬訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。
第二百一十七條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。
第二百一十八條 被害人及其法定**人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定**人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答覆請求人。
第二百一十九條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
8樓：南京胡志丹律師
法院的判決書已經宣判之後，這名法官對於本案的工作已經全部完成，之後他已經干涉不到這個案件了，所以找他已經無法幫忙解決問題。
9樓：4梅蘭竹菊
沒用！法官你能見著？
一個人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，有用嗎？
10樓：逍遙
你好法官的判決是以犯罪事實為根據，以法律為準繩的，即使是很多個為其求情，只要其符合死刑的條件，法院依法會判處死刑。
11樓：abc老四爸爸
一般是沒用，不過以前有個案子，檢察院起訴一個人犯故意殺人罪，法院審委會大部分都認為證據不足，應該判無罪，就在要下判決書的時候，被受害人家屬找到了，問誰說要判無罪，法官就告訴他說，這是法院的判決，如果你對刑事部分不服，可以申請檢察院抗訴，對民事部分不服，可以直接上訴，受害人家屬以死相逼，最後這案件的被告人是判了無期好像是
12樓：鄭州申律師
幾乎沒有，不如申訴或上訴，當時律師**機率大一點。
13樓：我是滅鬼神
沒用。判決書一旦下達，只有上訴才有可能改判
14樓：猴哥業餘情感
覺得沒有用的，因為法律面前不講人情的，法律面前也是人人平等的。
再說了，國有國法家有家規，沒有規矩不成方圓
一個人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，不斷磕頭，有用嗎？
15樓：
沒用的，除非有錢能使鬼推磨，找上級塞禮，不過也得看情況，如果非要止他於死地，那就沒辦法了，就像東北的喬四爺，給多少錢都不行，就得要喬四爺死。還有一種可能就是認識**級的大人物，不過機會渺茫。
16樓：宜賓長順竹原纖維床墊
這個是沒有用的呀，
早知今日何必當初，
再怎麼求情也是沒有用的喲。
17樓：郎晴
這問來題有點無語，，，只磕頭當然源沒用bai，最多是能讓du法官個人同情你，告訴你
zhi找什麼律師再審一dao下，如果是什麼證據都已經確認，自殺也沒用好嗎。如果是冤枉的，只能是再打官司，怎麼可能就磕頭就ok，，，，哎，，，，叫我怎麼說你，，，
18樓：單柚
沒有用。法官只是法律裁決執行者。如有冤情，建議擴大影響，利用輿情扭轉局面。
19樓：秦風落
首先，法律不是法官定的。其次，判罪的不是法官個人，而是集體決定判刑。法官在其中會有一些影響力，但最大的作用，還是根據制定的法律以及集體的決定，給予宣讀。
20樓：匿名使用者
法律是無情的，該死刑就是死刑，誰叫他犯了死罪
21樓：西行寺的小緣
沒有用，要是這樣就有用的話，那法律的存在還有什麼意義，而且是死刑，我相信是有原因的
一個人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，有用嗎？
22樓：山版老鵰
法律是嚴肅的，是有法律條文的，不是法官可以自行決定的事情，求情沒有用。要面對現實，尊重法律。
23樓：法醫鑑定人
已經判了，不可能更改了，可以上訴，如果有被害人，積極賠償對方損失，爭取好的認罪態度，看看能不能二審改判。
24樓：諶炳坤
俗話說，早知今日何必當初。跪拜求情是無用的，法律面前人人平等，誰也沒欺負誰。
25樓：南海珊瑚礁
沒用，死刑是最高法院判決或最高法院核准的，不是哪一個法官決定的。
26樓：匿名使用者
沒有用！因為法不容情！
一個人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，有用嗎？
27樓：天津市劉律師
被告人家屬不可能見到審判法官「然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情」這情況不會發生，因此假設不會實現。
可委託律師辯護，律師可見到法官。
28樓：匿名使用者
如果這樣也有用，受害者和他們的家屬可以跪在法官面前要求把死刑犯不槍斃，改為慢慢割肉而死嗎？死是他對受害者的一點點安慰彌補而已！如果他的家人有朝一日又被同樣的人禍害了呢？
一個人被判了死刑，然後他的家人跪在法官面前，日日夜夜哭著向法官求情，有用嗎？
29樓：城市森林在路上
1、法官會對當事人加以規勸，不會因其糾纏而撤銷死刑判決。2、依法治國是中華人民共和國的治國方略，判決犯罪嫌疑人死刑必須有充足的事實依據及法律依據。在人民法院保障了犯罪嫌疑人辯權，並經人民法院公開**審理，在控辯雙方舉證、質證、辯論、最終陳述後，依法作出死刑判決的情形下，該司法程式不存在違法的情況。
如果犯罪嫌疑人不服判決，可依法提起上訴。即便是終審判決，仍然是維持原判。對於死刑的執行，國家法律是慎重的，只有經過最高人民法院死刑符合小組符合，並經院長周強簽署死刑執行命令後，犯罪分子方會被執行死刑。
3、一般的原則，即便終審仍然是判決死刑立即執行，最高法死刑符合小組，在符合死刑期間，會依法訊問犯罪分子及其訴訟**人，如果確有冤情，犯罪分子或其訴訟**人完全可以再這個環節繼續申訴。4、如果經法定程式，認定判處犯罪分子死刑的判決定罪準確、量刑適當、程式合法的情形下，那麼對犯罪分子的死刑執行職能依法進行下去。
30樓：匿名使用者
找關係花錢應該行的通！
31樓：匿名使用者
法官同情，法律不同情，人是活的，法律是死的
32樓：理想的翅膀
法不容情，還是早早作罷。
33樓：元芳丶你好nb啊
沒有用做錯事就要收到處罰
34樓：小白白又白呀
有用的話 還個死刑還有存在的必要嗎？
夢見別人殺了他自己一家人然後他被活埋砍頭
皖婉婧 做夢是大腦皮層中一些活躍的腦細胞還未休息的結果。做夢並不能代表什麼。如果你信這個，建議你去看看周公解夢。 厙秀雋 夢是胡亂重現的。沒有規律也不會有事實更不會有什麼影響。所以你不要計效沒有事情的。求高人解夢 夢見親人被人砍頭 自己在尋找那個頭 手機使用者 凶吉不好說。事實上從你的夢境中可以看出...
因為吵架哄不好他了都在賭氣，然後他不理人，讓我感覺他是要離開了，所以就拉黑了他，有跟他說的
關注寶兒 一個月後再見你時，他直接開車加速走了。說明他已經不愛你了。有一種愛叫做放手。一個脾氣很壞的男生，不值得你留戀。 根據你所說的，看來你兩個根本就不合適在一起，因為兩個人在一起總吵架就是件問題，而且一吵就要冷戰一段時間，這更是個問題，不管誰主動向誰賠禮道歉，對方都不馬上原諒的，而是很長時間不理...
如果男朋友在家人和我之間選擇了他的家人，這時我該怎麼辦
主要看你對他的感情有多深。如果你對他愛的死去活來就留下，再想辦法讓其和家人認可你，不過這很累人。如果對他的愛有一半深就離開，幹什麼非要在一棵樹上吊死，你說呢?若是他的父母不同意你們的婚事，且男朋友也同意了家人的意見，那就毅然離開他，否則婚後他的父母百般刁難你，你的日子就處於水深火熱之中 交朋友能接受...