團伙詐騙一審是從犯涉案6萬多,檢查院建議2至3年,可以判緩刑嗎,現以全部退髒給

時間 2021-10-14 22:55:48

1樓:李保忠律師

可以申請緩刑的,積極繳納罰金,會增加緩刑的可能性。

《中華人民共和國刑法》第七十二條 【適用條件】對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑:

(一)犯罪情節較輕;

(二)有悔罪表現;

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。

宣告緩刑,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行。

2樓:匿名使用者

涉案金額6萬多,屬於數額巨大的情形,法定刑在三年到十年之間,因為是從犯、有積極退賠的情節,建議量刑在2-3年已經是減輕處罰了,要想判緩刑可能性不大,不過可以爭取一下。

《刑法》第七十二條 【適用條件】對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑:   (一)犯罪情節較輕;   (二)有悔罪表現;   (三)沒有再犯罪的危險;   (四)宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。   宣告緩刑,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。

  被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行。

第二百六十六條 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。

《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高階人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

詐騙共同犯罪參與13萬,認罪認罰,全額退髒,交罰金,檢察院認定從犯,建議可適用緩刑,希望大嗎?

3樓:戚廣利

詐騙共同犯罪參與13萬元,數額巨大,涉嫌詐騙罪,主犯應當判處三年以上十年以下有期徒刑。

如果認罪認罰、全額退髒,並且屬於從犯,應當從輕處罰,如果檢察院建議可適用緩刑,判緩刑的可能性較大。

詐騙罪現在取保候審呢,今天拿的起訴書說三年以上十年以下,但我是從犯,初犯坦白了,退贓款了能判緩刑嗎

4樓:飲水思源

從犯是應當從輕減輕或者免除處罰的法定情節,你的情況緩刑基本沒有問題

謝謝採納

5樓:環境資源律師方正

1.從你說的情況應該是詐騙數額巨大的情形,主犯在三年以上十年以下量刑,從犯可以比照主犯從輕減輕處罰,有初犯、坦白、退髒情節,且現在已經取保候審,緩刑的可能性還是很大的。

2.律師費多少主要受律師資深程度、案情複雜程度(比如案件人數多、卷宗材料多)、**路途遠近、當地經濟發展水平等因素影響。至於律師費具體多少,每個律師都不同,具體費用和律師協商。

6樓:蘇義飛律師合肥

能夠取保候審,說明其情節不是很嚴重,一般是符合適用緩刑的條件,但這並不意味著就100%會判緩刑。

根據我親自辦理案件的大資料得知,辦理取保候審的人,有的會撤銷案件或者不起訴,有的到法院階段爭取緩刑概率在80%以上。例如:同樣犯罪情節的人,都是三年以內的犯罪,辦理取保候審的人判緩刑機率是80%;沒有辦理取保候審的人判緩刑機率是20%。

7樓:匿名使用者

具體通過一審判決之後才能清楚,既然這個案件是三年以上十年以下的話,如果你是從犯,應該要從輕或者減輕處罰,從輕處罰的話基準刑就可能是三年,你卻退贓,屬於有悔罪情節,已經有了可以判緩刑的條件,法院真的給你判緩刑的話,,刑期估計是有期徒刑三年,緩刑三到五年左右,不給你判緩刑的話,判實刑的話,要給你減輕處罰,三年以上減輕處罰的話,刑期會減輕至三年以下,估計是兩年多了,但是你那個退贓的情節再給你減輕處罰的話,刑期可能會減輕至一年多。你的情況可以判緩刑,如果你判不了的話,法院會給你減輕處罰,判實刑也不會太重!

團伙盜竊是初犯從犯涉案金額5000賠償金已交現在檢察院已經月零六

李保忠律師 如果不予批捕可以放人的。涉嫌盜竊犯罪,數額較大,可以判處三年以下有期徒刑 拘役或者管制,並處或者單處罰金。具體量刑看情節。最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 2013.3.8 2013年3月8日最高人民法院審判委員會第1571次會議 2013年3月18...

一審原告提供的證據被告沒有提出檢測二審是否還支援被告

博愛傑傑 都不一定,要看一審判決內容及證據材料等,二審法院對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決 裁定方式駁回上訴,維持原判決 裁定 二 原判決 裁...

二審己收到傳票,我是上訴人,一審證人的證言證詞法院將原件和復

正商觀察者 首先,根據 民事訴訟法 第一百七十四條規定,第二審人民法院審理上訴案件,除依照本章規定外,適用第一審普通程式。其次,就該問題而言,由於當事人已經將證據提交一審法院,那麼當事人可以向二審法院申請,由法院申請取證。根據 民事訴訟法 第六十四條規定,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事...