1樓：匿名使用者
這個辯題出得就很爛
從命題結構來看 可能是一個比較性辯題 但是比較的方面是什麼？那個更有效？那個更道德？也可能是關係性辯題 能否共存？是否矛盾？但是題目中沒有給出說明 所以說 這題目很爛
其次 要分析的話 首先還是搞清楚定義：誠信是什麼？要注意的是誠和信是不一樣的 不能偏廢；什麼叫「講」誠信？善意的謊言又是什麼？謊言這個詞本身是否帶有道德評價？都要思考
至於後面怎麼分析，題目不全，沒法說。
同時 你這個問題問得也有問題。四辯的作用是什麼？是站在我方立場上總結雙方全場比賽，這就意味著四辯稿充其量賽前只能準備好本方立場的陳述與深化，而且必須和本隊主線、尤其是一辯稿思想高度一致，但雙方在比賽中的得失，必須要在臨場抓點、記錄。
曾有前輩四辯總結陳詞是不帶稿的，這才叫吃透敵我，方見功力。
2樓：狠好額抹
我認為生活中其實應該有「善意的謊言」。這些「謊言」往往不會欺騙別人，反而會鼓勵別人，甚至會讓別人成功。我聽過一則小故事：
有一位病人得了癌症，但醫院裡的醫生幷沒有告訴病人，只告訴了家屬，後來，在醫院和病人家屬的安慰下，病人**了。這就是一個「善意的謊言」，它的力量無比強大，就如同愛的力量，可以發生奇蹟。因為生活中有許多原因，所以有時候需要隱瞞真相，體諒別人的內心。
如果這個世界上有哪一個人愚蠢地學不會「善意的謊言」，那麼他（她）根本不會給別人帶來快樂，而從這樣的立場來說，它是一門必修課，每個人都必須要學會理解它，運用它，這就是對世界的安慰和鼓勵。所以生活中應該有「善意的謊言」。
3樓：匿名使用者
善意的謊言：如果你是講誠信的話很有可能會傷及他人，如果你講善意的謊言會給他鼓勵，會讓他增加信心，善意的謊言終歸善意，沒壞處。
4樓：匿名使用者
善意的謊言的誠實多是給人幸福
講誠信與善意的謊言辯論，講誠信與善意的謊言辯論400字
曾經看過這樣一則小故事 在拍賣會上，主持人厲聲問道 接下來要拍賣誠信這樣東西，起價是無價，開始！由此可見，誠信是多麼重要了！就從我們身邊來看吧，若是朋友與朋友間沒有了誠信，那麼這朋友間就沒有了信任，會決裂？不，恐怕沒有那麼簡單，會反目成仇，更有可能因為中間鬧得一點的小小的不愉快而將你置身於死地。我們...
講誠信與善意的謊言辯論，關於講誠信與善意的謊言辯論
關於講誠信與善意的謊言辯論 善意的謊言也是謊言。講誠信與善意的謊言辯論會 講求誠信，古已崇尚。從孔子的 人無信不立。到孟子的 誠者天之道也，思誠者人之道也。從商鞅的 城門立木 到現代的 公民道德實施綱要 無不體現著誠信即 真誠實意，信守諾言，求真之意。我將從以下幾個方面來論述我方觀點 善意的謊言違背...
講誠信與善意的謊言辯論，關於講誠信與善意的謊言辯論
善意的謊言是美麗的，這種謊言不是欺騙不是居心叵測。當我們為了他人的幸福和希望而適度地撒一些小謊的時候，謊言即變為理解 尊重和寬容，甚至是給對方一個鉅變！它具有一種神奇的力量，沒有任何的不純潔。善意的謊言是出於美好願望的謊言，是人生的滋養品，也是信念的原動力。它讓人從心裡燃起希望之火，也讓人確信世界上...