好人與壞人有什麼區別,好人和壞人有什麼區別?

時間 2021-10-14 23:15:47

1樓:小躥

我認為好人與壞人的區別在於他們對與當時條件下對當時的.公認的道德規範所尊守的成度.中國有句古話叫'蓋棺定論'大家都明白.

人在活著時.自己也不知自己是啥樣人.只能盡力望好處做.

能被理解萬幸.誤解倒黴.稀裡糊塗的死後.

讓別人說去吧.現在.好人少.

壞人也少.絕大多數人是一般人.時好.

時壞並無大礙.(以上個人觀點.致)現在對你好的.

有利的就是好人反之就是壞人.我看為必.良藥苦口.

忠言逆耳.只有靠時間去驗證.有的人到死也分不清好人.

壞人.做事只要問心無愧.就算是一個好人.

那怕他是你的敵人

2樓:匿名使用者

沒區別。人,誰都會是好人或壞人,要看是對於什麼事。 而且,每個人都有不同的想法。或許,你覺得壞的,他也許已經是盡力的做了。 所以,不管他做得怎樣,我們都不應該怪他的。

3樓:任綺夢

其實沒有區別!因為沒有絕對的好人和絕對的壞人!好人也可能做壞事,而壞人也可能會做好事,對吧!所以我覺得,好壞是沒什麼區別的!

4樓:若兒瞏翽囄

有區別嗎?並沒有絕對的好人,壞人.好人也可以做壞事.壞人也有可能做好事.人都是在變,誰能判斷好人壞人呀.

5樓:妙妙

壞人除去了好人的虛偽,做作,壞人敢做敢當,為了生活勇敢無畏,壞人自由自在,

6樓:**控丶

任何事物都是對立的. 有富人就會有窮人,有壞人就會有好人 有**就會有正義.

7樓:廖琲

很簡單,做出了一件公眾認為是對的事就是好人,做出了一件另公眾憤怒的事就是壞。

8樓:阿瑟

好人會心安 會快樂。而壞人卻不會即使他擁有再多 他不會快樂

9樓:我耐秋妞妹

好人不會做壞事,壞人不會做好事

10樓:匿名使用者

好人做好事 壞人做壞事 這樣就區別出來了

11樓:手機使用者

好人在你前面 而壞人在你後面

12樓:盈愉

好人的定義就是文明的壞人~

13樓:小汐生日快樂誯

做的好事比壞事多的人就是好人

好人與壞人有什麼區別?

14樓:匿名使用者

好人給別人安全感,給別人幫助,給別人溫暖,使世界和平,使家庭關係和諧。壞人給別人危險感,會刺激別人,攻擊別人,傷害別人,用刀殺人,用炸藥搞恐怖活動,給社會帶來恐慌,給家庭帶來毀滅。他們走到****就有危險。

15樓:鍾清竹江卿

好人只是相對於壞人而言,因為好人也會做壞事,壞人也會做好事。沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解。

16樓:手機使用者

對於人性好壞的基本判斷,大多數中國人習慣採用兩分法,非好即壞。然而,究竟什麼樣的人算是好人,什麼樣的人算是壞人,常常莫衷一是。 有人說,世界上沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人。

這話是對的,世界上本來就沒有絕對的事。 也有人說,人無所謂好壞,每個人都有壞的一面,也有好的一面。這話的後半句是對的,前半句則似是而非。

我們不能簡單地說誰是好人或是誰是壞人,因為絕大多數人是「中性人」——既不屬於典型的好人,也不屬於典型的壞人。 筆者認為,在現實生活中,好人多於壞人,我們周圍的絕大多數人都不是壞人。筆者有個同事一度心情特別鬱悶,在與他深入溝通過幾次之後,他坦言很孤獨,不相信周圍的每一個人,不願意與大家接近。

另一個同事也認為,現實生活中80%的人都是自私的。當聽到這些話時,筆者很沮喪,也很理解,他們之所以有這樣的認識,一定是在與別人的交往中遇到過挫折,甚至栽過大跟頭。問題是,看人不能看一事一時,而要看「事事」或「常常」,好人是存在的,壞人也是存在的,極少數人確實可以用好人與壞人來加以區分——當然,這只是極少數。

一個人是好人還是壞人,不是看他做對某件事或做錯某件事,而是他一以貫之的行為處世態度。如果一個人說話做事頻頻表現出「壞」的一面,大家與他長期相處,看得更多的是虛偽、自私、冷漠,卻很少看見他的「好」,這樣的人應該算是個壞人。如果一個人表裡如一,大家與他相處多年,普遍認為他雖然有點私心雜念,但總體上真誠、友善、熱情,這樣的人應該是個好人——儘管他他也曾經有某句話說得不夠得體,某件事做得不太妥當。

對我們每個人來說,正確看待人性是相當重要的。只有正確看待人性,才能在社會交往中爭取主動,贏得彼此的信任,贏得更多的朋友,讓自己的生活更加豐富多彩,而不是長期把自己包裹在封閉的內心世界裡,生活在冷漠孤獨的空間裡。只要我們真誠待人,理解人、關心人、幫助人,我們就會得到絕大多數人的真誠相待,得到他們心理上的接納。

值得一提的是,任何一個單位或部門的管理者,他對人性的基本判斷往往決定他的管理理念,進而影響管理績效。如果一個管理者認為下屬都是好人,必然會放鬆管理,放任自流,是非不明,功過不分,造成個別「壞人」的負面影響不斷膨脹、擴張,直接影響大家的價值判斷和價值取向,工作肯定會出問題。如果一個管理者認為下屬都是壞人,必然嚴加管束,往往「用人多疑,不用疑人」,懷疑他人、牽制他人、壓制他人甚至攻擊他人,這種情況下屬見得太多了,就會對他失望,人心渙散,不利於形成積極向上的工作氛圍和團結和諧的人際關係,只要有機會,大家都想棄他而去,不可能取得理想的工作業績。

因此,管理者應當相信絕大多數人,充分發揮少數「好人」的表率作用,同時將極個別「壞人」的消極影響控制在最小程度,揚長避短,就可以調動所有人的積極性和創造性,把工作做好。 總之,典型的好人與壞人只是極少數,好人與壞人的區別在於一貫的表現。

17樓:劍仙蓮沼

好人與壞人區別 好人滿肚子壞水又怕被人看穿沒法使壞,所以要強調自己是好人; 壞人言行一致不需使壞,所以天不怕地不怕,無須強裝好人面目; 好人心虛很擔心總有不如人意; 壞人心中坦然不怕不盡如人意; 好人定力不足信心欠缺不敢正視; 壞人破罐破摔勇於承認負負得正; 好人謙卑虛偽活得太累; 壞人任性自我獲得共鳴; 好人維持形象稍有閃失導致反效果; 壞人不顧形象不論得失反倒沒後果; 壞人傾慕好人…… 好人羨慕壞人…… 好人和壞人不是絕對的.有時候你們會站到一個聯盟,有時候就是對立面.如果國家之間的關係一樣.

沒有永恆的敵人,只有永恆的利益.大家都為了生存而競爭 好與壞只是人心態的問題,好人的懂得原諒,知足長樂,而壞人貪心,只懂報復,因為貪心而想得到,因為得到而不折手段,違背倫理道德,認為世界沒有好壞之分,其實他是認為自己是好人忘記用道德去衡量。壞與好只是一念只差忍住就是好,報復就只有走上了不歸路,知足長樂,真正成大事的人也出現在這裡。

18樓:鄲君性冰

好人:把對別人的好當作自己或者已經超過自己,把別人的快樂當做自己真正的快樂,

壞人:把好人對她的好當做了一種軟弱好欺負,從而變本加利以欺騙別人對她的好而快樂著.

19樓:勤全廖盼易

壞人對自己人非常好。好人對所有人一般好

20樓:柯舒穀梁瓔

區別就是同樣是人,但前面的字不同

21樓:將星蕭敬曦

兩者都好!我覺得好人好,好人對自己沒壞處,

22樓:尋適塗偉才

都是別人給下的定義,好人做別人喜歡的事,壞人做自己喜歡的事

23樓:中壽伍語芹

你壞人好人的概念太模糊了

24樓:生邁尚欣美

其實,並沒有什麼好人與壞人之分,主要是看所站的角度。

25樓:馬堂登孤丹

區別就是好人,大家都喜歡,壞人,大家都不喜歡...

26樓:滕鴻蒙飛躍

區別在於你認為他是好人或是壞人。

27樓:棟瀾庹若英

很難分辨,因為好人也會做壞事,壞人也會做好事。

沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解,這與整個社會的道德水準高度有很大關係。

28樓:線雍厙夏蓉

壞人和好人沒有太多區別的。很多人會拿一副**面目來名目仗膽恐嚇欺負人,有些人會使用陰險手陷害人。不過好人還是很多的。他們會無私幫助陌生人的。

29樓:渾棠環孤菱

有天地之分當然啊人也有好壞之分啊!

30樓:咎睿拓跋博裕

追求的目標或在追求目標的過程中所使用的手段受人認可的程度不同。

31樓:莫悟軒轅良俊

並無天壤之別,壞人未必全壞,好人也不見得全好。不過就是好人把所有的好表現得多於壞,另一些所謂的壞人把壞表現的多於好而已。人之初,性本善。爭議頗多,也並不是毫無道理可言。

32樓:壬存邵代雙

壞人好人

區別就是好壞嗎

33樓:鏡蔓楊清雅

相對而言

沒有絕對的好壞之分

好人和壞人有什麼區別?

34樓:廢材小小怪

好人和壞人的區別如下:

1、本質不同。

本質差別,好人覺得應該自食其力、不拿不義之財、不要別人的東西,堂堂正正通過自己努力獲取報酬,堅信一分耕耘一分收穫,希望大家一起努力創造更多的社會財富並造福社會。

而壞人則因為走過捷徑成功獲得過橫財或者通過損人嚐到過一次甜頭就幻想一輩子靠守株待兔、損人來暴富,他認為財富不是靠勤勞創造的,而是靠掠奪。

壞人認為社會的總財富就那麼多,只有搶別人的東西才能快速致富,於是他就成了社會蛀蟲,只是蛀食別人的財富,卻不會創造財富。

2、底細不同。

好人是有所不為的,例如他不能說謊造謠,不能設計害人,不能拉幫結派,不能吹牛冒泡,他做事是有底線的,而壞人的特點是無所不為,壞人是沒有底細的。

3、主體意識和行為模式不同。

主體意識和行為模式上:好人勤勞致富,壞人偷奸耍滑;好人窮則獨善其身,壞人窮則偷雞摸狗;好人達則兼濟天下,壞人達則鋪張浪費。

4、思想方式不同。

好人希望社會和諧,壞人希望社會動盪。

好人做好事,壞人做壞事。好人總是得到人們的稱讚,壞人總是遭到大家的唾罵。

35樓:匿名使用者

你們說的都太片面了,好人就只做過好的事嗎?壞人也只做壞的事嗎?

在這個世界無所謂好壞,人所做的是所有事是為了能更好的生存,「壞人」之所以被成為壞,只不過自私

到不考慮對別人對社會的影響罷了。「好人」之所以成為好,就是自私中帶了些無私罷了,這個無私就是道

德、就是法律、就是個人信仰等建立的一個「準則」罷了。

就我說這個世界上沒有真正的好人和壞人,都是為了生存~ 這就是命運!

36樓:荊耕順隆詞

這個世界上沒有絕對的好人和壞人,好人也

有缺點,壞人也有長處。多數情況下人是比較理性的,表現出善的一面較多,做人做事也合乎常理,就是所謂的好人吧,區別在於,好人也會做錯事,但是往往是無心的,而壞人是主動害人。

37樓:邊秀珍蠻儀

好人幫助別人

有個善良的心

壞人經常只想到自己

為了自己的慾望

會做危害別人的事情

38樓:諸葛夏佘靜

我以為好人和壞人沒有明顯的區別,從個人觀點來說,對我好的就是好人,對我不好的就是壞人。但是我認為好人的也有別人說不好,就是大家都認為壞人的也有人說他好的。所以說好人和壞人都沒有絕對意義上的壞和好。

總的來說,只要一個人所做的事符合大多數人的利益的,我們就說他是好人,反之,我們就說他是壞人。

39樓:桑素蘭段乙

做人要有自己的原則,在一

定的道德規範內約束自己,偶爾超出也不要自責,誰人無過呢,不要「見異思遷」,今天看見做壞人佔到了便宜就想做好人值不值得,明天看見做好人受到大家的讚譽就想望好人這邊站……

做好人還是壞人要想清楚,有時候一步走錯就再難回頭了.至於做好人還是壞人嘛,我說件事你自己想想吧:人一出生的時候不知道自私,不知道搬弄是非,不會損人利己,變壞都是後天形成的,還是做自己的好!

另外,不管多壞的人快死的時候都是要變好的,所謂「人之將死其言也善」,可見人一生下來和快死的時候都是想做好人的,那麼為什麼要讓環境改變我們呢,還是做好人吧!

好人與壞人有什麼區別,好人和壞人有什麼區別?

窩可謂期 我認為不能從人的外表特徵區別好人和壞人,要看這個人當時的靈魂以及有這個靈魂支配他所做的事情來判斷,如果某個人當時的靈魂比較高尚,所做的事情合乎人情事理,又比較無私奉獻,可以這麼說 這個時候這個人是個好人 人的思想靈魂是在不斷變化的,同樣是這個人,又在某個時候思想骯髒,心靈醜惡,他做了傷天害...

好人和壞人的區別,好人和壞人有區別嗎

好人與壞人只有一線之隔 初級認知 做正義的事情得到大眾認可的是好人 做 的事情受到大眾唾罵的是壞人 幫了你的忙卻不說一句話就離開的人是好人 無緣無故侵害你的人身安全的人是壞人 對你有恩的人是好人 對你無情的人是壞人 中等認知 當別人有困難的時候出手相助的人是好人 當別人有困難的時候雪上加霜的人是壞人...

好人與壞人有什麼區別呢,好人與壞人有什麼區別?

實臻包焱 對於個體而言,好人,就是對你好的人。壞人就是與你不相為謀與你有利益糾葛,時時刻刻想把你板倒的人。對於一個群體,整個社會而言,好人是促進社會發展,能夠給社會作貢獻,引導社會風氣良性發展的人。壞人與之相反。人其實是動物,但其有區別於動物,人是群體化社會化的動物,所以叫人。小人與英雄的概念在不同...