1樓:法妞問答律師**諮詢
一般而言在同居生活中,雙方各自生產經營所得應該歸各自所有,如果為共同生產經營所得或者同居雙方約定為共同財產的應該為共同財產。《物權法》第99條規定:共有人約定不得分割共有的不動產或者動產,以維持共有關係的,應當按照約定。
男女同居後分手,誰更吃虧?
2樓:美食專業選手
男女同居後分手,男女都是一樣吃虧的,在如今社會,同居意味著一起面對生活和更大的消費支出。不過還是有很多情侶推崇同居,因為同居有很多優點:
1、生理需要,各取所需
出於這個理由同居的年輕人,並不是以結婚為目的,只是為了解決生理需要,成年人做任何事都需要自己負責,他們很清楚自己在做什麼,並且認為只要雙方同意,不傷害到別人,就沒什麼不可以。
這型別的戀人分手,可以說是順理成章的,因為雙方都非常清楚彼此的目的,自然沒有誰吃虧的說法,因為各取所需,滿足了自己的需要,沒有誰虧欠誰,也就能好聚好散,各謀幸福。
2、婚前試婚,以防萬一
有的年輕人認為,婚前談戀愛,畢竟只是戀愛,和結了婚過日子是完全不一樣的。如果結了婚發現不合適再離婚,就會特別麻煩,也會有損彼此的名聲。於是很多年輕人會選擇在婚前同居試婚,提前體驗婚後的生活,就算髮現有不合適、不能磨合的地方,也可以早點提出來,畢竟結了婚以後再說不合適。
分手就不是那麼容易的事,婚姻是受法律保護的,不是一句分手就能斷得乾乾淨淨,還得離婚,告訴親友,以後自己再遇到合適的物件,也怕被這一段倉促開始又結束的婚姻影響,這樣對雙方都不好。
3、同居可是為了節省戀愛成本
談戀愛,情到濃時,避不開一個「性」字,剛開始的時候,開房幾次不會覺得怎麼樣,可時間一長,就會開始計較約會的成本,酒店開房一次費用可能不高,但一個月下來,一年下來,就會是一筆不小的數目。
很多年輕人選擇同居,一起租房,就是為了節省約會的成本,把省下來的錢用在別的地方。因為同居,能天天見面,很多年輕人也會減少出門和在外面餐廳消費的次數,無形當中也省下了很多錢。
3樓:巖姐情感
同居男女分手後,誰的損失大?有這樣3種聲音
4樓:匿名使用者
我覺得是女生更吃虧,因為以後交新的男朋友時,別人會很介意女生之前和別人同居過,會有想法。
5樓:愛或錯覺
如果兩個人在一起時是真心相愛的,那麼分手後就沒有誰更吃虧一說,感情裡是兩個人共同付出的,付出的都是自己的青春和熱情,所以分手後的傷害是共同的。
6樓:獺兔小迷妹
男生吧,因為投入了更多的金錢和時間,結果到最後一無所獲,甚至很長時間走不出來這個女孩子所帶來的的心理陰影。
7樓:
我覺得一定是女生更加吃虧吧,對男生的傷害會小一些,而且女生如果再找下一個男生的話,她的下一任應該也會很介意她這樣的同居行為。
8樓:要你美麗
女生更吃虧,沒有哪一個女生會隨隨便便跟男朋友同居,如果她願意一定是很喜歡很愛很愛這個男朋友。
9樓:鄭在街坊
男孩子吃點虧不算什麼的
10樓:day周慧慧
兩個人都吃虧。不管是在感情上,還是金錢方面都有損失,所以男女朋友要考慮清楚了再同居。
11樓:匿名使用者
其實男女雙方都吃虧,因為女生同居後,可能會進一步的接觸,但女生提出的要求,男生也會讓步。
12樓:進擊的小二郎
都不吃虧,當時同居是你們自己自願的,同居期間相互給予的快樂也是相同的,為什麼現在會認為有一方吃虧。
13樓:百味交感
同居後分手,兩個人都是吃虧的,兩個人都付出了感情,付出了精力和物力,這些也就是戀愛的成本。
14樓:匿名使用者
我覺得女生更吃虧,以後找的男朋友有可能會因為這個而嫌棄這個女孩子,所以我覺得女孩子吃虧,女孩子在沒結婚之前同居一定要想清楚。
男女發生關係後男方提出分手怎麼辦
1 如果兩人發生性關係,屬於你自願,並沒有違揹你意志,則這隻能算是你自主的處分了你作為女性的性自由權 2 你們現在沒有結婚處於戀愛同居關係,男方即便提出分手,你也無法從法律上約束他,因為法律不調整戀愛關係。發生關係後,是繼續?還是分手?老實說你很賤 自已都清楚不喜歡她,就算第一次是她主動的可為什麼分...
同居分手了怎么辦,同居分手了怎麼辦
首先你自己要想好接下來的路該怎麼走,其次你也挽留過了,但是並沒有效果,你就能確定你們之間已經是沒有可能了,你要慢慢的學會放下。最後,等你走過這段灰暗時間後,要積累經驗,找一個真正對自己好的人。加油,前方的風景更美好 這樣的一個不負責任的男人,根本就沒有什麼可以值得留戀的,你既然搬來和他同居了,他就應...
同居2年的男友,分手了,他要找我算賬,該怎麼辦
咱們能不扯淡嗎,感情從來沒有誰對誰錯,你指望法律從哪個角度判斷? 白度搜白度 自古就有清官難斷家務事 你不用太著急,就要他跟你要錢也要有借條,沒借條的話根本要不了 如果他真的敢對你動手動腳的話,你就可以去告她,說不一定還能拿到精神損失費 一點依靠 不用怕他,也不用理他,他可能只是說氣話,再不行找個人...