羅斯福新政與蘇聯社會主義計劃經濟的根本不同點在於

1樓：

c生產資料所有制形式不同

2樓：匿名使用者

選c,解析:美國,是資本主義民主共和國,實行資產階級民主代議制,其生產資料歸資產階級所有.

蘇聯,是社會主義民主共和國,政體是實行無產階級**裝置,其生產資料歸無產階級所有.

特別介紹一下:

蘇聯經濟體制的主要特徵就是高度集中的計劃管理體制。

（1）在所有制結構方面，實行單一的生產資料公有制形式；社會主義公有制只有兩種基本形式，即全民所有制和集體所有制，完全排斥其他非社會主義所有制形式或混合型所有制形式。

（2）在國民經濟管理方面，按集中計劃原則管理經濟，從根本上排斥市場經濟，整個國民經濟依靠國家指令性計劃指揮安排，忽視價值規律，企業缺乏自主權，一切由國家統一分配、調撥和安排；以行政手段管理經濟，忽視經濟槓桿的作用。

（3）在經濟發展戰略上，片面強調優先發展重工業特別是國防工業，導致國民經濟比例失調。

3樓：g副

c生產資料所有制形式不同

基本的社會制度不同決定了生產資料所有制的不同

有人說新經濟政策是「布林什維克轉向資本主義」，有人說羅斯福新政是「社會主義計劃經濟」，這兩種說法的

4樓：百度使用者

b試題分析：分析題幹，「布林什維克轉向資本主義」，是指新經濟政策實行商品經濟，允許資本主義存在。羅斯福新政是「社會主義計劃經濟」，是指羅斯福新政實行國家壟斷資本主義。

蘇聯和美國實行的經濟政策，都是對生產關係的調整，都是符合兩國當時的實際的，都是為了恢復和發展生產力。但是都沒有改變兩國生產資料所有制的性質。所以①②③看法正確，④在此題中沒有涉及。

點評：此題難度很大，主要考查學生對新經濟政策和羅斯福新政近代認識和理解，要求學生從本質上理解這兩種經濟政策。

簡述羅斯福新政的主要內容、實質及影響。 40

5樓：匿名使用者

簡述羅斯福新政的主要內容和影響。 ...1、內容：財經：通過《緊急銀行法》...2、影響：新政使美國較快擺脫了危機，工農業生產恢復到危機前的水平，動用...

6樓：暗黑的光

我只是補充下。我看過的評述說羅斯福的新政其實效果不大，真正學了凱恩斯的是希特勒，美國經濟恢復和新政關係不大，是發的戰爭財

7樓：abc高分高能

羅斯福新政的主要內容

有人稱蘇俄新經濟政策是「布林什維克轉向資本主義」；有人說美國羅斯福新政是「社會主義計劃經濟」。這兩

8樓：百度使用者

b本題兩種評價都只是看到了歷史上這兩次經濟體制改革的一些外在的特徵，而沒有看出各自的階級本質意圖，蘇俄新經濟政策是探索社會主義經濟發展道路的，其本質是發展社會主義，而羅斯福新政則是為維護壟斷資產階級利益而推行的，所以要從根本目的上去分析。