1樓:匿名使用者
在刑事方面,構成盜竊罪的條件是5百元以上或多次盜竊情節嚴重的。小偷小摸的行為,情節顯著輕微,肯定不構成盜竊罪,只是違***治安管理的行為,即使他報警,鑑於物件價值極低,公安機關一般只會進行批評教育了事,甚至不會留案底。
相反,保安的利用他人恐懼的事實為要挾索要財物的行為,雖然沒有達到敲詐勒索罪1000元以上的起刑點,但其在沒有罰款權利的情況下索要的價值已遠遠大於巧克力的價值,屬於敲詐勒索行為,你同樣可以向公安機關舉報,要求其退還750以及**,並對他進行行政處罰。
不管是物美還是聯華,甚至是沃爾瑪、家樂福,再大的超市都無權強行保留公民的指紋和檔案,這屬於行政權力,專屬於國家,不管他是不是承諾銷燬都不要籤,如果已經簽了可以要求他們立即銷燬或返還。
2樓:匿名使用者
9.9元。。。 什麼也不會發生
賠償800是敲詐勒索,
3樓:匿名使用者
1,這個**只是說明你對這個事件的承認,事件過後就會銷燬了。他們不具備存檔之類的資格。
2。即使報警,這個巧克力的價值也不到十元。完全不構成拘留或留案底之類的。
最多也只是教育一下,這隻能說是道德問題,不能定義為刑事案件。對了,我就是開超市的。人家拿我一隻鋼筆價值都在十元以上了,看到,拿回來就可以了。
沒有上面報警,賠錢之類的。
我有一個朋友,他叫我去超市的偷拿了一些巧克力,又把一部分硬塞給了我,我現在會不會有什麼事
4樓:7k7k冰果
沒事的!下次不要做這種事了,商場偷盜也是犯罪行為,下不為例!
我是超市的員工,由於一時的鬼迷心竅偷了一個不到100元的巧克力,後被監控發現,他們說要不內部處理罰
5樓:半知道分子
盜竊超市的100元財物面臨兩種責任:1、民事賠償責任。就是歸還所盜竊財物,如果財物不存在,作價賠償,就是給超市100塊就行。
2、行政責任,也就是治安責任。這個最嚴重的也就是罰款幾百塊,如果是初犯,處罰會更輕。3、另外,超市並無罰款的權利,以罰款的名義收你2000元顯然是對方貪私利,可以要求其歸還。
6樓:齊齊的黑黑
這樣做可能不對。但人家有權開除你。畢竟你偷東西在先。不過你就這麼私了了以後一起工作的同事怎麼看你。
7樓:我名字陰魂不散
有權利,你當初就應該自己辭職離開,交了罰款還這樣幹,有意義嗎?
我朋友在超市偷了幾塊巧克力,我朋友在超市偷了9 9元巧克力被轉,這樣的情況以後怎麼辦
顯然不合理 2000 是他們超市的規定麼?保安無權罰款的 三隻腳的大烏鴉 給他錢,然後出門直接上法院告他敲詐勒索罪。幾塊巧克力而以,小偷小摸,警察都不會管,頂多批評教育一頓。再說,超市也沒有權利罰款。所以如果超市一定要罰,你可以告他們敲詐勒索罪。 哆啦小歪 不合理,保安無權罰款的。他罰你款他就違法了...
我今晚在超市買的東西超市就拒收了我五元錢就因為錢上面懷了一點收銀員就拒收了
龍生財 這是很正常的,如果你做生意也一樣會這樣的,所以不用太介意 與世界合作創人類未來 不要和他們一般見識,這是他不知道錢可以拿到銀行更換的,也可以存錢的時候給到銀行,所以你沒有必要和他們賭氣 我今晚上到超市去購物,在買單時我拿了一張百元鈔票給收銀員可是她看後說是假幣就在錢上寫上假幣二字然.30 期...
我和我朋友人在工地偷了大概400元的廢棄電纜
樂觀的 是否會被判刑要看盜竊電纜的價值和當地 數額較大的 的固定。按照刑法規定,構成盜竊罪一般要在數額上達到 數額較大的 規定,個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的,為數額較大。但具體的確定有當地司法機關在該範圍內確定。另外,廢棄電纜的價值要以評估為準,應有公安機關交物價評估事務所評估確定...