1樓：
要是監控沒有壞呢？還是物業自己人在沒有通知和打招呼就把樓道自行車搬走，反而告訴業主不知道，這種事物業就沒有責任？而業主只能自認倒黴嗎？
2樓：匿名使用者
樓上的回答鄙人有不同的看法，樓道故名思意是公共走廊，是不能堆放物品的，業主堆放物品首先違反了業主規約和消防法，現失竊了應當報警處理，在**無結論前，物業不承擔賠償責任，樓道的監控記錄作用是發生治安，刑事案件的旁證，如今沒記錄了，給破案帶來不便，就算有記錄也不一定能破得了案，照此說法，**也有賠償責任了，就算破了案，應有犯罪分子賠償，有多少罪犯能賠的，物業公司對私人物品除有特需服務保管協議外是沒義務賠償的，物業服務合同沒有約定就不是物業公司的責任，只要物業公司對損壞的監控報過修就沒有所謂管理不到位，前期物業管理由開發商出錢修，有業委會的業委會不出錢你怎麼讓物業修？所以看問題要看本質，放入公共部位的物品不被偷是偶然，被偷是必然，物業如果賠的話，賠不起也無法賠，監控也不是你的免費保鏢。
3樓：匿名使用者
如果小區的監控壞了，損失無法追回來，物業是肯定要承擔一定責任的，但是不可能是全部責任，只是少部分責任。
4樓：尚氏集團
監控壞了，小偷才可以大膽呢偷，前提小偷怎麼知道監控壞了呢？那肯定是有物業的內應！
5樓：港民菱
放在公共區域的東西沒見了，你還有理了，要是你是有意長時間佔用公共區域，如果我是你鄰居的話，你放一次我拿去給你丟一次，像你這種多吃多佔的人最不要臉。如果你是臨時放一下，丟了的話物業管理也沒那個義務給你負責任。
小區內攝像頭全壞了，東西丟失物管要承擔多少責任？
6樓：可靠
全部責任，如果丟失物品金額重大，可以起訴物管工作失職，並要求全額賠償。
7樓：鐵實誠
全部責任，一旦小區內出現安全隱患，物業承擔主要責任，法制頻道曾有過關於這方面的專訪，像這樣的，物業是幹嘛的？只要是在小區內部，一切不符合物業管理條律的，物業全都管，包括業主的不正當行為，人身安全，以及行為安全，攝像頭在物業監督這些不正當行為起著重要作用，你說攝像頭壞了，他們的責任大不大？
8樓：我就是zyy妍
找物業 這都是物業的責任
我把電瓶車停放在小區樓下丟了，小區監控全部壞掉了，物業應該承擔責任嗎？
9樓：匿名使用者
怎麼說呢，比如你買停車位了，丟失，他必須賠，但是電動車沒有停車位，所以物業就不管了，就好像小偷偷東西，有監控，但是警察遲遲抓不到人，也沒辦法的，
10樓：龍少
應該付全部責任，咱們交物業費必須得把小區內部管好啊！
11樓：朕只是看熱鬧的
在小區丟的，就應該負責，望採納
12樓：匿名使用者
要看你車子是否放在規定停車地。如果是，那物業承擔責任。如果不是，是你自己的事兒。
13樓：康興浩星
必須承擔，拒交物業費
我住的小區，家家都把雜物放到樓道里沒人管，但是我把烤架放到樓道里，小區就不讓，還動我東西，欺負人嘛
花錢花時間 生活中的繁瑣多不勝數，往往都是一段小插曲，身在外地要面臨的壓力會更大。給你個建議也許能幫助你 如你反映，他們對你的無理你卻有理說不清，甚至是有心無力，我很理解你的心情，你表達的意思無非是人人平等，但是你卻忽略了人人對待事情的反映及手段。1.物業管理並沒有做錯事情，指是針對你所做 2.你的...
我想請問鄰居每天白天帶著孩子在樓道里玩耍算不算擾民，能投訴麼
1 協商與調解 通常情況下，鄰居噪音，大多是生活噪音，如狗吠貓叫 深夜歌聲 打麻雀聲等等。這時，和鄰居友好協商，說明情況，鄰居意識到問題所在後，就會注意減少在噪音，畢竟與人方便就是與己方便。倘若交流後，鄰居噪音依舊的，受害人可以報警，由 介入處理。按照 環境噪音汙染防治法 及 治安管理處罰法 的規定...
我小姨在北京住的房子樓道里偷拿了人家一袋鞋，人家報警了，調監控看到我小姨偷了，我小姨會被判刑嗎？急
第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上 三萬元至十萬元以上 三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的 數額較大 數額巨大 數額特別巨大 各省 自治區 直轄市高階人民法院 人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體...