1樓：長沙孫律師
盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。由於刑法修正案八目前並未開始實施，因此仍然適用現行刑法規定。
目前如果還沒有判決的話，可能被羈押在當地看守所也可能被取保候審在家。 一般刑事案件應經過公安機關偵查，檢察機關審查起訴，法院審理階段。由於你係受害者的話，法院判決後應該會通知你的。
關於你被盜的財物，一旦追回就會發還給你的，沒有追回的你可以要求其（小偷）予以賠償。如果其家人願意賠償當然還咯，那樣對犯罪分子也可以得到酌情從輕處罰，而你的損失也得到賠償。
2樓：勝航金屬絲網
最好別 要不你就觸犯法律了
3樓：家天下
要不得，打人由被害人變成害人的，也違法，更何況小偷也分貫偷，初次，被逼，等多種型別呀
關於小偷被抓，索賠和判刑的問題
4樓：一天一包花生米
基本你的問題就這麼幾點：
第一，你覺得司法機關沒有大力抓捕，自己好容易抓到了。
各地這種小偷小摸太多了，一般報案也就是備個案，根本沒有警力去抓捕。最多偶爾像你這樣走運抓到了送過去審的時候問一下以前還偷過什麼，能起獲的就送還。
第二，你覺得人都抓到了東西還不賠太冤枉了
就是看他是否有個人財產，沒有的話的確沒法賠付，只能先提出訴訟把判決要到手，以後他出來想要這個錢再追他要求強制執行判決。
單對他來說贓物追繳回來和追繳不回在量刑上是有一定區別的，也就是追不回可以多判幾年。單具體重多少就不好說了。
第三，你覺得執行過程很草率，沒有鑑定之類
對於盜竊罪一般不會做什麼鑑定，又是供認不諱的情況，一般最多根據他交代的贓物情況進行一個總體估價，比如他交代偷了10個筆記本 2個手機 多少現金，總體估算一個大概**看是否算重大就完了。
所以不會那麼詳細的詢問你的筆記本情況。
一般數額巨大的，三年以上十年以下
這個巨大到底多少不好說，大約偷個2檯筆記本也就是一萬塊以上就夠了吧
至於一萬塊以下的 大約是
1000元以上不滿2500元的，處管制、拘役、有期徒刑六個月或單處罰金；2500元以上不滿4000元的，處有期徒刑六個月至一年；4000元以上不滿7000元的，處有期徒刑一年至二年；7000元以上不滿10000元的，處有期徒刑二年至三年。
但不是絕對，他交代問題是否合作，當地是否嚴打期間，是否慣犯，是否能吧你的筆記本追回，對他量刑都有影響
再沒有宣判前，你問警察警察也不知道判多少年（當然人家心裡大概按照以往經驗有個譜，但因為最終判罰權利歸法院，所以警察也不回亂和你說）
如果你真想知道他什麼下場，可以問審理案件的警官他什麼時候判罰，要求去旁聽，但在我國也不是所有的案件都是公開審理的，而且即使公開審理，一般也不一定當庭宣判，所以估計也沒戲。
至於其他的情況，你本人要再當地可以去和抓捕他的判處所警察隨時瞭解案件進展，他應該有義務告知你進展情況，如果你不再當地 就沒有辦法了。。。
5樓：動感男魔
抓住了最多判幾年，而且據你描述還是個孩子估計不久又會放出來。
都被揮霍了怎麼還?除非警察找到贓物然後在還給你，不然很難。
我一朋友電瓶車被偷，小偷也抓到了，結果還不是沒用，車早就變賣了。
6樓：老爺孖
現在世博會的關係 只要觸犯法律就要刑
最少3年！！
我去年一輛微面車被偷了。小偷也抓住了。車子警察說追不回來了。我們想要賠償。警察說要等他判刑之後再說。 20
7樓：匿名使用者
那聽你說，現在應該是在偵查或起訴階段。到時上法院了，檢察院會向法院提起公訴時對於你的賠償會一併向法院提出，最後由法院判決。
8樓：蕭逸
那個小偷沒有金錢可以還嗎？他們家人應該幫他還的，，，如果確定是他偷的，並且是你的車確實被偷，證據確鑿，那麼就到他家要錢，，，公安局每天那麼多事為了你的車折騰可能小，那你就找他家要試試
當街打斷小偷胳膊要不要負法律責任？
9樓：匿名使用者
老實說，心情可以理解，小偷就是要揍！
一般來說，法律上的確是要負責任
但其實一般打得只要沒有嚴重傷殘，警察不會怎麼你的，畢竟你也給警察減輕負擔。
最佳方案是：
打！暴打！最好街上很多人一起打！然後鳥獸散，你打110報警，就說不是自己打的～
解氣又不用負太多責任～
另外，法律上前面這位兄弟解釋比較權威：
1、「如果在街上當街抓住正在行竊的小偷，用鐵棍打斷小偷胳膊，要不要負法律責任？如果要負，怎麼衡量？」：
(1)必須負法律責任。
(2)怎麼衡量？如果將小偷只是打成了輕微傷(想打斷、沒有打那種)：要負行政責任(治安處罰，行政拘留或者是罰款)、民事責任(賠償小偷因被打而受到的所有損失，包括**費用、誤工費等)。
(3)如果是打成了輕傷或重傷：要負刑事責任(判刑坐牢)、民事責任(賠償小偷損失)。其中：輕傷如果沒有公訴、而由小偷自訴的話，可以私了，在賠償小偷損失後不被判刑。
2、之所以法律規定這樣處理，是因為：小偷雖然觸犯了法律，但必須由國家公安機關和檢察院、法院公權力來處理，不能任由公民以私權處置。對於犯罪的人，只有檢察院有求刑權、法院有審判權，其他任何機關和個人都不能行使這項權力。
3、「基本上只要不坐牢，即使罰款，為了出這口惡氣，我也要狠狠揍一頓該死的賊！」：
(1)那你可得事先去看看《 人體輕傷鑑定標準》、《人體輕微傷鑑定標準》，然後標準來下手，最好只批他個輕微傷，你最多拘留15天、出口惡氣。
(2)可是，稍一失手就打重了，那時雖然可以出這口惡氣了，可也把自己搭進去了，你說合算不合算呢？
(3)我覺得，出氣的最好辦法就是把他抓住，交給警察就行了。
嘿嘿，最後再說一句：打人是犯法滴!因為他人犯小法而使自己犯**是不合算滴!
10樓：匿名使用者
1、「如果在街上當街抓住正在行竊的小偷，用鐵棍打斷小偷胳膊，要不要負法律責任？如果要負，怎麼衡量？」：
(1)必須負法律責任。
(2)怎麼衡量？如果將小偷只是打成了輕微傷(想打斷、沒有打那種)：要負行政責任(治安處罰，行政拘留或者是罰款)、民事責任(賠償小偷因被打而受到的所有損失，包括**費用、誤工費等)。
(3)如果是打成了輕傷或重傷：要負刑事責任(判刑坐牢)、民事責任(賠償小偷損失)。其中：輕傷如果沒有公訴、而由小偷自訴的話，可以私了，在賠償小偷損失後不被判刑。
2、之所以法律規定這樣處理，是因為：小偷雖然觸犯了法律，但必須由國家公安機關和檢察院、法院公權力來處理，不能任由公民以私權處置。對於犯罪的人，只有檢察院有求刑權、法院有審判權，其他任何機關和個人都不能行使這項權力。
3、「基本上只要不坐牢，即使罰款，為了出這口惡氣，我也要狠狠揍一頓該死的賊！」：
(1)那你可得事先去看看《 人體輕傷鑑定標準》、《人體輕微傷鑑定標準》，然後標準來下手，最好只批他個輕微傷，你最多拘留15天、出口惡氣。
(2)可是，稍一失手就打重了，那時雖然可以出這口惡氣了，可也把自己搭進去了，你說合算不合算呢？
(3)我覺得，出氣的最好辦法就是把他抓住，交給警察就行了。
嘿嘿，最後再說一句：打人是犯法滴!因為他人犯小法而使自己犯**是不合算滴!
11樓：匿名使用者
「打人」要按照傷殘標準來確定是否承擔刑事責任以及如何承擔刑事責任。因此，這裡如果想要免除或限制刑事責任，則須有緊急避險或正當防衛的情節。
雖然說這裡含有正當防衛的可能性，「小偷正在行竊」要視乎行竊的物件，如果小偷正在偷飛機，那可能打斷胳膊也屬於正當防衛；但只是盜竊手機，制止行竊無打斷胳膊的必要，因此屬於防衛過當了。
12樓：匿名使用者
自助超過必要程度..也是有可能構成犯罪的...
當然他帶**就另當別論了，或者他當場適用暴力轉換成搶劫..
13樓：門基
正常來講的話，他偷你東西，已經觸犯了法律，屬於盜竊罪，正常程式是公安局負責捉人，法院審判定刑量罪，
你如果打他的話，屬於故意傷害罪，如果後果嚴重的話，就是重傷害，也是要負法律責任的；
不過提醒你兩點，一般情況下，你要是人多，或者能打過他的話，也是白打了，小偷也不可能用法律**來對付你，但是小偷一般不是一個人出來作案的，所以你要小心被報付就可以啦。
再有一點，就是，如果小偷沒有對你動手的話，你不存在正當防衛的問題，只有他先動手，你才有正當防衛的理由，而且防衛的力度要與他對你動手可能造成的危害程度成正比，不要過度，如果過度，成為防衛過當，也是要負法律責任的，不過量刑的時候會比較輕一些
14樓：匿名使用者
當然犯法，當然如果他正在偷竊被你發現，你喝止他的時候他拿出了刀或其他攻擊***，在這種情況下性質就變了，他不是單純的偷竊了，這種情況下你為了自身的安全用鐵棍打斷了小偷的胳膊屬於正當防衛，當然這還得分什麼情況，如果你為了打掉他手上的刀，只打了一下他的手就斷了這肯定屬於正當防衛，如果打了好幾下，小偷已經沒有攻擊性了，比如他已經被你打倒在地上了，這時你的防衛得立即停止，如果在這種情況下你還打小偷那你就屬於防衛過當
15樓：我是人小
那他是欠揍，
要是我，也跟你一樣的做法，
不過這種情況一般不用坐牢的，放心吧，
16樓：匿名使用者
應該不要因為這純屬自衛行為。。
17樓：萬夏侯容
絕對不得坐牢，就只會付醫藥費，把他打輕點，要那種沒有外傷的最好！
18樓：靜觀靜文天下事
有人身傷害就要負刑事責任了
19樓：我真的愛巴喬
看小偷的傷殘鑑定 這個有專門的判斷標準
如果是輕微傷 估計只是罰款或其他行政處分
如果下手太重 打成輕傷或輕傷害以上 就有刑事責任了打斷胳膊 也不能一概而論 分部位的吧 看器官功能怎麼損傷比較麻煩
以上的前提是 你打小偷 有證據 被警察叔叔抓到……還有 自衛也可能防衛過當。
20樓：一帆獨揚
當然算你可以抓住，但如果傷害他你就違法了
打傷小偷要坐牢麼?
21樓：匿名使用者
1、「打傷小偷要坐牢麼?」：要看具體情況：
（1）如果是小偷正在偷魚時被發現、而且小偷被發現後用凶器威脅到你家人的生命安會時，你家人打傷小偷屬於正當防衛、而且屬於無過當防衛行為，造成小偷**的，你父親可以不坐牢、不負刑事責任。
（2）如果是小偷正在偷魚時被你父親發現、你父親自衛時失手將其打傷：有可能是防衛過當，防衛過當造成小偷傷害的，你父親應當負責任，但應從輕、減輕或免除責任，防衛過當如果造成小偷輕傷及以上：你父親有可能坐牢；如果只是輕微傷：
你父親可能沒有什麼事。
（3）如果不是在小偷正在偷魚時你父親打小偷：就是故意傷害了，應當負刑事責任，造成輕傷及以上傷害時，可能會坐牢。
2、「小偷誰不恨不打啊」：小偷犯罪或違法，應由國家懲罰，如果是為了正當防衛而打小偷，可以不負責任；但如果是防衛過當或不是小偷正在偷東西時打小偷，就應負責任。
3、「我們堅決不賠，派出所會怎麼處理？難道要坐牢麼？」：
（1）如果小偷構成了輕微傷：派出所有權拘留你爸爸或罰款；但同時你們還得賠償小偷，如果你們賠了，有可能派出所減輕處罰；
（2）如果小偷是輕傷或重傷：你爸爸有可能坐牢（但不是派出所的事了，應由法院判決），坐牢的同時你爸爸還得賠償。
輕傷時：如果你們賠了、小偷諒解：你爸爸可以不坐牢。
（3）是否會坐牢：不取決於你們是否賠償，而取決於小偷是否被打成了輕傷及以上。
賣偷來的東西被抓會被判刑嗎，如果買了小偷偷來的東西，然後被抓到了，要不要負責任？會不會判罪？（此人是一個朋友）
謝明錄律師 是不是違法犯罪，以及是一般違法還是涉嫌犯罪，一是看是不是符合具體違法犯罪構成要件，二是看符合不符合立案追究條件，比如金額大小，除此之外，還要看情節後果等具體情況而定，即具體情況具體分析才行。 你好，這個要看賣東西的人事實上是否知道所賣的是被盜的，並且賣的物品本身不是違法行為 就是賣的東西...
如果一名殺人犯逃了十年後被抓住判刑 後有什麼辦法減輕罪刑啊
只要表現良好 配合最高人民法院 關於辦理減刑 假釋案件具體應用法律若干問題的規定 1991年10月8日最高人民法院審判委員會第519次會議通過併發布 根據我國刑法 刑事訴訟法和有關法規的規定，結合當前減刑 假釋工作的實踐 經驗，對辦理減刑 假釋案件具體應用法律的若干問題，作如下規定 一 關於減刑 假...
如果人生最壞的只是死亡,生活中怎會有面對不了的困難
如果你已經把一生中最壞的事情定義為死亡了，那其他的東西都是可以接受和麵對的了，因此，這樣的話，人生沒理由要逃避一些事情，因為它們都不是最糟糕的情況。 人生最壞的不是死亡，而是失去信念和夢想。老師教過 事物是多面性的，不同方向看問題，會有不同的收穫 也許你現在看到的是絕望，你換個心態換個角度，看到的或...