1樓：匿名使用者
按照國家的法律 2001 年新修訂的《婚姻法》規定了一些具體的財產分割原則和財產分割方法 離婚時的財產分割應遵循什麼原則?
a.協商處理原則。夫妻共同財產屬夫妻共同所有的財產，當事人雙方有完全的處分權。
因而此次婚姻法在修改時，特別強調了當事人對共同財產的自主處理權，即對夫妻共同財產，首先由雙方自由協商處理;雙方在處理財產時有充分的自主權;雙方的協商處理結果具有優先性。
b.照顧子女和女方權益的原則。在分割夫妻共同財產時，如果雙方當事人達不成協議，應由人民法院按照照顧子女和女方權益的原則判決。
之所以要照顧子女和女方的權益，主要是基於婦女和兒童通常情形下處於相對弱者地位，在經濟上需要適當照顧。
c.照顧無過錯一方的原則。對因重婚、一方有第三者、虐待或傷害配偶或配偶直系長輩等而起訴離婚的案件，除了分清是非，嚴肅處理以外，在調解或判決離婚時，財產分割要適當照顧無過錯的一方。
照顧數量的多少，可根據共同財產的具體情況而定，以不影響有過錯的一方的基本生活為限。
d.有利生產、方便生活原則。分割財產時不僅要注意財產的**，還要注意使用效益，對生產工 具等物品，應儘可能分給需要一方或能夠充分發揮該項物品效能的一方。
e.不得損害國家、集體和他人利益的原則。當事人雙方不得在分割財產時侵犯他人利益。
如果上面沒有什麼問題的話 根據根據《婚姻法》第 17 、 18 、 19 條的規定， 我製表國夫妻財產現為法定財產製和約定財產製的結合與並存，法定夫妻財產製是婚後所得共同制，推定雙方對家庭的貢獻相等，同時法定財產製又有共同財產制與特有(個人)財產製之分。 我國婚姻法學界普遍將夫妻財產製分為共同財產制、個人財產製、約定財產製三種。這個要看家庭的財產背景了
我相信不同的家庭分的就不一樣.希望我的一些意見對你有所幫助.
在補充一點 夫妻共同財產的範圍：
1、生產、經營的收益;
2、工資、獎金;婚姻律師
3、繼承或贈與所得的財產，但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產除外;
4、智慧財產權的收益，包括婚姻關係存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益;婚姻律師
5、其他應當歸共同所有財產
a、一方以個人財產投資取得的收益;
b、男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;婚姻律師
c、男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。
2樓：8律師
1、雙方離婚時，應對婚後夫妻共同財產進行分割，通常為對半分割；
2、無論離婚由誰提出，或者哪一方無生育能力，均不構成離婚賠償或補償的法定理由。也就是說，根據你描述的條件，女方除要求分割夫妻共同財產外，無權要求對方給予賠償或補償。
可加好友哦
3樓：匿名使用者
沒聽說過離婚可以要求賠償的。。。。
只是夫妻共同財產平分而已。
4樓：匿名使用者
不育的人佔8%，如果為此離婚太狠了。抱一個女孩不就行了。
5樓：匿名使用者
這是哪門了道理，這不可以要求賠償，不生育又不是女方的錯。
6樓：
好想是不能的
法庭是不會因為這方面而給予賠償的
無性婚姻可以離婚嗎，可以要求賠償嗎？
7樓：醉意撩人殤
可以離婚，無法要求賠償。
一、根據《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫妻感情是否破裂作為區分的 界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。
根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情 形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。
1、一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發生 性行為，且難以**的。
二、所謂離婚損害賠償，是指因夫妻一方的重大過錯致使婚姻關係破裂，並對無過錯方的財產或精神造成損失，導致婚姻關係破裂離婚時，過錯配偶對無過錯配偶所受的物質和精神損害承擔民事賠償責任的法律制度。
8樓：亼粅
易軼律師解答：您好。 您可以離婚。
《婚姻法》規定夫妻之間互相享有配偶權，配偶權的核心是性權利，這種權利義務的實現需要雙方同時履行和協調配合，而且配合雙方既是權利主體，又是義務主體，缺一不可。配偶權派生的同居權是婚後男女一方都享有與對方以配偶身份共同生活於同一住所的權利，另一方有與對方同居的義務，包括夫妻間的性生活、共同寢食和相互扶助等權利。一方沒有任何理由拒絕盡夫妻間義務，甚至可以看成是一種精神虐待或家庭暴力。
所以無性生活是可以離婚的。 但是要注意收集無性婚姻的有關證據。 夫妻一方有生理上或精神上的疾病導致不能發生性行為的，首先應當積極**。
在**無效的情形下另一方應儲存好相關**病歷。以防訴訟中發生舉證困難。如果沒有相關證據證實，在對方否認沒有夫妻生活的情形時，負責舉證一方將很難得到有力的證據。
根據「誰主張，誰舉證」的原則，負有舉證責任的一方將承擔舉證不能的責任。具體證據的收集可以諮詢律師。 無性婚姻離婚賠償要求是得不到支援的，但是可以在財產分割的時候要求適當的補償。
男方不能生育並且要求離婚，女方可以要求賠償嗎
9樓：布冬舊聞
女方要求賠償，以什麼理由要求賠償呢？是因為男方不能生育？還是因為男方要求離婚？
離婚雙方賠償的事例也時有發生，但一般情況下，賠償的的發生是由於一方存在嚴重的過錯行為的。
男方不能生育，不是他的過錯；而男方要求離婚，是否存在過錯呢？
希望我的回答能讓你意識到些什麼。
10樓：謝明錄律師
如果僅僅如此，不符合賠償要求和條件。
夫妻雙方因女方不能生育，而要離婚。
11樓：張燦輝律師
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
女方不能生育不屬於法定離婚條件，不能要求多分割財產
12樓：匿名使用者
你說這個依照女方不能生育不會多判給男方什麼的。女方不能生育不算過錯。刨去婚前各自的財產。剩下的倆人平均分配！
13樓：匿名使用者
因女方不能生育，而導致離婚，既然感情沒有破裂，你就不要在財產分割問題上糾結！作為一個爺們，你應該知道，女方在沒和你結婚前也不知道自己不能生育，她沒有主觀過錯，並且你們感情沒有破裂，離婚對她的打擊是可想而知的，按常理這是不能作為離婚理由的，既然要離了，那麼在財產分割問題上，你應該適當的照顧她一下，畢竟是夫妻一場，記得馮小剛的非誠勿擾2中有一句話叫：散買賣不散交情嗎？
就是這個道理！善待自己的親人，善待你周邊的一切人，你會獲得更多的幸福！希望我的話對你有幫助。
14樓：風吹一臉
不會的，一般是均分，法院會根據雙方經濟條件等衡量，會適當照顧弱勢的。一般不能以不能生育離婚的吧。
15樓：江楠之楓
如果感情還在，其實並不一定要離婚的。
抱養一個也挺好的，孩子是否親生其實並不是那麼的重要，社會經濟進一步發展之後的正常現象，看看歐美一些發達國家就知道了，相信不久的將來我們這裡也會個樣子的，好象「生男生女都一樣」這句話，以前的人覺得沒生到一個男娃娃是不可能接受的，但現在獨生女兒的家庭也挺好的了。
16樓：妞妞小臭屁
法律規定的離婚要件是感情確已破裂，或者出現非法同居重婚、虐待家庭暴力、吸毒賭博等惡習的以及分居滿兩年的情況，所以你們的情況法院一般是不會判決離婚的。其次，即便是判決你們離婚，婚姻存續期間你們的財產都屬於共同財產，平均分配。
17樓：匿名使用者
平均分割，如果感情未破裂法院一般不準離婚
18樓：張趙泳律師
你好，不能生育不是一方的過錯，至於共同財產，理論上平分，對於個人財產，歸個人
19樓：匿名使用者
僅憑這一點，不會。但是我也要說男方傳統思想好重啊，簡直像是古代人
20樓：韓晶華
不會的，會平均分割、
21樓：匿名使用者
法律是公正的！！是不會的，放心吧，如果你絕得不公可以向上級起訴！！不過感情破裂貌似不讓離婚了！！我聽人說分居1年然後沒感情就可以離婚吧！！聽說罷了！！
22樓：羿女士
如果感情沒問題，可以領養一個孩子，為什麼要離婚呢？因為不能生育是未欲知事實，財產還是平等分配。
我堂哥兩年前結婚了。女方過來的時候什麼嫁妝都沒帶過來。剛開始
嫖客專家 如果通過法律手段來講沒有結婚證不是合法的！根本不需要任何賠償 說難聽一點 女方父母如果說跟你哥睡兩年了 你告訴他們 睡那是兩廂情願 根本不需要上法律了 私了吧在名聲和地位上也不好！ 確定女方是弱智？還是很幼稚，你要區分開，沒領證就沒有太大的責任。 如果她真是個傻子的話是不需要的嚴重的話還會...
我和老公結婚兩年了發現性格不和，我們有個1週歲的小孩，請問離婚後小孩歸誰我想要我的女兒，我有固定工作
根據1993年11月三日釋出的 關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題若干具體意見 規定兩週歲以下的子女，一般應隨母方生活。這樣有利與他的成長，更何況你還有固定的收入，你可以先跟你的老公協商一下，如不成在向法院起訴，除非有特別規定 這是我的意見，僅供參考 一般來說只要母親有撫養能力，孩子都會判給母...
我是女方，至離婚已經兩年了，到現在都沒找到個合適結婚的，哎！好難啊
婚姻的事情，有時不能過於著急。畢竟婚姻是一個人人生中的重大事情，馬虎不得。我不知道你離婚的原因，但無論怎麼說，你的那次婚姻是失敗的。你應該從中汲取教訓，反思一下自己，盡力在下一次婚姻中不會重蹈覆轍。離婚兩年沒有找到合適的很正常，因為不只是雙方條件相當的問題，還需要志趣相投，互相欣賞。另外，人與人之間...