杭州和重慶哪個更好,未來發展誰快,誰的潛力大

時間 2021-10-19 19:55:48

1樓:

你關注的重點應該是哪的發展快,潛力大,,這毫無疑問是「重慶」。杭州這邊經濟比重慶發達一點,其實現在全國的大城市區別也不大,杭州有的產業,重慶也有,只是說重慶的小而已。乍一看,重慶小企業的管理亂,其實全國都差不多,若杭州這個發達城市的話,運氣不好可能更亂,,因為這裡不缺人才,重要的人才都是70後留下來的,所以80後到這來,一個字「慘」。

這裡是有錢人的地方,到處都是百萬富,連當地工人都是,他們不懂得運用錢,悲也。重慶是西部唯一的直轄市,擁有寸灘保稅港--這對重慶的發展非常重要,還有現在很熱的「兩江新區」,今年應該能批下來,這樣一來,中國的第三區出現,標誌著下一個上海埔東的出現,這個時候全國的人才都往重慶跑,重慶人就應該有優勢了啥,,其實現在重慶各區縣都在搞工業園區,企業那麼多,其實有許多都是圈地--這個不能亂說,大家都看到了增值,提前做好準備,有人買就賣地,沒有人買地就經營小廠,何樂而不為呢??重慶南岸、渝北都在搞開發,兩江勢在必得!!

重慶的發展無限啊!!!!!1、要說環境,重慶的環境是沒有辦法與上海、杭州、蘇州比的,重慶街道太髒了,把環境弄好,加上高樓建築,其它許多城市是無法比的,,2、要說文化,重慶也不能與杭州比,文化古都嘛,沒法比,,,3、要說工資,相同職位的話,杭州要高一些,這邊的制度要健全一點,工資高又怎樣,說不定被金錢玩弄,,4、要說美女,重慶說第二,沒有哪個城市感說第一,走出重慶才知道自己生活在花叢中,,,,重慶相對來說更尊重人才,這對個人發展最重要,,,,,,,,,,,,,,,,,。,,,,希望對你有所幫助!!!!!!!

我也是重慶的人,起初認為重慶欠發達,也在上海、杭州、蘇州和重慶之中作選擇,最後還是跑到江浙滬來尋發展,事實是所有都東西都要靠自己,這邊也沒有什麼好學習的,重慶與世界的距離也很近,,我都準備回重慶發展了,呵呵,,,

2樓:

兩個都是大城市,但重慶的優勢是很明顯的,她是直轄市,雖然還年輕,但目前已經很不錯了,而且潛力無限。

3樓:匿名使用者

經濟上講,重慶會有潛力些生活環境的話,肯定是杭州了。

4樓:歐典羽球

重慶有優勢,一是直轄市,二是開放開發大西北的門戶

5樓:火雲

個人認為,杭州應該會好一些。畢竟是沿海城市。

但是,如果說到發展的話,重慶應該會快一些,因為重慶的快速發展將會從今年或者說是明天開始。因為重慶的工業重心將會從機械轉到電子方面,以前重慶是以機械製造業為主,但是從今年開始,工業重心將會是電子產品,如富士康,方正等等企業,陸續入駐重慶。預計五年後,重慶的工業總產值將會首次出現,電子超過製造業的比重。

在這個轉型過程中,電子的快速發展將會帶動重慶的快速發展。

潛力的話,我覺得還是重慶。就像我上面說的,發展快必然會帶動其他的產業。潛力是在這個過程中體現出來的。

6樓:今生緣

當然是重慶,杭州已經發展過了一個階段了

重慶與杭州哪個城市更發達 為什麼重慶要直轄

7樓:半透明

重慶為啥成為直轄市

首先四川的重慶和成都是兩個無論是經濟實力,還是政治影響力,以及知名度上,都是比較接近的城市。這在中國這麼多個省份裡是不多見的。這就決定了,四川省可以脫離其中的哪個大城市,其中留下的都可以毫無爭議的「蜀中王」。

而廣東省呢?雖然是個經濟大省,但是政治影響力就其省內的其他城市而言,沒有可以和廣州市相比擬的,甚至相接近的。例如深圳。

雖然粵b代表了深圳,可是就其作用而言,更多的考慮到的是他的地域性經濟問題。說句冒然的話,就是深圳直轄的可能性都比廣州強!

新中國成立以來,3個直轄市都在東部,選擇一箇中部,或者西部城市做直轄市,是經濟政策,政治作用上必要的。那麼選擇哪個城市呢?鄭州,武漢,重慶,西安,甚至成都。

根據上面總結,首先排除西安。然後是鄭州。雖然河南的洛陽歷史悠久世界文明,但是經濟實力不夠強,更重要的是他的城市規模太小,還不足以成為省會城市。

然後就是成都,但是我要留在後面再說.現在說說武漢。

武漢其實一直在享受「準直轄市」待遇。那麼多個**直屬大學,那麼多箇中科院下屬的研究所,都設在武漢。去年更是經鐵道部批准,闊別22年的「武漢鐵路局」重回九省通衢武漢,成為全國四大鐵路樞紐之一。

但是正是這個「準直轄」,大量吸收周遍資源(行政資源,經濟資源),以至湖北經濟出現嚴重的不均衡,現在我們除了知道湖北有個武漢,湖北還能拿出什麼響噹噹的城市名字嗎?在中國,除了北京有這能耐(北京的外環都快要把天津圈進了),就數武漢。根據上面分析,不難看出,武漢對湖北的重要甚於廣州對廣東的重要,畢竟人家還有幾個經濟城市。

所以重慶更有優勢。

那麼不是成都呢?首先從地域上看,重慶位於長江上流,可以和上海交相輝映,並且在交通上可以節制四川,陝西和貴州,而成都地處四川縱深之地,這樣成都可以更好發揮省會優勢,而重慶更能發揮一個直轄市的作用。成都土地肥沃,雨量充沛,更有成都平原,有著天府之國的美譽,發展經濟自然要容易得多。

而地處川東的重慶有「山城」的美譽,在軍事上更是依靠層層山巒,成為保護川西的有利屏障。可是在和平年代,卻給重慶的發展帶來了禁錮!為什麼重慶窮?

問題就在這裡,全都是山,你叫人們怎麼發展(廣西的都安也是這個問題)?作為老工業區,重慶具有一定的工業基礎,由於國企效益不佳閒散著大量的下崗工人並且重慶是中國農村戶口人數最多的城市,人民生活水平普遍偏底,而將重慶直轄,則由**直接負責,國家扶貧事業將一大成功,而且可以有力地盤活老工業區的重慶,這樣既扶貧而且發展了又一個生氣勃勃的大城市,(可謂一箭雙鵰!)從而照耀中國的西部。

8樓:匿名使用者

比經濟杭州較發達,比環境杭州較好,比聞名杭州較好。但重慶的人口超過拉500萬,我國規定人口超過500萬的城市可申請為直轄市。

9樓:

杭州更發達,重慶原本屬於四川后來由於四川人口過多就把四川的一部分——重慶設為直轄市

10樓:李飛帝釋天

哪個發達,看最新城市gdp排名就好了,據我所知重慶排在杭州前面,重慶10011億經濟總量,杭州是7011億

大家覺得重慶主城和杭州比哪個好

11樓:匿名使用者

杭州去年我才去過,城建來說杭州真的比不過重慶,城市街道景觀也比不過重慶,交通更是比不過重慶,進入杭州城內就開始堵車,到處都是紅綠燈,這個城市堵車是相當嚴重的,城市環境我看除了綠化比較好,其他一般,真看不出比重慶好在那裡。

12樓:自己過的好就行

重慶人口幾千萬人,算起來的話,不如杭州,杭州要這麼多人,早就甩重慶幾條街了。

13樓:匿名使用者

城市建設,杭州真心比不上現在的重慶。 城市環境方面,經過這幾年的惡補,重慶了不比杭州差什麼。治安就不用提了撒,有幾個城市敢說治安比重慶好???

差距主要在人文方面,而且差距還很不少。

14樓:匿名使用者

其實我感覺杭州出了西湖還是西湖,沒啥好玩的,去了西湖你就後悔。房租也貴,交通也不方便,地鐵現在才開通1號線。重慶幾年前就有了,杭州只不過是一個沿海城市而已。

不過自安還是很好的。而重慶現在的gdp都超過杭州,而且重慶是國家規定的國際大都市,可見繁華度。我只想說我走在杭州的街頭,就像在我家縣城壓馬路。

15樓:愛狗

我只想說,一樓絕對是噴子,和他老家縣城差不多?你信?哈哈?

16樓:匿名使用者

你注意一下人口對比,重慶人口是杭州的接近4倍

17樓:匿名使用者

在我眼裡,上海跟杭州比還相差2023年,謝謝

成都,杭州,武漢和南京哪個發展前景更好

御史說史 蔣老師觀點 以上四座城市綜合實力都不錯,各自優勢也不盡相同。所以,發展前景也是因人而異!先說杭州如果你從事網際網路行業等新經濟發展,那麼我建議你去杭州發展,蔣老師有個朋友,是深圳衛視的主持人,被杭州一家上市公司,挖過去做新 總監,年薪200萬,去了之後,不到3年時間,現在已經在杭州買了3套...

成都 杭州和重慶這三座城市在經濟發展方面誰更有優勢

職場達人紅豆豆 應該杭州比較有優勢,首先杭州位於長江三角洲,距離上海江蘇比較近,經濟發展很快,且當地的高新技術產業發展迅速。 花花就是我 這三座城市我覺得應該是杭州在經濟發展方面會更加的有優勢,因為有很好的政策 華夏中醫 成渝剛被國家欽定為中國經濟增長第四極 悉桖晴 應該是杭州最丟臉了專業拿寧波舟山...

現在日本和德國,誰經濟 科技發展的更好

牛油果日記 日本1 3億人,德國8245萬人 日本國內生產總值48440億美元,德國gdp是38180億美元 日本人均gdp為34326美元,德國人均gdp是39650美元。日本人精明 小氣 無原則,德國人認真 務實 嚴謹。日本高科技在電子產業和汽車製造業,德國高科技在汽車 機械製造 化工 電氣 電...