此話如何評價 這個社會,有錢不一定幸福,沒有錢一定不幸福

時間 2021-10-20 09:36:25

1樓:匿名使用者

得出的結論是:還是有錢好,因為有錢就有可能幸福,沒錢一定不幸福。

2樓:仉山槐

現在具體考慮的是這個所謂沒有錢的概念,什麼就算作沒有錢了?是吃不飽穿不暖,還是買不起洋車住不起洋房?

如果錢財不能保證自己的衣食,不可謂幸福。如果錢財滿足不了自己的慾望,不可謂不幸福。

3樓:丨南門飄雪丨

一旦有了錢就有了更多的麻煩。因為他想要的東西就又多了。還要天天擔心有沒有壞人要搶劫他!

而一個很窮的人他只要吃飽穿暖就很快樂很幸福了。

而一個有錢人就是一頓飯可以吃到滿漢全席,而自己有上幾千件衣服也未必就是幸福!

4樓:

錢太多不幸福,沒錢也不幸福,最幸福的是小康生活,而且你還要知足

5樓:匿名使用者

擁有財富是一件好事,但這也會失去人生中的許多快樂!

6樓:匿名使用者

有錢的確實不一定幸福。沒有錢的也不一定不幸福。

幸福對於每一個人是不同的概念。

有些人把錢當作幸福,有些人把愛當作幸福。

有些人沒錢就覺得不幸福,有些人覺得沒錢但是有愛那就是幸福。

還有別的幸福。自強,平實,恬淡……都有人把它們作為幸福。

錢不是幸福的唯一標準,至少有人不把錢當作幸福的唯一標準。

也許活得有些理想化,但是誰也不能說他們有錯。

7樓:匿名使用者

錢是萬能,沒錢就萬萬不能.沒錢可以賺,感情是賺不來的!

8樓:匿名使用者

有適當的錢是幸福的必要非充分條件。因為:

物質上的幸福跟錢有關,精神上的幸福跟錢無關。

童年時代,我們沒有錢,可是很幸福。

古代的哲人,沒有什麼錢,幸福得很。

但過多是錢帶來的可能不是幸福,而是家庭財產糾紛,甚至被綁架。

錢,夠用就行。中庸的狀態最幸福。

9樓:匿名使用者

有和沒可以理解為兩個形容詞嗎?

你是想問有很多錢和沒有一毛錢嗎?

還是想問有很少的錢和沒有很多的錢?

還是。。。。。。

次話如何評價:這個社會,有錢不一定幸福,沒有錢一定不幸福

10樓:匿名使用者

幸福就是有點錢夠花,很多親情、友情、愛情,很多時間做自己喜歡做的事情,並且身體健康。

我認為這句話比較貼切,呵呵,雖然錢是必要的,但幸福與錢之間並沒有必然聯絡。

11樓:smile笑到最後

其實現在這社會。。

錢真的是萬能的。。

也許這麼說很多人不滿意。。

但是。社會就是這麼現實。。

這是一句大實話。。

很多人都不會承認。但是心理是這麼想的。

包括我自己。。

你覺得你跟你心愛的人在一起。

沒有錢。你們拿什麼過日子。。

跟朋友在一起。今天這個請明天那個請。

你沒錢。你不請你過意的去嗎?

親情。。假如家裡有人生病了。要一比很大的醫藥費。。

你沒錢?你拿什麼看病?拿什麼找人通人情。

所以。現在這個社會,有錢不一定幸福,沒有錢一定不幸福。。。

12樓:

這句話說的很正確

有人說沒錢照樣可以幸福

純粹是我們的勸世良言罷了

幸福是建立在金錢上面的

沒有了錢 連柴米油鹽都發愁

幸福哪能有呢?

但是有了錢,不一定幸福,也是很正確的。

13樓:人不求人一般高

都只能說是相對而言!

有錢不一定幸福,

概率很低

沒有錢一定不幸福.

概率很高

樓主的問題補充其實就是很好的答案~~~~~~~

14樓:匿名使用者

錢夠用就好!! 很想去無人煙的地方 有花草相伴

和心愛的人 一起老去 何嘗不是神仙般的生活?

15樓:泰迪

其實沒錢也是一種幸福,看你和誰比

16樓:藍衣蜘蛛俠

誰說有錢不幸福了

誰又說沒錢就幸福了

我現在沒錢,可也不怎麼幸福。

為什麼說有錢不一定幸福,但沒錢一定不幸福?

17樓:北師張老師

其實在萬物當中,都 是相鋪相成的,幸福也要靠你們的雙手來創造。錢也是要靠你們來取得。沒有錢,怎麼才能吃飽肚子。

吃不飽肚子怎麼才會幸福。如果有一天,你讓你老公或老婆餓著肚子,你心裡會安嗎。錢不等於幸福,但幸福也不會等於金錢。

幸福應該是衣食無憂,相親相愛,互相理解,在心裡永遠都有他或他。幸福,當你看到他或他時,你臉上會馬上露出甜蜜的笑,能忘記所有的煩惱。幸福並不是用一些字或詞能來形容的,幸福也不是說說就能做到的。

幸福在於你們的創造

18樓:匿名使用者

這是前人總結出來的經驗

19樓:匿名使用者

就好比錢不是萬能,但沒有錢是萬萬不能的

20樓:

飯都吃不飽了還幸福個毛線

21樓:匿名使用者

can you guess?

有錢不一定有能力解決所有問題不一定幸福但是一分錢沒有一定不會幸福在這個現實社會裡大部分解不了對嗎? 5

22樓:萊開

錢不是萬能的,但是沒有錢是萬萬不能的,所以有的時候物質也是一定的保障,而且有了物質我們才能更加的有底氣。

23樓:情聖

在錢多到能實現人自由而全面發展之前,錢越多越幸福。在人已經能自由而全面發展之後。錢不能明顯提升幸福程度,但不可能會影響幸福程度。

實現人自由而全面發展並不容易,這需要不少的錢

24樓:匿名使用者

我覺得這個觀點是對的吧,因為有一句話叫做,沒有錢是萬萬不能的,你有錢可能不一定幸福,但是如果你沒錢,你肯定是沒有幸福的,因為這只是一個基礎而已

25樓:匿名使用者

有錢不一定有解決所有的問題。但是沒有錢確實是什麼問題也不好解決。確實是當今的一個現象。只是屬於一個長久的概念,不能使用一時的,有錢沒錢去說事。

26樓:霹靂無敵飛翔

也確實是這樣,有錢不一定會得到幸福,有錢不一定能夠解決任何問題,但是沒有錢確實是寸步難行的,因為你,吃飯,嗯,衣食住行等等都是需要錢的,沒有錢你什麼都做不了。

27樓:請猶

有錢不一定有能力能解決所有的問題,比如感情問題就有很多事情,他用錢是解決不了的,你只能買到感情,但買不到真實的愛情。

28樓:十一月蔚藍海岸

我覺得這句話是對的,有錢並不一定能解決所有的問題,但是90%多的問題,如果有錢還是能夠得到解決的。所以大家都要努力工作呀。

29樓:好幾百人

朋友你說的這個問題是有道理但是沒有錢也是辦不了事的

30樓:法瓊音

我覺著你的理解是非常正確的,確實實如此

31樓:逍遙姣姣

有錢不一定有能力解決所有問題,不一定幸福,但是一分錢沒有。一定不會幸福,這個不能一概而論,因為有時候金錢並不是萬能的。

婚姻有錢不一定會幸福,但是沒錢是一定不會幸福的這句話對嗎?

32樓:匿名使用者

那要看你自已的心態了

第一、有錢老公開剛始是很愛你、也經常陪你。但時間久了、他認為有錢給你花就好了、漸漸的對你失去興趣了,而他的圈子又是**太多了。

第二、一個沒錢的老公也很愛你、因為他沒錢、所以他知道你跟了他讓你受苦了、他就加倍對你好、一有時間就陪著你,因為只有這樣才會讓他覺得他除了錢沒能力給,其他方方面面都會讓你感覺到幸福無比的。

有錢的老公,沒時間陪你吃飯等等,就剩下眼前的一張信用卡、你會覺得幸福麼。。而老公卻不知道去陪那個客戶了(話說是客戶而已)實際你也不敢保證了。。

沒錢的老公,在家做飯給你吃或倆人一起做,雖不是山珍海味、但你們時時刻刻都在一起。。安全感就足了。。這才是女人需要的

33樓:匿名使用者

沒錢,可以靠努力去賺錢,誰的錢都是靠雙手賺來的。

34樓:匿名使用者

婚姻是柴米油鹽和鍋碗瓢盆的交響曲!箇中滋味慢慢體會!

35樓:我愛兔子

兩個人在一起生活,如果深深相愛,互相體諒,就是沒錢也是幸福的。相反,如果是為了錢財生活在一起的,只有花錢時才會有幸福感吧!

36樓:小商

不完全對,只要有錢吃飯就會幸福的,

37樓:小九阿姨涼

這個不是絕對的。。。

有錢不一定幸福,為什麼還是都在追求金錢

有錢不一定幸福,但沒錢會寸步難行。該掙錢的時候還必須得掙錢 有錢能使鬼推磨 有了錢就沒有你辦不成的事。有都說金錢不是萬能的,但是沒有錢真的是萬萬不能的,所以人人都在追求金錢。有錢總歸比沒錢要來得強呀!記得我們年輕的時候,雖然家裡沒有多少錢,也沒什麼好吃的好穿的,那個時候日子真的不是很好,但是回憶起來...

擁有金錢不是幸福的歷史名人例子,有錢不一定就是幸福的小故事

y匿名者 一個人即使有很多錢,但他的精神世界如果是空虛的,或者生活並不自由,那麼就決不會有幸福,有時甚至是痛苦的。紅樓夢 裡的賈寶玉生長在一個門第顯赫 極為富貴的封建官僚家庭裡,過著飯來張口 衣來伸手的奢侈生活,按理說他是很幸福的,但事實並非如此。他為封建禮教所禁錮,沒有自由,因此,他不幸福。古羅馬...

任何情況下不付出一定沒有回報嗎,付出不一定有回報,而不付出一定沒有回報這句話對嗎?

我覺得世界上沒有絕對的一個命題,你問的是任何情況下,不付出一定沒有回報嗎?我覺得是不一定的,比如說你去買張彩票,那你花了少少錢到了,卻可能得到一筆天價的數字,那麼這個就是沒有多少付出就得到的回報呀,但是你要知道,世界上所有東西基本上都是付出了才有回報的 是的,天上不會掉餡餅的,無事獻殷勤非奸即盜,什...