馬路晒糧食，灑水車到底該不該灑水，灑水車有錯嗎

1樓：小甜碩鼠

馬路晒糧食，灑水車到底該不該灑水，灑水車有錯嗎？

不論出了怎樣的問題，只要雙方能夠好好的協商，彼此之間有所溝通。相互理解，就一定會解決問題。每一個事情都有兩面，並不是簡單的思考就能解決問題。

世間的方法都應該換位思考，切實的為他人考慮。對於這件事中的農民來說，他們也應該多瞭解法規，法律關係。道路安全，不能夠只為自己的糧食著想，而要為整個城市的交通和美化著想，可以選擇其他的空地進行晾晒。

不要因為圖一時的方便而釀成無法挽回的事故。對於灑水車的工作人員來說，他們如果能夠理解農民，不與農民爭吵，而是主動進行協商解決，我相信也不會有任何問題發生。不論什麼事情，現代人都是講道理的，只有能夠心平氣和的為對方多考慮一點事情就能得到很好的解決。

2樓：小馬是半仙

最近有一項新聞很讓我覺得稀奇，馬路上晒糧食，灑水車路過的時候到底該不該灑水？灑水車有錯嗎？這一件事情在網路上眾說紛紜，有的人說人家農民種地也不容易，你這樣灑水灑上了人家一年的收成就沒了，也有人說灑水車本來就是道路作業，沒有什麼好譴責的。

在我看來我覺得也是這樣，灑水車是沒有錯的。

馬路上晒糧食本就不應該，還有很大的安全隱患。相信大家只要是在馬路上的糧食裡面走過的，都會發現，那裡面是很滑的。並且不容易剎車，一旦沒有操作好就會跌倒受傷。

灑水車司機本就是道路作業，如果說沒有看到糧食的話，倒也是無可厚非。現在的灑水車師傅一般都是很有素質的，就算是路邊有人，他也會關掉水閘。所以說可能是師傅在路過的時候並沒有看清楚地面的路況，所以說才灑水了。

沒有什麼絕對的對錯，兩個人互相協商解決問題，互相理解才是重要的。當然農民也有很辛苦的地方，他工作了一年，可是糧食卻全部發黴了，這也是應該被理解的。

有的時候許多事情並不是我們想象中的那樣，對就一定是對的。更多時候的事情於情於理都有很合理的解釋，而這個時候就需要兩個當事人好好的協商解決，我們旁人就不要瞎摻和了。

3樓：阿文

難道就不能建幾個晒場嗎？一個村一兩個大晒場，誰還會晒公路，整天怪這怪那的

4樓：仍可一杯自救

我覺得灑水車應該灑水，馬路本身的功能就是讓行人過路，並不是用來晒糧食的，所以灑水車打溼了稻穀也沒有錯，只是可以提前通知一下農戶，不要這麼晒糧食。

5樓：o姐林語菡

不應該灑水，只能說做得不對，灑水車的任務就是給道路灑水，但是看到有晒糧食可以略過這段路。

6樓：

灑水沒有錯，但是在晒糧食的馬路上經過的時候還是應該適當避讓一下，畢竟晒糧不是天天晒，農民也是很不容易的。

7樓：匿名使用者

不應該灑水，但是馬路上也不應該晒糧食，首先灑水車在馬路上灑水是它的正常工作，而你在馬路上晒糧食耽誤了人家的工作，所以不要在馬路上晒糧食。

8樓：甘蔗園的紫竹

司機是憨熊還是壞熊？不吃糧食嗎？