1樓：匿名使用者
年滿十四周歲以上的犯搶劫罪要承擔刑事責任，未成年人依法從輕減輕處罰。根據案件實際情況量刑。
2樓：
強化教育，家長賠償損失，
關於戀愛的法律
3樓：匿名使用者
通常，戀愛不屬於法律的管轄範圍，這也是為什麼現在越來越多的人利用情感進行詐騙的事情發生層出不窮。有些婚介所是專門為詐騙慣犯尋找目標人的場所。所以，戀愛要小心，看清身邊的人。
像郴州去年發生的事情更讓人氣憤：一個女孩25歲被一個50歲的追求，兩人談婚論嫁了，才同居，結果，那個男的不僅詐騙她、毒打她、還套用她的現金請傳銷的人誹謗她坐牢，男的身份證什麼都是假的，現在起訴找不到具體的法院，而且，旁人都說是女孩貪財，對她冷言冷語。
想想女的名節多麼重要，但是不排除有的女的也是詐騙的。
你的事情解決很簡單的，看你自己怎麼想的。我建議你好好找個真的愛自己的過日子，不想以前的事情。想想我剛才說的真人真事，你是幸運的。對嗎？
4樓：匿名使用者
不管的。即使你們訂婚了照樣可以拋棄別人，法律照樣不管，當然要是涉及財務人身傷害問題法律還是管的。
5樓：提點刑獄公事
不要開玩笑了。如果戀愛法律要管的話，還有必要要結婚嗎？還有必要有婚姻法嗎？
6樓：匿名使用者
戀愛不屬於法律關係，不保護的，應該找一個適合的人，一起保護你們的戀愛吧
7樓：帥建郝雪卉
法官是不會閒到去管這些事情的，法律的定義是：神損失是指由於加害人的侵權行為給受害人造成精神痛苦
或使其精神利益受到損害。
受害人首先應當承擔的是停止侵害、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任，只有在上述民事責任不能起到救濟作用的情況下，才承擔賠償損失的責任。
男女雙方談戀愛中是否有侵權行為呢？分手不算！
8樓：鹹慕葷俊遠
不要理會,根本不需要復任何責任的.
9樓：千金墨鵬煊
戀愛分手沒有精神損失費的說法，你可以到110諮詢網去問律師
10樓：無籟義曉瑤
除非他有花錢的收據什麼，也許還可以要回來，不然的話，法律上是沒有這樣的規定的
戀愛法律
11樓：匿名使用者
戀愛不需要承若，是感情，一種感情上的付出和收穫，只要你真心對她好，讓她幸福，還怕她跑了嗎？要什麼約定書，還要有法律效力，聽都沒聽過，好好對她吧！
12樓：八三老人
戀愛不屬於法律調整範圍。
13樓：樂都的趙洪吉
不好意思，你和你女朋友的男女朋友關係涉及人身關係，制定的任何約定都是不具有法律效力的，即使制定約定，違約後也無法律效力。
14樓：匿名使用者
暈，戀愛還要什麼例文，是你沒底還是她還沒底如果都沒底可以儘快結婚！如果只是你那對不起現在法律不支援這個！
談戀愛是法律事件還是法律行為？
15樓：新月如鉤
談戀愛就是個人行為，是自己的自由，既不能算是法律事件也不能算是法律行為，只要是正常交往，和法律都不挨邊兒
16樓：l漢中米蘭
談戀愛是個人事件和個人行為，這個行為中沒有觸犯法律的話就不是法律事件
17樓：匿名使用者
談戀愛既不是法律事件也不是法律行為。只要年滿18週歲的未婚男女青年都有戀愛的自由。
戀愛是一件道德事件，和法律不是一回事。除非，談戀愛的過程中產生了違法行為，例如，騙財。才會產生法律行為。只要不違法，自由戀愛，是不涉及法律事件的。
18樓：匿名使用者
談戀愛是精神需要找個歸宿，談戀愛是生活中一種體驗，是人生經歷中必不可少的一環，與法律無關，要是歸類的話，我覺得是道德行為！
19樓：匿名使用者
談戀愛根本跟法律沾不上邊的，就是因為談戀愛談崩了傷害到對方那也是法律責任，跟談戀愛也沒關係。
20樓：匿名使用者
談戀愛既不是法律事件，也不是法律行為。
21樓：雲之雨霧
談戀愛是自由行為，是人成年後在情感上的一種自然需求，和法律沒有任何關係。
22樓：南莊人面桃花
談戀愛是法律規定內的行為！
23樓：匿名使用者
談戀愛不受法律的受限，是個人行為，自由戀愛是不受法律的限制的。
24樓：匿名使用者
談戀愛根本跟法律上是不沾邊的，跟刑事責任根本是不沾邊的，為什麼這樣問呢？完全跟法律是兩回事，只要你不違法不犯法不涉及到行三天，這都是跟法律沒有責任的。
25樓：匿名使用者
都不是，那是感情問題，婚姻才是涉及法律的問題。
26樓：匿名使用者
和法律不沾邊是個人行為
27樓：na人生如夢
談戀愛只能算是個人行為，成年人應該有分辨能力。
28樓：伽晨
你好該行為是屬於個人行為的哦~
29樓：匿名使用者
都不是吧，談戀愛是自由的！
戀愛感情法律
30樓：泉雅愛尾笛
真正的愛不是用言語可以表達的，是發自內心的，愛上一個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引，為他(她)著迷，為他(她)牽掛，但願每一分鐘都可以見到他(她)，
見不到的時候時時刻刻都會想著他(她)，見到的時候你會興奮，心跳加快，在一起的時候你會感覺很溫暖很安全，與他(她)相濡以沫，你會期待用你的全部愛心來帶給他(她)最大的幸福，
而你也在這種過程中得到了另一種幸福！時常想到他(她)就開心,很介意他(她),很在乎他(她),有了他(她)就擁有了快樂.
相信自己~只要有愛，幸福就一定會存在~
各國有關戀愛的法律
31樓：李令根律師
戀愛不受法律保護，法律對戀愛沒有規定。
32樓：八三老人
戀愛在我國不屬於法律調整範圍。
33樓：軒轅百曉
有關結婚的。戀愛自由
34樓：歐陽某某
戀愛無國界，相愛就要努力在一起。
35樓：吾乃外星人
戀愛自由，並無相關法律
男女自由戀愛受不受法律法規
36樓：匿名使用者
戀愛在法律上沒有明文規定，但是戀愛往往是以婚姻為目的的行為，婚姻自由受法律保護，作為締結婚姻的一個過程，自由戀愛同樣受法律保護，否則將無法保證婚姻自由的實現。
《婚姻法》第二條
實行婚姻自由一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第五條結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
《刑法》
第二百五十七條 以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
37樓：清風太嶽
看年齡了，成年了自由戀愛是法律保護的，但戀愛不是婚姻，不能享受婚姻法上的權利義務。如果未成年人，女孩年齡低於14的，有些事不能做，會屬於犯罪的哦
中國有沒有法律規定戀愛的具體年齡？有沒有相關法律法規？
38樓：匿名使用者
中國沒有法律規定戀愛的具體年齡，沒有相關法律法規。從法律上來說，談戀愛是每個人的自由，誰都無權干涉，法律管不了。
對於青少年來說，早戀其實不是戀愛，是一種對異性好的印象等造成的情愫，所以我們要在人生的不同階段正確的對待戀愛，擁 戀愛是男女互相愛慕的行動表現。在不同時代有不同的定義，現代定義為兩個人基於一定的物質條件和共同的人生理想。在各自內心形成的對對方的最真摯的仰慕，並渴望對方成為自己終生伴侶的最強烈、最可靠、最專一的感情。
有一個辛福的人生。戀愛的滋味有苦也有甜看我們去如何對待了。戀愛，需珍惜身邊人，便錯過一世。
這就是戀愛。
戀愛的最高境界是成為不可或缺的親人。一種依賴和信任感。互相坦誠，互相包容，才能走向最後。
最經得起考驗的是愛，最經不起考驗的依然是愛。掌握了那個度，這樣不僅僅自己開心，你的戀人也會覺得幸福。
39樓：匿名使用者
沒有這樣的相關規定，但是學校卻是有，校規也是服從教育部的，也是從國家的根本出發，所以，即使你們真心相愛在校也是不允許的，老師那樣做也是為了你們好。
40樓：匿名使用者
從法律上來說，談戀愛是每個人的自由，誰都無權干涉，法律管不了，老師更管不了！
41樓：匿名使用者
沒有，但那個也是老師對學生的一種希望，希望好好學習現在不去讓學生想那麼得多
42樓：匿名使用者
1、無法律明文規定戀愛具體年齡。2、但部分規章、制度中有相關指導意見、實施辦法，比如校規校紀等。
43樓：匿名使用者
第六條 結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。晚婚晚育應予鼓勵。法律對結婚年齡有規定，但對戀愛的年齡沒有明確的界定，不過道德約束為成年人，脫離監護人後，有自主的民事權利後戀愛比較好老師有沒有權利大家都不知道，不過她能管你，而且沒有任何人說他不對。
呵呵法律管不到你，也管不到他哦
未成年犯同夥搶劫罪，他不是主角，沒動手，沒分贓，是初犯，也得
難，這種事我也想過，如果在我27歲之前發生這樣的事我會怎麼辦？我還真的很難回答！最好的一種應該是書上寫的，極力阻止自己的夥伴犯罪！可是一旦你的夥伴已經實施這種行為，只怕你是很難當場阻止的！那麼也就只有事後去報警啦！如果這兩樣你都沒有做到，那麼，從法律角度上，你是構成團伙搶劫罪名成立的！明白嗎？只不過...
15歲馬上16歲的未成年暴力入室搶劫會怎麼判
以搶劫罪論處。刑法 第二百六十三條規定 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產 一 入戶搶劫的 二 在公共交通工具上搶劫的 三 搶劫銀行或者其他金融機構的 四 多次搶劫或者搶劫數額巨大...
協助入室搶劫致死受害人的未成年人需要付什麼法律責任
北京杜律師 如果是他致死的，那就不是協助了，那就是主犯阿。如果沒直接傷人，可以認為是從犯，加上未成年，應該可以減輕處罰。估計十年左右吧。畢竟是 事關重大，建議儘早聘請專業刑事辯護律師介入提供法律幫助和辯護。第二百六十三條 搶劫罪 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並...