為什麼法律這麼狹隘,傷害他人和集團的利益就算犯法,損害自身的利益和生命就不算犯法,冷酷自私的法律

時間 2021-10-22 23:37:04

1樓:學海無涯健康第一

可以看出,你很有愛心。我想,你的出發點應該是想幫助那些自殺、自殘的人,通過法律途徑,限制他們的自殺、自殘行為,出發點是非常好的。

但是,換一個角度考慮,姑且不論法律規定自殺、自殘違法在實際司法實踐中的種種可能遇到的問題,自殺和自殘的人哪一個不是碰到了無法度過的難關,走投無路的情況下,才會做出那樣的極端行為。比如,抑鬱症患者自殺率相當高,但是那是一種病,很多時候是自己沒辦法控制的。賣自己腎的人,除了極少數吸毒人員或者貪圖享受又不想憑勞動獲取報酬的人,絕大多數都是因為走投無路,可能家裡父母、兒女重病臥床,等待這份救命錢。

從這個角度看,法律如何解決呢?比如,一個人女兒重病,花20萬就能救活,家裡已經家徒四壁,能借的錢都借了,還是缺15萬,怎麼辦?父親做出了痛苦的選擇,賣了自己的一個腎,得到了15萬(打比方,我也不知道能得到多少),可是按照法律他違法了,需要沒收違法所得,如果你是法官,你會怎麼判?

我想,絕大多數人總還是努力向著更文明的方向前進的,別對這個世界太過失望了吧。

2樓:go優雅的殺手

法律只調整最基礎最重要的社會關係,法律並不是什麼都管,法律不是萬能的,別把法律想的那麼好。不傷害公共利益和他人利益法律是不會管也不應該管的。你看一下傷害原則,法律管太多你就會說沒自由了,有些問題只能交給神去管了。

未滿18歲的人同意賣腎,幫他摘腎的人也會構成犯罪

如果別人在我不知情的情況下,損害了我的利益,他犯法嗎,有具體的法律嗎

3樓:匿名使用者

這要具體看bai是哪方面的利益du。我國法律zhi在精神力方面和dao財產利益方面都是有回明確的規定的答。無論他人在利益所有人,知情或不知情的情況下,對利益所有人進行了,知情或不知情的,損害。

法律都會依法對其進行制裁。但是需要出示相關證據。必須證明該利益屬於所謂的利益所有人。

而且,就要看,對方是有意傷害,還是無意損害。而且根據所有利益的財產數量多少,精神損害程度大小,進行明確的財產損害程度劃分。

4樓:芬必得生大象

那得看損害你什麼利益

5樓:匿名使用者

犯法。具體適用什麼法,要看具體事情。

請幫我解釋「病態」與「**」的定義!

為什麼男人和女人的差別這麼大,為什麼男人和女人差別那麼大?

錦語良言 不是不嫌冷,而是內心火熱,有一種頑強的追美之心,再冷,也能抗拒。 珍寶蕾兒 嗯是的。男人年齡大了會越來越弱。女人卻相反。 女人並不是不冷,是美比這個冷要重要的多。其實是最不好的一個習慣,到了40歲左右的時候,有好多毛病就會找到他。 有些 的保暖功能很強大 或者有些是兩層 哈哈哈 天生體質就...

為什麼人和人之間的差距這麼大,為什麼人和人之間的差距這麼大?

有趣地心理學 人和人之間的差距並不止你所看到的那些,在那些不為人知的地方,差距或許更大。你和馬雲的距離到底有多遠 每個人所追求的不一樣罷了。有的人一味追求利益,權利,那麼,他當然變的自私自立。這就是我說的壞人。而有的人只追求眼前所擁有的,那也便造就了他知足,不爭不搶的性格,這就是我們說的好人。其實,...

人和人差距為何這麼大?為什麼人和人的差距這麼大

人和人差距為何這麼大?天賦帶來的,僅僅是我們對時間的掌控。一 疲於奔命 vs 善於規劃。瞎忙族和高效人士的時間都安排得很滿,但是卻有本質的區別。瞎忙族是沒有目標和方向的忙碌,整天被外部力量推著趕著,永遠有忙不完的活,永遠在救火,但是卻說不上來忙了些啥,為了啥。而高效人士的乙個共同特點,就是對自己的人...