MSA中GRR值多少算合格？公司要求全在10以下，可以實現嗎？15可以實現嗎

1樓：墨汁遊戲

如果一定要做到10%以內，也可以，在做grr分析的時候，取的樣品是關鍵環節，嚴格來說，做grr分析的10pcs樣品，所需要量測的尺寸，要有代表性，即：取樣的尺寸要在規格公差的上下限，都要有分佈，只有這樣的取樣，才能有機會做到10%以內。

驗收裝置可以檢視裝置的計量局開具的報告，使用標準塊測量檢視是否準確。至於你下面說的同一零件同一位置等那時mas中得grr報告，做grr是需要3個人而不是一個人。

如果是要開發一個測量系統就需要做線性、偏倚、grr，這些內容再mas中都有詳細說明。驗收裝置看看裝置的檢測報告就行，前提是可靠的裝置廠家或計量局證明。

2樓：譚桃元

如果一定要做到10%以內，亦也可以的啦，只是你在做grr分析的時候，取的樣品是關鍵環節，嚴格來說，你做grr分析的10pcs樣品，所需要量測的尺寸，要有代表性，即：取樣的尺寸要在規格公差的上下限，都要有分佈，只有這樣的取樣，你才能有機會做到10%以內。

量具重複性再現性分析表中k1 k2 k3值是怎麼得來的？

3樓：匿名使用者

有對應的常數表

這個圖是截自msa手冊的範例

msa中%ev,%**,%grr,%pv,ndc的數值的要求分別是什麼?

minitab 輸出的grr結果，各個結果代表什麼意思，怎樣判斷是否合格？請根據下表做答，貼上繞道！

4樓：

研究變異 %研究變異 %公差

** 標準差(sd) (6 × sd) (%sv) (sv/toler)

合計量具

重複性 0.478197 2.86918 89.24 71.73

再現性 0.227265 1.36359 42.41 34.09

人員 0.227265 1.36359 42.41 34.09

部件間 0.082574 0.49545 15.41 12.39

合計變異 0.535854 3.21513 100.00 80.38

仔細聽：

grr本質上檢測的是量具造成的波動（測量誤差）與多個產品測量值總波動的比值，這個比值如果太大，你就分不清是量具造成的波動（誤差）還是產品本身的波動。

r&r=(重複性標準差的平方+再現性標準差的平方+人員與零件互動作用標準差的平方）的開方。

評估量具有兩個指標，r&r/tv（總波動）=3.17672/3.21513=98.81%。第二個r&r/t（產品公差），根據計算你的公差應該為+/-2。

r&r/tv對應上面的「研究變異」，r&r/t對應上面的「公差」。這兩個指標小於10%為優，10-30%為良，僅僅可用，大於30%為系統誤差太大，不可接受。

根據你的計算結果，表明該測量系統，太糟糕了，不可接受。你需要更換測量儀器。