1樓：匿名使用者
終於破解了「先有雞還是先有蛋」這個世界難題！！！
首先申明一句：請大家本著嚴肅活潑的態度來共同交流和討論這個問題，在解決雞和蛋的問題之前，我們先來看另一個問題，題目如下：
有3個人出去外面玩，住旅店，開了一間普通房30元．每人要付10塊錢．哪知道老闆當天搞**，普通房25元，於是讓服務員退5塊錢給這3個人，服務員貪心，偷偷的扣下了2塊錢，那麼，3個人共付出的就是9*3=27塊錢．．27＋2＝29．那另外的一塊錢呢？
以上是一個典型的誤導型題目，為什麼說它誤導，其實如果你在現實中去開普通房標價30元，打折後你花了27元，其中包括服務員的2元小費，整個費用付完以後不會出現任何問題，你只管你總共付了27元就行了，至於那27元服務員和店老闆怎麼分不關你事，更不關那標價30元任何事！所以說上述題目中最後的那一問「那另外的一塊錢呢」純粹是一種誤導，通俗點說就是忽悠，它的本質跟趙本山忽悠範偉賣柺是一樣的：讓別人順著你的思路一步步往裡套，最後導致邏輯錯誤！
好了，言歸正傳，現在來說「先有雞還是先有蛋」的問題，其實這個問題的本質和上面問題的本質是一樣的，也是誤導加忽悠！所以一句話：根本不存在這個問題！
當然這是最後的結論，至於如何得出這個結論，我有必要闡述清楚，因為這個問題雖然也是誤導的本質，但它隱藏的更深，更高明，一般人很容易被忽悠！整個問題只有一句話：先有雞還是先有蛋？
這句話本身就是一個誤導，先入為主的給你設一個套，類似上面第一個問題最後的那句「那另外的一塊錢呢」。
再問大家一個問題：先有你媽還是先有你？ （拒絕傻子回答這個問題）
a：先有媽
b：先有我
c：我媽和我同時有
d：不知道
e：先有爸
如果你的回答是b，c，d或者e，請馬上離開這個主題，我拒絕你往下看：一是為了保證能和思維正常的人交談；二是為了不浪費你的寶貴時間；另外建議你去非正常人類研究中心做做很有前途的研究工作！
如果你的回答是a，歡迎繼續往下看：
相信正常人都能非常容易且肯定的回答我提出的這個問題，那就是你媽比你先來到這個世上；而「先有雞還是先有蛋」這個問題本質就是「先有你媽還是先有你」這個問題，只不過它被披上了很多迷惑的偽裝，下面我開始給這句話逐步剝皮，褪去它的偽裝，露出它本來的面目：
先有雞還是先有蛋*****=褪皮*****=>先有你媽還是先有你
雞1--->蛋1--->雞2--->蛋2--->雞3--->蛋3--->......
你媽--->你--->你孩子--->你孩孩子--->你孩孩孩子--->......
在沒有涉及到本原**的時候至少我們現在清楚現在的蛋都是由雞孵化出來的，所以上面的雞1產生蛋1，蛋1孵出雞2並不違規。雞採用的生育方式是卵生，以排出受精卵加孵化的方式來產生下一代；而類比人類，生育方式採用的是胎生，即下一代先在母體中形成完整的生命個體然後再排出體外產生下一代。下面我們來分析兩種生殖方式並將雞和人作一下類比：
雞與人對應，雞蛋與人的受精卵對應，雞窩與胎盤對應，
雞 <----->人
雞蛋<----->人的受精卵
雞窩<----->胎盤
比較發現，兩者雖然形式不同，即表現為孕育方式不同，一個體內一個體外，但本質卻是相同的，即都由一個受精卵產生下一代生命個體，只不過它們在由卵轉換到生命個體這一過程所需要的外在轉換條件不同，或者說催化方式不一樣而已。用一個方程式來形象比喻：
雞的催化方式
雞蛋 ***************=>小雞
2 〗___「bt」終於破解「先有雞還是先有蛋」這個世界難題
人的催化方式
人的受精卵***************=>小孩
2 〖fibk〗___「bt」終於破解「先有雞還是先有蛋」這個世界難題
催化方式只是一種達成目的的條件，我們可以不去管它的具體細節，把兩者的催化方式看成一個黑箱，（雞蛋通過黑箱產生小雞，人的受精卵通過黑箱產生小孩），可以看出兩者的繁殖本質其實是一樣的，都是通過一個圓狀的叫做「受精卵」的東西最後產生了下一代生命個體。廢話了這麼多，講的夠詳細了，最後推出一個結論：雞和人產生下一代的本質其實是一樣的！
如果你不同意這個結論，為了節省你寶貴的時間，請你不要繼續往下看了，因為我後續的所有結論都是基於其前面的推論，所以如果你連推論都不同意後面就沒有看的必要！所以請務必仔細考慮您是否同意這個推論！
前面我們已經知道雞和人產生下一代的本質其實是一樣的，既然本質是一樣的，那我們就不必要去管它是在胎盤裡還是雞蛋殼裡孕育，也不必要去管它是在哪個空間（體內還是體外），因為前面說了這些孕育空間不同等等只是它們的催化條件不同而已，並不影響它們的本質，我們只要抓住本質不變就行了。這樣我們在保證本質不變的情況下就可以在中間的催化條件上作些文章，使兩者看起來更加靠近！假設醫學科技足夠發達，在人體內的受精卵可以直接排除體外然後在一個人造胎盤中孕育，那個人造胎盤的模樣就是光滑的類似雞蛋的橢圓形狀，把受精卵放入其中通過營養傳輸裝置可以慢慢成長（假設把這個裡面的受精卵簡稱人蛋），這樣就在人的催化條件上做了點文章，儘量讓人的繁殖催化模擬成跟雞的類似，好了，現在人的繁殖方式即變成如下方式：
母體排出受精卵，然後這個受精卵經過孕育成長為生命個體，這樣就跟雞的生殖方式基本保持一樣。再把雞和人做類比：
雞 <----->人
雞蛋<----->人蛋
小雞<----->小孩
通過上面的類比可以知道兩者的生殖方式可以看作完全一樣，這是通過對中間的繁殖催化條件做改變的結果，但並沒有改變兩者生殖方式的本質－－－>受精卵產生下一代。 既然本質不變，所以對中間催化條件的改變是可行合理的。到這一步，我們就可以把原問題進行轉化：
雞通過雞蛋產生小雞－－>雞生雞蛋，雞蛋生雞，雞生雞蛋...－－>到底先有雞還是先有雞蛋？
人通過人蛋產生小孩－－>人生人蛋，人蛋生人，人生人蛋...－－>到底先有人還是先有人蛋？
上面兩個問題本質完全一樣，好，到此為止，我們已經成功的把問題進行了轉化：到底先有人還是先有人蛋？ 下面我們用數學方法來解答這個問題：
已知： 人蛋＝受精卵，你媽＝人，你媽的受精卵＝你，問到底先有人還是先有人蛋？
解：因為你媽＝人，人蛋＝受精卵，所以把上面問題中的「人蛋」用「受精卵」代入，「人」用「你媽」代入，問題轉化為：到底先有你媽還是先有你媽的受精卵？
，又根據已知條件：你媽的受精卵＝你，所以把「你媽的受精卵」用「你」代入，問題轉化為：到底先有你媽還是先有你？
得出：到底先有人還是先有人蛋？可以成功的轉化為：到底先有你媽還是先有你？
又因為「到底先有人還是先有人蛋」和「到底先有雞還是先有雞蛋」是兩個本質一樣的問題，因此兩個問題都可以轉化為問題「到底先有你媽還是先有你」，最後我們得出：
如果需要解答「到底先有雞還是先有雞蛋」，我們只需要解答「到底先有你媽還是先有你」就可以了。而對於後面這個問題根據常識和前面的回答可以得出正常人都會回答「先有媽」，即選a，選bcde的人都已經去了非正常人類研究中心，並且只有選a的人才會看到這。
2樓：叫我全名達聞西
先有男人還是先有女人？
3樓：抗彤彤
我認為先有雞
不是好多都沒有蛋的嗎?
沒蛋的就沒有這個問題了
4樓：匿名使用者
這個問題沒什麼實際意義
就如是先有男人還是先有女人
5樓：匿名使用者
我最能接受的答案是:
先有雞,但第一隻是由草履蟲進化來的......
6樓：彌夢影
先有海底微生物,後來演變成海底生物,隨著地球環境變化，為了生存有了各自生活的環境或者在天上飛,或者在地上爬.飛的變成鳥,鳥為了繁衍後代就需要生蛋.一部分鳥後來演變成現在的雞.
7樓：№祭奠
我個人認為先有蛋。。蛋發生了變異 才有的雞
老人去世遺產怎麼分配？可以說是複雜也可以說是簡單
郭某某律師 房子現在誰的名字？前夫名字就前夫的財產及遺產，不關老人的事。錄音遺囑得有兩個見證人，並且遺囑裡處分他人財產是無效的，沒有兩個見證人也是無效的 存款就大女兒小女兒還有二兒子的女兒繼承，遺孀收了錢又沒出錢就大概不算盡了主要贍養義務，大女兒應該多分，小女兒應該少分，二兒子的女兒不應該少分。協商...
一直拉肚子就可以說是腸胃炎嗎
你好 根據你介紹的情況,考慮診斷慢性腸炎,是比較符合實際情況的 不知還有其他方面的症狀嗎?一般大便當中有粘液說明腸道粘膜有糜爛和潰瘍的問題,一般腸炎 好了粘液也就沒有了 目前隨著科技不斷髮展,醫用原材料不斷更新,新藥不斷出現 對慢性結腸炎的臨床認識不斷提高,徹底 結腸炎的辦法不斷出現 建議應用軍隊科...
我得了支原體衣原體感染,也可以說是非淋尿道炎 ,我想問大家我該喝點什麼藥治療比較好謝謝跪求
懶得洗澡的小魚 支原體和衣原體 支原體主要存在於人和動物的腔道粘膜。支原體生殖道感染與非淋菌性尿道炎 或宮頸炎有關，此外可引起前列腺炎 附睪炎 輸卵管炎 流產 死產和不育症等。能引起人類非淋菌性尿道炎的主要有解脲支原體 人型支原體 生殖支原體。在正常人的泌尿生殖道中也可能有支原體寄生。實驗室診斷主要...