1樓：匿名使用者
要看你們的經濟條件，一般6歲以下的寶寶一般是跟女方，再大點就讓寶寶自己選擇了
2樓：匿名使用者
如果雙方都是為了孩子好，幹嘛還要離婚，不完整的家對孩子來說，不管是跟媽媽還是跟爸爸那都是傷害。
3樓：匿名使用者
寶寶現在還這麼小，判給女方的機率比較大。應該有80%的可能吧。
4樓：匿名使用者
那這樣的話大概你也爭不到了 除非你的家庭比她好 。然後你比她能創造出對孩子更好的環境 我說句你不喜歡的話 你也不配去爭這個孩子
5樓：匿名使用者
6歲以下的孩子一般是跟女方，再大點就讓孩子自己選擇了。
6樓：匿名使用者
看你老公的條件。想掙奪撫養權，你機率大些。幹嘛要離婚了，孩子還這小，，，，好好考慮哦
7樓：匿名使用者
那要看你們雙方的經濟條件了，如果是同等的，孩子給女方的機率比較高。
8樓：匿名使用者
10歲以下，孩子都會有法院判決。
法院會根據你們雙方的經濟條件來判決。
但是孩子和女方比較親的話，法院可能會偏向女方，孩子隨她，贍養費加倍。
9樓：匿名使用者
還要看你們兩的經濟情況或者其他方面的條件的
10樓：在胭脂河架遊艇的通心菜
如此來說60%以上。
11樓：匿名使用者
我覺得應該要讓孩子自已決定。
12樓：匿名使用者
比較大吧~~~~~~~~~
13樓：匿名使用者
這個說不定的哦。。。。。。。。。。。
女方沒有工作,要孩子都是女方撫養的,離婚判給女方的機率大嗎
我想離婚有三歲的女兒小孩會判給誰
正商觀察者 在雙方離婚中，法院對孩子的撫養權的判決是十分謹慎的，一般本著對孩子有利的原則進行判決，如生活條件，撫養能力等。以下是相關依據 1 兩週歲以下的子女，一般隨母方生活，母方有下列情形之一的，可隨父方生活 1 患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的 2 有撫養條件不盡撫...
父母離婚。孩子三歲，父親不讓母親看孩子，男的意思是想讓孩子忘記女的。而女的放不下孩子，去看孩子，孩
既然結了婚有了孩子，即使倆個在在不合適也應該將就。為了孩子，孩子的成長需要母親和父親的陪伴，缺少那個都不行，你們只為自己的感受著想，想過孩子的感受嗎？ oo0簡v單 很想罵你們一句當時離婚的時候怎麼不考慮娃娃！我都感覺心痛娃娃那麼小你們狠心啊！ 合琰 如果雙方都為孩子著想 應面對現實，冷靜下來，雙方...
三歲孩子有什麼心理特點，兩三歲孩子的心理有什麼特點
老話常說 三歲看大，七歲至老。在我培訓家長和孩子的經歷裡，遇到過這樣一件事情 有位三歲的女孩是幼兒園的小朋友，她和她的媽媽一起來參加了我的責商訓練，或許很多道理她聽不懂，但她在情景訓練中在感受，每一場情景中她在模仿，她同樣學會了1 99責商思維定律，回到家中，她面對自己的錯誤，她開始了反思。一次這位...