1樓：智者總要千慮
人民群眾是社會物質財富的創造者，是社會精神財富的創造者，是社會變革的決定力量。故而，可以從這些角度都能說明歷史的創造者問題。其實，要理解這句話很簡單，只要把對能推動歷史的人都歸到人民群眾這個概念裡，那就萬事好說。
你推動了歷史進步，那很好，你就是人民群眾；你沒有推動歷史進步，還拖後腿，那不好意思，你還沒歸到人民群眾那裡呢。（當然，在實際中究竟是少數的精英還是絕大多數的勞動者或者說是人民群眾在創造歷史和改變歷史程序的話，那就是仁者見仁智者見智了。尤其是對社會歷史發展起推動作用方面，其實就歷史時期出現的很多重大事件都表明精英的重要性，也不乏所謂人民群眾把歷史往後推動的例子。
） 首先，從對人民群眾的定義來看，這是一個包含眾多階層的人物集合。在馬哲定義中是指一切對社會歷史起著推動作用的人們。在階級社會中，它包括一切對歷史發展起著促進作用的階級、階層和社會集團。
從這個定義來看，對歷史起著推動作用的人，很顯然也就是能夠創造歷史的人。 同時，唯物史觀認為：人民群眾是歷史的創造者。
恩格斯曾經說過：歷史活動是群眾的事業。決定歷史發展的是「行動著的群眾」。
人民群眾是一個歷史範疇，人民群眾從質上說是指一切對社會歷史發展起推動作用的人們，從量上說是指社會人口中的絕大多數。在不同的歷史時期，人民群眾有著不同的內容，包含著不同的階級，階層和集團。人民群眾的最穩定的主體部分始終是從事物質資料生產的勞動群眾及其知識分子。
在歷史的發展過程中，人民群眾起著決定性的作用。
2樓：小煩惱的小黎
真正推動社會進步的是三體人
社會進步主要靠精英推動還是大眾推動
3樓：藍天老師
社會進步主要靠大眾的努力，是大眾推動的結果不是靠某些個精英推動的，因為整個社會群體還是大眾的。
4樓：匿名使用者
社會的大進步一般是靠大眾，也就是普通老百姓推動的，社會的小進步主要靠精英推動，也就是一小部分人推動。
5樓：匿名使用者
社會的進步主要靠精英的推動，因為大眾是靠精英帶領和引導。
社會進步主要由精英還是大眾推動的辯論賽
6樓：窗內光年
社會進步的表現。
精英與大眾的區別。
什麼是推動。
先把辯題分析了。就精英來說。先把精英的範圍限定在有利範圍。
然後說精英在社會各方面的突出貢獻與模範領導作用。就大眾而言政治上推進民主比較有利。還有。
人民群眾不等於大眾。
最後祝你好運。
7樓：我願做孤狼
牛人也是人，也只有一次生命，他在歷史上可能輝煌幾年，也可能是幾十年。這些時間，對厚厚十幾卷世界史來說，不過也就是一兩頁，甚至幾行。在這幾頁或者幾行內，主人公確實也可能會使歷史改道。
更多的情況可能是，前幾行字牛人還很牛，下一行，就變慫人了。千百年後鉛華洗盡，人們會發現牛人改變的只是歷史的表現形式。牛人所做的，只是延緩或者加速歷史程序。
羅馬帝國由君士坦丁統治還是由戴裡克先統治，其實都無所謂。無論誰是統治者，只是若干事件、若干人物更換名字或者形式，內涵永遠不會改變。
歷史的內涵，是人民群眾創造的。
用更直白的語言解釋：最普通人的衣食住行、社會認知和日常道德就是歷史，只有統治者被最普通的人接納才能持續自己的統治，只有民族文明底蘊才能決定歷史走向。
----------------摘自《世界是部金融史》
材料的發展推動社會進步，古人不必經歷化學變化就能獲取的材料是
解 a 石料是自然界中存在的物質，直接開採出來就行，沒有新物質生成，不需要經過化學變化，故a正確 b 銅是通過金屬的冶煉得到的，需要用還原劑與銅礦石反應制得，必須通過化學變化製得，故b錯 c 鐵是通過金屬的冶煉得到的，需要用還原劑與鐵礦石反應制得，必須通過化學變化製得，故c錯 d 陶瓷是通過灼燒製得...
為什麼現在的人越來越物質 現實，是社會進步的太快還是人類本性
貝萱環子 因為沒有了信仰，不懂得精神要比現實比物質 更加可貴，人的本質到底是什麼啊? 姬覓晴 人的本質是人的社會性。19世紀德國古典哲學家康德和黑格爾雖然指出人的本質應是人的社會性，但他們所說的社會性依然是從先驗的理性原則或絕對理念出發的。馬克思主義的人性學說認為，人的本質屬性主要不是人的自然屬性，...
民族振興和社會進步的基石是什麼，什麼是民族振興和社會進步的基石，辦好人民滿意的
民族振興和社會進步的基石是教育。教育是民族振興和社會進步的基石。長期以來，廣大教育工作者在各自崗位上辛勤勞動，甘於奉獻，為經濟和社會發展作出了重要貢獻，得到了全社會各方面人士的尊敬。全面貫徹黨的教育方針，把立德樹人作為教育的根本任務，提高各級各類教育質量，進一步促進教育公平，努力滿足人民群眾對多樣化...