1樓：敖玉蘭騎辛
你完全有權力要求快遞在你驗貨後再簽字，因為你一旦簽收後，快遞與賣家將不擔負任何責任，有些快遞員為了怕你驗貨後不收貨，害他白跑一趟，所以不讓你驗，如果碰到這種快遞員的話，你直接拒收就好了，不要怕拒收後你聯絡賣家，賣家會找快遞去處理的，他比你還著急。
2樓：蜂鳥飛燕
快遞企業收派員應告知收件人當面驗收快件。如果快件外包裝完好，由收件人簽字確認。如果外包裝出現明顯破損等異常情況，快遞企業收派員應告知收件人先驗收內件再簽收；快遞服務組織與寄件人另有約定的除外。
3樓：庚樂戎
簽完字人家就不會承認問題了
如果快遞員讓你先簽字，你就拒籤，然後快遞員可能使手段拿回去說無法投遞，然後你就打客服投訴！第二種方法是把它的底單拿來和他抬槓，開玩笑就可以驗貨了，第三，選擇好的快遞公司，比如順豐快遞，要求驗貨，快遞員會主動幫你開啟的！
4樓：牟芝計珏
可以，如果你覺得貨不可以的話可以拒籤的，這個你買東西的時候一般店家也會提醒的
5樓：樑竹但詞
當然可以了，如果件有損壞的話可以拒收的。像一些電腦啊什麼玻璃的，網購時店家都會提醒要先驗貨在簽收的
6樓：滿雯華但高
為了防止郵件破損所以要先驗貨，如有破損包裝損壞可以直接退貨。
建議先驗貨在簽收。
7樓：大個豬
必須是先驗貨再簽收了！要不然你貿然簽收了出了問題。快遞公司不負任何責任
8樓：匿名使用者
當然是先看貨在簽收了，如果不先驗貨那麼我們怎麼知道貨有沒有被人換掉。。
9樓：
可以，不願意你可以拒絕收貨
快遞可以先拆開驗貨，再簽收嗎？
10樓：微鏢同城快遞
正常流程是在外包裝完好的情況下
先簽字開箱檢查內物是有有誤或者損壞，
如無異議正常簽收；如有問題註明問題原因可以拒收
11樓：玄凌思雪
可以，只是現在很多快遞員不願先驗再籤，因為貨物損壞快遞員負責
12樓：superjie歲月
當然可以了，如果件有損壞的話可以拒收的。像一些電腦啊什麼玻璃的，網購時店家都會提醒要先驗貨在簽收的
13樓：樂觀的模範生
可以的，如果發現有問題可以拒收，這個是合規的
14樓：飛鳥五色鉛筆
第一，快遞可以先拆開驗貨，再簽收嗎？首先，貨主有權力檢視外包裝的完整性，以及快遞迴單的資訊（在出示有效答證件之後）。
第二，先拆開包裝驗貨，你是自已拆還是快遞員拆，這看你自已如何授權了，或者你對商品質量有問題，可以馬上撥打發件方的**及****，是否可以拆，如何拆。
第三，如果是發件方，收件方，快遞員三方都同意的情況下，本人可以在快遞單上面簽上「外包裝完整「，也可以帶上你自已的名字，然後拆包裝驗貨，無質量問題，簽收成功。
第四，如何快遞件是到付件，在外包裝完整的情況下，請示快遞員同意的情況下，拆包裝，驗貨，簽收，付款。
順豐快遞可以先驗貨後簽收嗎？
15樓：匿名使用者
原則上快遞都是需要先驗收再簽收的。
不過現在的快遞員，在派件時都是把快遞送到收件人手中。馬上就走了根本不用簽字。
16樓：心理解說
任何快遞公司都有先驗貨後簽收的規定 賣家也是一樣 但如果你先驗貨後簽收快遞員會有一定的風險 所以有一些快遞員不願意買家先驗貨後簽收
17樓：
一般要是自己本人簽收的話可以先驗貨的，尤其是比較貴重的物品。
要是家附近的較常**點接收的就無法驗貨了。
18樓：蛋了個卷
按理來說所有快遞都應該先驗貨完好無損再簽收的，但是某些快遞員不會讓你驗的，教你個方法吧，先簽單，簽了然後揣自己包裡驗貨，如果無缺失或損壞再吧單子給快遞員
19樓：韓束韓熙茹
如果寄件方在外包裝上有標註開箱驗貨並告知你，你可以要求先驗貨，如果沒有那就要看快遞員願不願意讓你驗貨了
20樓：匿名使用者
一般都可以的 但如果要驗貨 一定要在順豐工作人員的 監督下 進行拆開包裝過程
21樓：付出的奇蹟
可以的，這是快遞準則，不然怎麼拒收啊！
法律規定快遞是先簽收再驗貨，還是先驗貨後簽收？
22樓：清風上山呀
先驗貨後簽收。
根據《中華人民共和國郵政行業標準－快遞服務》--快件簽收，規定如下：
1、快件簽收時滿足以下要求：
快遞服務人員將快件交給收件人時，應有義務告知收件人當面驗收快件；
收件人本人無法簽收時，可與收件人（寄件人）溝通允許後，採用代收方式，快遞服務人員也應告知代收人的代收責任；
與寄件人或收件人另有約定的應從約定。
驗收無異議後，驗收人應確認簽收。
拒絕簽收的，驗收人應在快遞運單等有效單據上註明拒收的原因和時間，並簽名。
2、收件人有權先驗貨後簽收。
23樓：匿名使用者
先驗貨後簽收 ，不然裡面東西壞了你不知道的話…… 本人是網上購物愛好者，經常用快遞，如賣家發的貨是壞的，找賣家去。快遞搞壞的話，1.如果對你造成損失的,你可以主張撤銷合同.
並要求對方進行賠償.
2.如果你沒有確實的損失的話,那麼還是不要計較了,因為民法上,是要有損害事實才能追究對方責任的.
3.依據:
合同法:
第一百三十八條 出賣人應當按照約定的期限交付標的物。約定交付期間的，出賣人可以在該交付期間內的任何時間交付。
第九十四條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
24樓：匿名使用者
法律沒規定，但是一般來說「簽收」本身就包含了「確認收到貨物」的含義，這個貨物本身就應該是合格的。所以正常來說應該先驗貨再簽收，如果驗貨發現東西不對或質量不行或數量不行等等，就應該拒絕簽收，或者在拒絕簽收的同時，給對方出具書面檔案表示貨物某某方面不符合要求。
1）你簽收了一般來說法院會認為你已經檢查過了。所以有問題千萬不能簽收。
2）當然和他們有關了，就好像計程車司機應該保證起碼的客運安全一樣。他貨運公司就是吃這碗飯的。
快遞現在一般都要求在發貨時，當著發貨人就拆開檢視（怕郵寄違禁品），然後再封好。
你別簽收就行了，然後告訴發貨人情況，發貨人拿著發貨單可以去找快遞，快遞因為沒有你簽收的檔案，法律上表示他們沒有把東西送到，賠償什麼的讓發貨人和快遞弄去。
25樓：天使_木易雨田
法律沒有明確規定，不過一般都是先驗貨後簽收的，但是有的快遞公司太牛了，你就是得先簽字後驗貨，有的送貨員太沒素質了，哎，沒辦法。
26樓：戲凌波
這種時候，一般如果有破損的話你可以拘收，或是要求當著快遞的面給破損的包裝拍照，留下證據，證明是快遞先把包裝弄壞的。然後在驗貨，如果貨品有損壞的話也要拍照，各放面都要照，在就是讓快遞出證明。說是產品運輸的問題。
這樣賣家也好和快遞商談，你也免去了麻煩了。
27樓：深圳註冊律師
先驗貨再簽收，否則過後有什麼問題就說不清楚了。
28樓：
法律沒有明確規定的....
收到包裹可以先驗貨再簽收嗎？快遞員不讓該怎麼辦
快遞員給你單子簽字時，你就拿了單子放好不還給快遞員，然後告訴快遞員讓你驗貨才把單子還給他，因為快遞單子快遞員需要拿回去留底記入的，你拿走了單子他也沒辦法自己幫你簽字了，這樣就ok了。反正這招還是很靈的，希望對你有幫助 一畝薄情 快遞公司就會鑽消費者空子，明明是應該先驗貨再簽收的，非要先簽收在驗貨！ ...
到快遞公司取郵件。先簽名再拆包，還是先驗貨再簽名
至尊網中名店 快遞法規規定現在是先檢查後簽收，但是這些規則對於快遞本身沒有用，你不簽收，人家把東西直接拿走，說你拒收，哈哈。辦法其實很簡單，有兩種，第一種直接找發貨方，要求解決，由發貨方去與快遞協商 第二種是你可以先簽收，但簽字後不要讓快遞員有機會抽單，直接把包裝反過來，從背面開啟包裝，檢視貨物。沒...
快遞簽收後，當場驗貨發現少了貨，而快遞公司又不承擔責任該怎麼
泉元勳 我現在也遇到這樣的事，件少了，問賣家說全發了，後來賣家叫我發包裝給他看，說要給查查快遞，問我盒子是完整的沒，我檢查一下盒子底部有兩種膠帶，賣家說他們就一種膠帶，這個樣子有人動過，叫我快遞員要來拿不要簽字，快遞員來了好說歹說我不簽字，說這是快遞公司的事，他只是一送貨，叫我簽字了沒事，他都是這樣...