1樓：大圓餅子臉
可以的。
簽收新規 ：
2023年5月1日起施行的《快遞服務》國家標準明確叫停了「先簽字後驗貨」的規定，一直是消費者所詬病的「先簽字後驗貨」行為有望終結。
於2023年5月1日起實施的《快遞服務》國家標準規定，快遞公司收派員將快件交給收件人時，應告知收件人當面驗收快件。對於代收貨款快件，網路購物、電視購物和郵購等快件，收件人可先驗收內件再簽收。
驗收時，可對內件外觀和內件數量進行清點，但不能對內件進行試用或進行產品功能測試。這一規定意味著，快遞公司將無權要求消費者「先簽字後驗貨」。
2樓：知識掌門派
這就要看你的本事了，如果你簽了字，那不管是好是壞反正就是你的了。
這樣如果不滿意的話，那自己就會很吃虧的。
所以教你一招吧，快遞員把快遞單子給你讓你簽字的時候，你要牢牢的拿住快遞單子，告訴他要驗貨再簽字，如果他不肯，那你就別給他單子，沒有單子，他是沒有辦法交差的。
然後你可以好好的驗貨，然後簽字了
3樓：匿名使用者
所有快遞都可以先拆包裹驗貨後再簽字的，而且也建議你最好先拆包裹驗貨後再簽字！
ps.這段文字不牛b，很多店家都有類似說明的……
4樓：匿名使用者
原則上是不可以的。但有的快遞員可以
快遞可不可以先拆開檢查再簽字
5樓：蒼井瑪利明步
收快遞可當著快遞員的面檢查貨品有無損壞，如果損壞可拒收，如果正常可簽字收貨。
收快遞方法如下：
1.檢視包裹（快遞）外包裝是否完整無損；
2.在快遞迴執單上簽字（驗貨之前不要將回執單交給快遞員）；
3.開包裹（快遞）驗貨；
4.確認無誤後返還快遞迴執單給快遞員。收貨完成。
6樓：錫紙愛冰
可以啊，不過每次我都是先簽字在驗貨，每次驗貨的時候人都跑沒了，還好東西是對了！唉！
7樓：匿名使用者
本來就是先折開驗貨再簽字的，
他不同意你就不籤！
8樓：上二步
道理上講可以！實際不可
9樓：匿名使用者
快遞是可以的.但是電視購物,什麼的就不行.
關於快遞先簽字再拆包裝還是先拆包裝再簽字的問題！
10樓：愛在西陵
應該先簽字，再驗貨。
即使簽字了，驗貨有問題，也是可以拒收的。拒收快遞是答應的。
11樓：匿名使用者
約定俗成的是先簽字再驗貨。法律規定的反之。
我買了部手機，快遞送來了。我可以先拆包裹檢查再簽字嗎？ 20
12樓：蔡曉濤
當然可以，強勢一點。
拆了，看是手機沒有問題，就簽字。
他不讓，你會更不讓啊，先硬後講道理，話說了幾句包裹也就拆卡了。
希望回答對你有所幫助。
13樓：被打亂的思緒
可以的，萬一他非要你先簽單的話，那你就先簽收，然後把簽字的那個單子自己撕下來，不要讓快遞員拿到，這個時候要求驗貨就可以了，快遞員不同意你驗貨你就不拿回單給他，他沒辦法只好同意了。
14樓：春色搖曳
可以的，他不讓你檢查就投訴他啊
15樓：同冰安
不行。 買貴重東西還是需要在實體店購買。
郵遞員有各種理由推脫
圓通快遞可不可以先拆開包裝
16樓：
其實所有的快遞都是可以先驗貨後簽字的，但是快遞派送員大部分都是讓你先簽字後驗收，怕他們有麻煩，因為一旦簽收了，就與他們無任何責任關係了，所以建議大家以後有收到快遞的時候，尤其是網購大件或者**值物品的時候，一定要先驗收，如果有問題，不要簽字，拍照，並且在快遞單上面寫明問題，也讓快遞員在單子上面簽字，這樣子拒收，才有保障
17樓：匿名使用者
可以的，先驗貨，後簽字
法律規定快遞是先簽收再驗貨，還是先驗貨後簽收？
18樓：清風上山呀
先驗貨後簽收。
根據《中華人民共和國郵政行業標準－快遞服務》--快件簽收，規定如下：
1、快件簽收時滿足以下要求：
快遞服務人員將快件交給收件人時，應有義務告知收件人當面驗收快件；
收件人本人無法簽收時，可與收件人（寄件人）溝通允許後，採用代收方式，快遞服務人員也應告知代收人的代收責任；
與寄件人或收件人另有約定的應從約定。
驗收無異議後，驗收人應確認簽收。
拒絕簽收的，驗收人應在快遞運單等有效單據上註明拒收的原因和時間，並簽名。
2、收件人有權先驗貨後簽收。
19樓：匿名使用者
先驗貨後簽收 ，不然裡面東西壞了你不知道的話…… 本人是網上購物愛好者，經常用快遞，如賣家發的貨是壞的，找賣家去。快遞搞壞的話，1.如果對你造成損失的,你可以主張撤銷合同.
並要求對方進行賠償.
2.如果你沒有確實的損失的話,那麼還是不要計較了,因為民法上,是要有損害事實才能追究對方責任的.
3.依據:
合同法:
第一百三十八條 出賣人應當按照約定的期限交付標的物。約定交付期間的，出賣人可以在該交付期間內的任何時間交付。
第九十四條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
20樓：匿名使用者
法律沒規定，但是一般來說「簽收」本身就包含了「確認收到貨物」的含義，這個貨物本身就應該是合格的。所以正常來說應該先驗貨再簽收，如果驗貨發現東西不對或質量不行或數量不行等等，就應該拒絕簽收，或者在拒絕簽收的同時，給對方出具書面檔案表示貨物某某方面不符合要求。
1）你簽收了一般來說法院會認為你已經檢查過了。所以有問題千萬不能簽收。
2）當然和他們有關了，就好像計程車司機應該保證起碼的客運安全一樣。他貨運公司就是吃這碗飯的。
快遞現在一般都要求在發貨時，當著發貨人就拆開檢視（怕郵寄違禁品），然後再封好。
你別簽收就行了，然後告訴發貨人情況，發貨人拿著發貨單可以去找快遞，快遞因為沒有你簽收的檔案，法律上表示他們沒有把東西送到，賠償什麼的讓發貨人和快遞弄去。
21樓：匿名使用者
很簡單，我來回復你吧。
首先法律上沒有規定是先簽收，還是先驗貨。跟郵政一樣，你是先簽收還是先驗貨？問問郵局看。只要是簽收現場（郵局的話簽收後直接拆封驗貨。快遞當面簽收驗貨。）
如果發現：內部物品破損，您可以讓郵政或快遞馬上出具證明。並現場聯絡發貨方。
出現破損或不一致，您可以選擇拒收——前提是快遞或在郵政工作人員面前拆封的。
你比較幸運，，，如果快遞公司人員走了就不好辦了。
2.內部物品破損：按道理應該是快遞或郵政部門的責任，但是他們有註明條款：和他們無關，發貨方承擔。
3.法律沒有明文規定。看看郵政吧，那麼強勢的條款：丟失不負責任，最高2倍運費賠償。跟鐵路一樣是壟斷了。
想改善：
————————————————————————
除非郵政的條款改了，國家出新條例了。物流公司一般都是跟郵政走的。
無奈啊。。。
22樓：天使_木易雨田
法律沒有明確規定，不過一般都是先驗貨後簽收的，但是有的快遞公司太牛了，你就是得先簽字後驗貨，有的送貨員太沒素質了，哎，沒辦法。
23樓：戲凌波
這種時候，一般如果有破損的話你可以拘收，或是要求當著快遞的面給破損的包裝拍照，留下證據，證明是快遞先把包裝弄壞的。然後在驗貨，如果貨品有損壞的話也要拍照，各放面都要照，在就是讓快遞出證明。說是產品運輸的問題。
這樣賣家也好和快遞商談，你也免去了麻煩了。
24樓：深圳註冊律師
先驗貨再簽收，否則過後有什麼問題就說不清楚了。
25樓：
法律沒有明確規定的....
快遞可以先拆開驗貨，再簽收嗎？
26樓：微鏢同城快遞
正常流程是在外包裝完好的情況下
先簽字開箱檢查內物是有有誤或者損壞，
如無異議正常簽收；如有問題註明問題原因可以拒收
27樓：玄凌思雪
可以，只是現在很多快遞員不願先驗再籤，因為貨物損壞快遞員負責
28樓：superjie歲月
當然可以了，如果件有損壞的話可以拒收的。像一些電腦啊什麼玻璃的，網購時店家都會提醒要先驗貨在簽收的
29樓：樂觀的模範生
可以的，如果發現有問題可以拒收，這個是合規的
圓通快遞貨到付款可以先驗貨嗎
30樓：走在囧途
圓通快遞貨到付款是完全可以先驗貨，後簽字 的：：
困為快遞單位不管是到付，救災過生日 已付的，是無條件讓收件人先拆包驗貨，才簽字 的。
如果快遞不認可先驗貨，後簽字 ，你可以拒籤 收，並且還可以 投訴的。
投訴可以打他們的負責人（**主）；也可以**投訴公司總部，客服；也可投訴消化費協會。
快遞可以先驗貨再簽收嗎，快遞可以先拆開驗貨，再簽收嗎？
敖玉蘭騎辛 你完全有權力要求快遞在你驗貨後再簽字，因為你一旦簽收後，快遞與賣家將不擔負任何責任，有些快遞員為了怕你驗貨後不收貨，害他白跑一趟，所以不讓你驗，如果碰到這種快遞員的話，你直接拒收就好了，不要怕拒收後你聯絡賣家，賣家會找快遞去處理的，他比你還著急。 蜂鳥飛燕 快遞企業收派員應告知收件人當面...
收到包裹可以先驗貨再簽收嗎？快遞員不讓該怎麼辦
快遞員給你單子簽字時，你就拿了單子放好不還給快遞員，然後告訴快遞員讓你驗貨才把單子還給他，因為快遞單子快遞員需要拿回去留底記入的，你拿走了單子他也沒辦法自己幫你簽字了，這樣就ok了。反正這招還是很靈的，希望對你有幫助 一畝薄情 快遞公司就會鑽消費者空子，明明是應該先驗貨再簽收的，非要先簽收在驗貨！ ...
到快遞公司取郵件。先簽名再拆包，還是先驗貨再簽名
至尊網中名店 快遞法規規定現在是先檢查後簽收，但是這些規則對於快遞本身沒有用，你不簽收，人家把東西直接拿走，說你拒收，哈哈。辦法其實很簡單，有兩種，第一種直接找發貨方，要求解決，由發貨方去與快遞協商 第二種是你可以先簽收，但簽字後不要讓快遞員有機會抽單，直接把包裝反過來，從背面開啟包裝，檢視貨物。沒...