1樓：
我國現行的法律規定不滿14週歲不負刑事責任。不過現在正針對未滿14週歲犯罪的事討論，一些專家建議修改承擔刑責能力的年齡，把承擔刑責的年齡降低。
2樓：李右丞
目前確實沒有有效的措施。根據刑法第17條的規定以及預防未成年人犯罪法，對於未達到刑事責任年齡的犯罪未成年人，**可進行收容教養或送工讀學校。但隨著勞動教養制度的廢除，收容教養的場所已不存在，導致對未成年人的收容教養名存實亡。
另外，由於預防未成年人犯罪法明確規定將未成年人送工讀學校需要家長同意等程式前提，實踐中由於工讀學校的標籤效應，家長往往拒絕送孩子去往工讀學校。也即，這些司法處置措施在實踐中面臨不能落實的困境。
3樓：別叫我傻帽
未滿14週歲的未成年人，不負任何刑事責任，但是他的監護人需要承擔相應的民事賠償責任
4樓：一線口語
最嚴重的就是勞動教養
這個是法律規定的，沒有辦法
國外也是類似的
算是對這些人的保護
不過已經有人建議降低負刑事責任的年齡下限了』
未滿14歲，違反犯罪不負刑事責任。就完事了？沒有其他責任？
5樓：匿名使用者
怎麼可能,未成年人犯罪,首先會追究監護人的責任,如果是嚴重的刑事犯罪,不判刑也可以進少管所啊,等成年之後再改判
6樓：匿名使用者
我國刑法規定承擔刑事責任的年齡為年滿十四周歲且只針對八種犯罪行為才承擔刑事責任。所以只要未滿十四周歲無論犯有多嚴重的罪行都無需承擔。 但是可以強行收容教養。
7樓：匿名使用者
《 刑法》第17條規定，未成年人刑事責任年齡分三個階段：一是完全不負刑事責任年齡階段。《刑法》將「已滿14週歲」作為追究刑事責任和適用刑罰的起始點，即未滿14週歲的未成年人實施了任何危害社會的行為，不管危害後果的嚴重程度，情節惡劣程度，都不認為是犯罪，排除了不滿14週歲未成年人實施嚴重危害社會行為構成犯罪從而承擔刑事責任的可能性。
也就是說以後14歲以下未成年人犯罪都不予計較,
未滿14週歲以極其殘忍的手法殺人為什麼不負刑事責任
8樓：
未滿14週歲的人故意殺人，不構成犯罪？還是構成只不負刑事責任？
9樓：李建成律師
您好，根據我國刑事訴訟法的規定，未滿十四周歲的未成年人如果如果有殺人的行為，也屬於不負刑事責任的人！不需要判處刑罰的！這是法律的強制性規定！
10樓：九洲一小顆粟
制訂這種法律的人太輕率了！如果未滿十四歲而發育早熟就可以隨意殺人了！真是狗屁邏輯！
11樓：揚州胡延斌律師
不承擔刑事責任，但民事責任還是要承擔的。
12樓：匿名使用者
刑事責任，確實沒有，法律就是這麼定的，沒辦法。
但是其他責任確實逃不掉的：
1、民事賠償責任，現在沒有賠償能力，不等於今後沒有，受害人可以隨時追討的，一旦有財產線索即可強制執行，有收入也可以按月扣除以支付賠償。
2、收容教育，有少管所，這類少年犯會被長期收容教育的，特別是行為惡劣的，法律上應該被認定家長無法管教，由國家來承擔這個責任。
3、一生揹負的恥辱！將來可能工作也找不到，一輩子受人指指點點，被歧視。這種日子還不如死了爽快！
未滿十四歲不管犯什麼罪，都不負刑事責任
中國刑事責任是18週歲還是16週歲負
逝水流 看樣子你就是 了一頓。不太嚴重話沒辦法的！要是我的話。我就挑單的虐回來了。我就是這樣沒事不找事。有事不怕事！前提是你別欠揍！ 林東鑫 已滿16週歲的對所有行為承擔刑事責任，只是在量刑的時候會考慮是未成年人，會從輕減輕處罰。負刑事責任到底是14週歲還是16週歲還是18週歲？ 刑法規定的是16週...
如果未滿14週歲孩子殺人了該怎麼判刑
不判刑。但是以後家長要嚴加管教，在必要的時候，也可以由 收容教養。賠錢的民事責任依據法院的判決認定。您好 如果確實沒有滿足14歲這個年紀，是不需要承擔刑事責任的。但是，及有關部門，會責令家長教育，或者直接收容教養的。謝謝。同時，刑事責任沒有，但是民事責任，是需要監護人承擔的。謝謝。已滿14週歲，未滿...
未滿14週歲犯罪，等長到18週歲會追究他以前14週歲的責任嗎
理論研究呀？更正一下，是已滿14不滿16，而不是不滿18 決對不會的因為未成年對事物認知能力決定的他不會被追究刑事責任，但是情形嚴重的可能被送公讀學校，是強制的 不會的,十四周歲前的事情不構成犯罪,當然也不追究刑事責任.一般來講不會，但會有前科 絕對不會，放心，不滿十四周歲，根本就不會犯罪，就算殺人...