醉酒漢滋事遭退伍女兵反殺,這樣的正當防衛是否值得支援

時間 2022-01-24 09:25:07

1樓:詩允love詩傑

如果換成一名弱女子此刻只能任由醉酒漢門外肆虐,心裡想如果門被踹開的那一刻應該怎麼辦。

2樓:職場飛人

醉酒漢滋事遭退伍女兵反殺,這樣的正當防衛不值得支援,畢竟人的生命是很寶貴的。

3樓:喬見萱寶

支援呀,都威脅到生命安全了,正當防衛當然可以,難道站著不動等死嗎?

4樓:夜影行

這樣的正當防衛不值得支援,醉漢雖然也有過錯,但畢竟是在神志不清的情況下,女兵下手太重了些。

5樓:且看歷史那些事

這樣的正當防衛肯定是不予以支援的,但是必要的防衛還是要有的,退伍女兵的這個防衛措施就有點過當了。

6樓:職場規劃冥王星

值得支援,畢竟危急關頭對於不法分子的傷害,還是要奮力反抗,不然自己的身安全就要受到威脅。

7樓:匿名使用者

整個事件,都是由李德勝挑起事端。作為同村人,他緣何會如此霸道、囂張?當然,這裡先不論他的人品如何,他自己導致成為挑起事端的犧牲品。

一退伍女兵反殺醉酒男,為何很多網友支援女兵的行為是正當防衛?

8樓:且看歷史那些事

醉酒男太過放肆,是個有正義感的人都會支援女兵的自我防衛的行為吧,所以網友才會一邊倒。

9樓:蕭和櫻

這個案子的具體情形的確存在著爭議,網友支援女兵的說法是在遇到危險時保護自己是屬於正當防衛的。

10樓:姿身小白

不是很多網友支援,我覺得是個人都會支援女兵,醉酒男實在侵害別人,最為被害者不能束手無策。

11樓:北夕

為什麼不支援呢?如果換作是你,如果有人對你實施侵害,你難道不反擊嗎?任何時候我們都應該設身處地的想一下。面對任何危險做出的反擊都應該是正當防衛。

12樓:芸凌菱

因為在當代社會,女性是弱勢群體,受傷害的可能性很大,醉酒男對女兵已經構成威脅

面對醉漢威脅,退伍女兵反殺,這樣算不算防衛過當?

13樓:職場飛人

面對醉漢威脅,退伍女兵反殺,其實不算防衛過當,畢竟人在遇到危險時都會做出本能反應。

14樓:詩允love詩傑

我認為這當然是正當防衛,這些醉漢真的是太煩人了。很多人都討厭醉漢。

15樓:匿名使用者

《刑法》第二十條第二款規定:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

16樓:喬見萱寶

我個人覺得算是正當防衛,既然被威脅了,如果威脅到生命的話就算。

退伍女兵反殺醉漢事件,女兵也受傷了,算不算正當防衛?

17樓:且看歷史那些事

其實我覺得算是正當防衛,但是不知道法律怎麼認為,因為那個醉漢已經侵犯到了女兵的人身安全,女兵有理由對其採取正當的防衛措施。

18樓:職場飛人

退伍女兵反殺醉漢事件,女兵也受傷了,可以算是正當防衛,但還是要走法律程式認定。

19樓:職場規劃冥王星

算正當防衛,女兵是正在受到侵害才反抗的,並不是有意而為之。醉漢已經威脅到她的生命了。

20樓:詩允love詩傑

我認為這應該算正當防衛。當時情況發生的一定是太嚴重了,才出現這個結果。

21樓:愛扣jiojio的小居居

算正當防衛,在這件事情中是醉漢先拿菜刀威脅女兵 ,並滋事挑釁,而且拿刀在女兵家門砍,如果門開了,砍到女兵身上致使無力反擊該如何?女兵現在的反擊屬於正當防衛。

22樓:匿名使用者

《刑法》第二十條第二款規定:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

23樓:喬見萱寶

個人感覺算是正當防衛,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

面對像退伍女兵反殺案中的緊急情況,應該怎樣正當防衛?

24樓:夢哈伴你讀文化

面對這種情況,要第一時間大聲呼救,然後抓住或者打男生的要害部位,盡全力使自己脫離這個男生。

25樓:且看歷史那些事

在能保護自己安全的情況下不要做過多的防衛措施,不要給自己帶來不必要的麻煩。

26樓:同享文化

我認為遇到這種情況,要趕快先跑去報警,然後尋求人的幫助。如果實在跑不了,可以先讓他受傷,適當的防衛

27樓:jin金金

當然是逃跑嘍,因為本身就沒有可以對抗的資本,像我們這種普通人來說只能逃跑,儘可能的減少傷害

28樓:仙女棒上的花花

我覺得應該要奮力反抗,然後一定要踢男子,最好從他身邊逃離開,不要讓自己受傷。

29樓:蕭和櫻

在該案男子前來敲門時,應當與屋子中的男性家屬一同出門,或者選擇直接不開門。

尋釁滋事和醉酒滋事在量刑上有什麼區別

尋釁滋事罪,是指在公共場所無事生非 起鬨 毆打傷害無辜 肆意挑釁 橫行霸道 毀壞財物 破壞公共秩序,情節嚴重的行為。聚眾鬥毆罪,是指為了報復他人 爭霸一方或者其他不正當目的,糾集眾人成幫給夥地互相進行毆鬥,破壞公共秩序的行為。這種應該是聚眾鬥毆 刑法 第二百九十二條 聚眾鬥毆罪 聚眾鬥毆的,對首要分...