1樓：嘯耒閱今
實際上農村這樣的事情並不鮮見。
一般的處理程式就是，誰包工誰負責。
所以理論上你的親戚並不負責。但是因為是農村建房，所以一般不存在什麼合同、資質之說，不能據此作為什麼證據去法庭對駁。那樣不講實際也不能解決任何問題。
就你這個問題，你親戚適當負責小部分連帶責任，不承擔主要責任。
2樓：匿名使用者
你問的這個有點複雜。
能協商解決就協商解決。可以考慮讓村委會的人蔘加調解一下，或是當地司法所的也可以。
畢竟都是親戚，到法院解決是最後一步了，那樣大家都不好。
3樓：生命如此精彩
這是僱傭關係。
你表兄沒有過錯或重大過錯的，你親戚要負全責的。
《人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十一條 僱員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關係以外的第三人造成僱員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
江蘇省高院出臺的《2023年全省民事審判工作座談會議紀要》第七條，損害賠償案件中的若干問題第8點關於村鎮建房中發生的賠償規定
建造活動中由他人召集或介紹施工人員，報酬由建房人直接支付，召集人或者介紹人與其他施工人員同工同酬，發生**的，建房人應當承擔賠償責任。召集人對建造活動進行指揮、管理，由於指揮、管理不當造成**的，建房人在承擔賠償責任後可向召集人追償。
兩個人到我家叫我爸給他蓋房子後我爸受傷對方不負責任還相互推卸責任不肯承擔醫藥費房子無歸屬原屬於獸醫
4樓：李建成律師
蒐集證據，協商不成，參考如下法條，到法院起訴，主張僱主承擔賠償責任法律依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十一條 僱員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關係以外的第三人造成僱員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
僱員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。
屬於《工傷保險條例》調整的勞動關係和工傷保險範圍的，不適用本條規定。
5樓：匿名使用者
誰讓你爸去蓋的房子那倆人，包括給房主都有責任，他們不賠償，那你只能讓你爸告他們了
農村自建房工程，發生意外傷害事故，賠償責任怎麼劃分
6樓：農村建房子
建房意外受傷誰來買單？
【案例分享】
2023年4月，蔡某跟著郭某為楊某家建房，在幹活的過程中，架子上的木板斷裂(施工所使用的架子由郭某提供並負責搭建)，導致蔡某從搭建的架子上摔下受傷住院，花費醫療費5萬餘元，蔡某訴至法院，要求作為僱主的郭某和房主楊某共同承擔賠償責任。
郭某辯稱，與楊某系合夥關係，屬於同打虎共吃肉，不是僱傭關係，不應承擔賠償責任。楊某辯稱，蔡某和郭某等人為他家建房系承攬合同關係，不存在過失，不應賠償。
法院經審理認為，本案民房的建設具體分工由郭某進行分配，楊某對郭某進行結算，再由郭某按照實際出工天數支付給蔡某及其他施工人，施工中的架子、攪拌機由郭某提供並收取工程造價6%的費用，結合以上事實，應認定郭某為本案所涉工程的承包人，蔡某與郭某系僱傭關係，對蔡某受到的傷害，郭某作為僱主應承擔20%的賠償責任。楊某將本案所涉工程，發包給沒有建築資質的郭某，存在過錯，應承擔30%的賠償責任。蔡某作為完全民事行為能力人，對自身所遭受的傷害存在過錯，應承擔50%的責任。
判決生效後，郭某有履行能力而拒不履行法院判決。經楊某申請，法院執行幹警多次做郭某的工作，郭某態度強硬，拒絕賠償也拒不報告財產狀況，法院決定對郭某採取拘留措施。面對執行法官的情理法重重加壓和震懾，郭某最終同意履行賠償義務，案件得以順利執結。
7樓：匿名使用者
隨著農村建設市場也逐步繁榮，由於種種原因，建房過程中的**事故屢有發生。，雙方對責任的承擔爭議問題往往成為訴訟焦點。
一、責任主體的確定
目前，農民建房普通採用承包的模式，即若干名勞動力聚合在一起，組成鬆散型的建築小分隊，由一名召集人（工頭）負責攬活並領工，與房主談妥報酬，包公不包料，只掙工錢的模式。根據這種情況，在施工中一旦發生**事故，承擔責任的主體一般應是：工頭、房主、**者本人及其他有過錯的人。
二、分配責任的方式
根據《民法通則》的規定精神及此類案件的特點，對各方責任的劃分一般應適用過錯責任並輔之以公平原則。結合農村的實際情況，考慮案件的社會效果，應儘量由多方分擔責任，不宜將責任過分集中在某一方身上。
（一）工頭的責任
建設部2023年頒佈的《村鎮建築工匠從業資格管理辦法》第五條規定：「建築工匠應當依照本辦法進行資格審定，取得村鎮建築工匠資格證書。未取得村鎮建築工匠資格證書，不得承攬村鎮建築工程。
」而目前農村的建築工匠取得縣級人民**建設行政主管部門頒發的資格證書者寥寥無幾，從已處理過的案件來看，大部分**事故都與安全措施不力有關。作為領工者（工頭）有責任充分注意施工中的安全防護措施，並對施工人員進行安全教育，以保障其人身安全。但實踐中，他們並非專業的建築隊，一般都缺乏必要的安全裝置而盲目草率施工，領工者也很少進行安全教育。
領工者的上述過錯，是造成**事故的主要因素，所以，在劃分責任時，工頭一般應承擔主要責任。
（二）房主的責任
如果房主將工程承包給了無《村鎮建築工匠資格證書》者即為房主的過錯，應承擔相應選任錯誤的民事責任。
在不同的個案中，房主還可能有其它方面的過錯。如根據約定應由房主提供必要的裝置，而房主提供的裝置不安全等情況，均屬房主的過錯，其應承擔相應的過錯責任。但需要強調的是：
即使是這種情況，仍應由領工者（工頭）承擔主要責任。因為保證安全施工始終是領工者應注意的義務，如果裝置不安全就不能盲目施工。房主雖然提供了裝置，但並不負責現場指揮和安全檢查，不是造成**事故的主要因素，只能承擔次要責任。
（三）**者本人的責任
一般情況下，**者本人存在對自己安全注意不夠的過錯，應自負相應的民事責任。有些案件中，其本人的過錯還很明顯，甚至是造成其**的主要因素，這時其本人應承擔較多的責任。但不宜承擔主要責任，。
此類案件劃分責任的原則是過錯原則加公平原則。施工者本人受了傷，如讓其承擔主要責任，就過分強調了過錯責任原則而忽略了公平原則，有失偏頗，社會效果也不好。
（四）其他有過錯者的責任
其他有過錯者是指自己幹活不小心，給別人造成**的情況。如不小心將磚塊碰掉砸傷他人的。有時造成損害者是該建築隊以外的其他人，均應根據其過錯承擔承擔相應的民事責任。
8樓：黎江月
總的說是僱主對僱員負責，被幫工人對幫工人負責。具體的說得要具體情況
家裡蓋房子，請的工人做事摔傷了，事故由誰負責
9樓：司考我知道
根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
《中華人民共和國侵權責任法》
第三十五條 個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
10樓：匿名使用者
包工和你都要負責。協商解決
11樓：匿名使用者
包工頭有一定責任，但是咱們也要承擔一些，他本人自己也要承擔責任
在農村造房子,包給別人的,有人在施工中不幸摔死,(意外)房東的責任有多少?
12樓：枯井
在農村造房子誰請過有資質的施工單位？有資質的施工單位願意來嗎？他們願意來，成本要提高多少？
既然是全包出去了，就該由承包人負責施工所需的一切。死者應該和承包人有僱傭關係，和房主不形成僱傭關係。按照民法通則講，應該是誰受益，誰負責！
出錢造房子，不是受益方。也不是正式的發包單位。承包人通過造房子，使自己得到了利益，才是受益方。
他明知道自己不是有資質的施工單位，還是接受工程，有他的主觀故意。房主請他造房子符合當地的民情，也符合中國的國情，是約定俗成的事情。建議他們到法院處理。
13樓：小賴
1、要看你包給的這個「別人」有沒有承攬資質。在承攬合同裡面，風險是由承包人承擔的，責任一般不涉及發包人。但是如果他沒有承攬資質，就不能適用這個原則，一旦發生安全事故，發包人（房東）就要將要和承包人對施工者承擔連帶責任。
2、如果這個承包人是有承攬資質的，你們這個承攬合同的風險就由承包人承擔（除非你作為發包人有重大過失）。他與他的施工者之間是僱傭合同，僱員（施工者）受到的損害或造成的損失，由僱傭人承擔危險責任。採納哦
14樓：辣條隊長
房主被拘留應該走什麼法律程式
意外傷害保險的除外責任包括哪些
茫茫人海一亮星 意外傷害保險的除外責任包括哪些？意外傷害保險的除外責任就是保險人公司不應該承保的意外傷害，如果承保，則違反法律的規定或違 公共利益。1 投保人對被保險人的故意傷害 故意殺害。2 被保險人自殺 故意自殺 故意犯罪 故意行為而導致打鬥或被襲擊 抗拒依法採取的刑事強制措施。3 保保險人因酗...
籃球場上的意外傷害，責任怎麼分配
在激烈對抗的比賽中，雙方都應該預見到可能發生的意外，這個應該屬於意外事件，因為當事人沒有侵權的故意或者過失，即使有比較明顯的過失，行為也沒有違法性，不構成一般侵權責任，但從人道的角度出發，應該給予人家一定的補償，不鼓勵推脫責任！實踐中是按照過錯程度合理的分擔責任的.體育運動中發生的人身損害跟其它情況...
人身意外傷害險的除外責任是什麼，人身保險合同中除外責任的範圍是什麼？
友邦精靈 公司不同 產品不同 免責條款也就不同，沒有統一的規定，最好明確是哪家公司的意外險產品，大家會全力解答！ 每個合同裡面規定的都是不同的，你可以找合同出來看看，但是保險還是有基本除外責任的。一般來說,投保人,受益人故意造成被保險人的傷害 被保險人自殺,企圖自殺,或故意處於危險環境中 戰爭,叛亂...