1樓：
對，日本在這種問題都是喜歡損人利己的
2樓：牧馬人
日本人不是說在環保這些事情上損人利己，他們是在所有的事情上。
3樓：刺客說教育
我覺得日本的這種做法並不是損人利己，而是既損害了別人又損害了自己。
4樓：鷹談文史
日本一直就是這樣的損人利己都不負責任的做法。
5樓：卡卡西的靈魂
日本**及其首相都並沒有做到對世界人民應該履行的義務
6樓：善良的
不是，日本這樣做不僅是損人，而且不顧後果的破壞生態也是在不利已。
7樓：談判摸魚小提莫
其實我覺得日本對待環保的這種做法，只能是害人害己，他們一定會為自己的行為付出代價的。
8樓：jjppppp啊
對待環保不該如此草率輕浮，以及對他人的不尊重。
日本百萬噸核汙水真的排入大海，對環境會有什麼影響？
9樓：探索世界旅行號
日本將核汙水排入大海？123萬噸！這將給我們的生活帶來什麼影響
10樓：來自大觀園有個性的喬松
對海洋環境造成汙染，間接影響人類生存環境。
11樓：撒友菱
這些和汙水排入大海最大還會造成非常嚴峻的考驗，很多生物都會受到傷害，很多水自然不會受到汙染，對人類也是產生很大的影響，對人類和水產類的動物都是有很大的影響。
12樓：將神小白豬
對海洋裡的所有生物，對吃海魚的鳥類、海獅海象啥都有要命的影響，然後人也吃海鮮......
13樓：匿名使用者
小時候看到碾米之後用『風箱』去除米中雜質如細石子、糠！能不能用同樣方法去除水中重物質！比如說用離子加速(電子線圈加速)讓重電子(質子)脫離水層並**！！
14樓：隨便
，當然有影響了，好像在一個短片裡頭有一個人在日本海灘上釣上來一條魚，魚肚子裡頭全是疙瘩
15樓：
這種不道德的行為會導致海洋大量魚類喪生。而且還會給魚類帶來巨大的汙染。如果人類食用了這種魚，會造成不育不孕等各種疾病。厲害到人類的繁衍。
16樓：匿名使用者
汙染海水，無可用水資源
17樓：love不堪
對人類不好。環境不好
日本決定將百萬噸核汙水排入海中，這個舉動會造成什麼影響？
18樓：胡生觀點
日本決定將百萬噸福島核廢水排入海洋，為什麼說這是早有預謀？
19樓：鬱蔥蔥
影響整個亞洲這邊的海洋狀態，影響到海洋裡的動植物，從而會影響到整個大陸之間的環境狀態，所以這個問題還是要抵制日本這麼做！
20樓：匿名使用者
這會造成嚴重的海洋汙染，而且可能會造成大量海洋生物死亡的現象，這種破壞環境的做法實在是不可取。
21樓：小
那其他的海也是會被汙染的，海水會汙染很多的海洋動物會跟著死亡，它們沒有了賴以生存的家園。
日本計劃將核汙水排入大海，此舉沒有遭到反對嗎？
22樓：社會口袋
日本計劃將福島核汙水排入大海一事引起社會熱議，雖然此舉一早就受到了強烈反對，但日本內閣仍然一意孤行，宣佈將於10月下旬將汙水排入海中。
日本此舉不僅遭到了日本漁業協會和福島當地民眾的反對，也使了韓國等周邊國家十分不滿。
核汙染水排入海洋，必然會使放射性氚元素在海洋中擴散，對周邊海域都會有影響，所以日本向海中排放汙水的行為屬實是損人不利己的。
這樣的舉措除了會危害周邊海域，對日本的海產品形象也會造成影響，而日本的海鮮算是一大**交易專案，一旦受到影響，日本的海產品必然會受到限制，對日本**也是百害而無一利的。
日本福島核電站發生事故後，其核汙染水如何解決一直是人們關注的熱點，即便受到核汙染的汙水再怎麼進化，其中的放射性汙染元素也不能達到**，所以日本只能採取排出的方式。
而日本官方也表示，將汙水倒入海水或以蒸汽形式排除都不產生太大的危害，只要達到排除標準都是安全的。那麼，這種說法是否可信呢？如果可信的話，為什麼還會受到多方人員一致抵制呢？
雖然日本方面一直強調，福島核電站汙染水洩漏並未造成實質性危害，但已經有專家在個別低窪海底區域發現了輻射較強的問題。
暴露的放射性汙染對人類造成的是有潛伏性的，一旦受到影響，在短期內會使一些地區人口的癌症率上升。而如果長期接觸核汙染水，勢必會產生更大的危害。
所以，日本的部分民眾及其周邊國家會對日本此舉反對也並不是不合理的，因為核汙染對一個區域的各項發展都會造成損害，所以日本對於核汙水排放問題還是要三思的。
23樓：孽龍華魂
這種極其不負責的行為，首先就引發了日本漁業協會和福島當地民眾的反對，同時日本週邊的國家如韓國、中國都進行反對，認為此舉會威脅海洋生物安全。
24樓：來戰小生
排放核汙水至海中遭到了許多國家和科學家的反對，這將影響海域內的生物正常生活
25樓：啤酒
因為現在還沒有完善的制度，也沒有具體的結局方案，所以汙水和別的工業垃圾不是埋在山裡，就是排入海里，埋在山裡和排入海里其實是一樣的道理，只不過大家對於埋進山裡的做法更容易接受。
26樓：勞醉山
是有很多人反對的，因為這樣做會使得海洋裡的動植物受到生存危及，對環境極為不利。
27樓：奔跑的星球追夢人
此舉不僅遭到了當地的漁業部門的反對，也遭到了世界上其他國家的反對，因為大海是流通的，對其他國家也造成了危害。
28樓：醫學生與大學生活
此舉遭到當地漁業協會、當地居民以及韓國等周邊國家的強烈反對。首先，核汙水排入大海會影響到漁業的發展，同時也汙染了水源；其次，核汙水排入大海對人體也有一定的傷害，這些都會引起共鳴的
日本計劃將核汙水排入大海，是否會給其他國家造成影響？
29樓：從博學到教育
近日日本**宣佈因為核電廠的廢水儲存罐已經接近飽滿，已經承受不了，所以計劃將這些廢水都排到大海里面去。
而且面對這種不負責任，有的魚類可能還會沒有死去，甚至是可能會形成變異，這樣對於海域來說就會造成更大的威脅，所以對於這種行為自然也就會威脅到別的國家，對別的國家造成一定的影響。
日本確實是一種島國，可以說有大海的恩賜 但是他們卻並沒有享受這種恩賜，而是對這樣的大海給予危害，這種行為更會造成海域生態失衡，進而對別的國家造成很大的傷害，所以這種行為我們當然要給予抵制，為了我們的生活。
30樓：取個名都好難
確實會給其他國家帶來一定程度上的影響，因為大海的資源是大家共同擁有的，現在將核汙水排入到大海之中，肯定會改變海水的品質，影響到其他國家對海水的使用。
31樓：鬱蔥蔥
會汙染到周圍的海洋環境，會讓大家都陷入海洋汙染的漩渦裡，甚至可能因為汙染了海洋，引起其他的天氣災害等問題啊。所以千萬不要排入大海啊！
32樓：孫曉晶
會給其他國家造成影響的，畢竟環境資源是大家共享的，日本這樣的行為會影響到其他國家的環境。
33樓：焰心
當然會給其他國家造成影響了，把汙水排入大海中，大海中的海洋生物可要遭罪了。
34樓：秋風體育
會給其他國家造成影響，因為大海也無法及時降解核汙水，汙水會隨著洋流漂到其他國家的海域。
35樓：夏天天
肯定會給其他國家造成影響的，而且核汙染帶來的影響並不是一朝一夕就能消除的，需要長年累月的，而核汙水排到大海會隨著海水流向全球各地。
36樓：手機數碼達人
大海是相互流通的，這肯定會給其他國家帶來影響啊。核汙水本來就是會極其破壞海洋的生態環境，這樣做肯定會帶來不可挽回的後果。
37樓：匿名使用者
我覺得會對其他國家造成影響，汙水流入大海後慢慢就會流入其他國家海域裡面，對其他國家的環境也會造成不同程度汙染。
38樓：奮進的劉老師
對其他國家的影響是有，但是對日本漁民的影響更大。日本將核汙水排入大海，會影響日本海域的環境，從而對整個日本漁業造成打擊，其他國家也會拒絕進口日本的魚產品。
39樓：啊楠呀啊
日本如果將核汙水排入大海，會導致放射性元素在海洋中擴散，如果這種放射元素過多的話，必然會影響到其他國家的海域。
為什麼二胎放開後，更多的人反而不願生了出生率降低了
受教育程度提高 現在人們的受教育程度普遍得到提高，在溫飽問題解決之後，人們就會開始追求生活質量，希望能給家庭和孩子創造一個更加優越的生活環境。和以前不同的是，現在人們的思想發生了很大變化，現在的年輕人在面對生育態度上會更加謹慎，講究優生優育，不再認為多一個孩子就是多一雙碗筷的事，孩子在於質量，不在於...
全面放開二胎後，以前超生的現在合法嗎，會開除工作嗎
實事求是 繳納社會撫養費就可以了。二胎政策放開後對政策前超生的公職人員要開除公職嗎？ 橙子不怕晒 國家公務員違反抄現行生育政策襲不符合法定條件生育子女的，會受到當地縣級計生行政管理部門的處理，徵收社會撫養費，同時還得接受當地黨委 黨紀和政紀的處理，甚至開除黨籍 開除公職。有些還要根據各地計生政策規定...
父親離異後再婚再婚之前有套房產屬於父親婚前財產但現在想把此房產抵押銀行貸款需要繼母簽字嗎還有
屬於父親婚前財產，現在想把此房產抵押銀行貸款，一般不需要繼母簽字 我說的是一般，因為全國各地各銀 況不同，不排除個別銀行要求配偶簽字 他們登記結婚後，繼母不擁有產權，如果戶口她的遷入，享受居住權這個不屬於他們的共同財產，但是父親去世之後，如果沒有遺囑指定房子留給自己的孩子，繼母也享有繼承權 可以和父...