1樓：華律網
緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。對於緊急避險造成的損害，該如何賠償呢?根據我國法律，緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人採取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任;受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。因緊急避險採取措施不當或者超過必要限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。民法通則第一百二十九條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
2樓：羅小訟律師
緊急避險時，撞到行人使其受傷，賠償責任該誰來承擔？
3樓：匿名使用者
《民法通則》第一百二十九條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
緊急避險要承擔民事責任嗎 5
4樓：華律網
緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。對於緊急避險造成的損害，該如何賠償呢?根據我國法律，緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人採取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任;受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。因緊急避險採取措施不當或者超過必要限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。民法通則第一百二十九條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
5樓：駝絨色特
不用。《民法通則》第一百二十八條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。
第一百二十九條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
6樓：廣州律師劉振海
緊急避險不用承擔民事責任。
緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。
因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。緊急避險行為通常都會造成第三方合法利益損失，可能是人身傷害，也可能是財產損失，原則上緊急避險人應當賠償第三方的損失。
有現實危險的存在，是緊急避險得以實施的前提。危險，是指國家、公共利益、個人的人身、財產或其他權利面臨某種威脅，即將給合法權利造成損害的事實狀態。危險包括來自大自然自發力量的危險、動物的襲擊、人的生理、病理原因所引起的危險、人的不法侵害所引起的危險等。
《中華人民共和國民法典》第一百八十二條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。
緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
《中華人民共和國刑法》第二十一條 【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
7樓：惲闌亓暢
緊急避險也可以不承擔民事責任
民法通則第一百二十九條
因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
民通意見第156條：因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人採取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。
8樓：福一律所凌律師
民法通則——第一百二十九條、因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
以上案例中，甲可以依據合同法要求公交公司承擔賠償責任，也可以依據上述129條的規定要求乙承擔賠償責任；公交公司如先行承擔賠償責任的，則可以在賠償之後向乙追償。
9樓：匿名使用者
緊急避險只是不負刑事責任，造成他人利益損害的還是要承擔民事賠償責任的。
10樓：
你說的情況是可以要求賠償的。
緊急避險過當應當承擔法律責任嗎
11樓：法妞問答律師**諮詢
緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利於社會到有害於社會的轉化，因而行為的性質也由合法行為轉變為違法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事責任的犯罪行為。
因為避險行為而致的避險過當，根據行為人對他所引發的損害之擴大的心理狀態是處於過失還是故意，確定該行為的過失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。在量刑時，只能針對超出必要限度的部分，可以根據情節減輕或者從輕判處。
對違背原則採取的措施，即為保護財產而致使無辜第三人死亡或者傷殘的，均不得被認定為緊急避險，均得被認定為故意犯罪，但是在量刑時，可根據所保護的法益，減輕或者從輕判處。
【法律依據】
《刑法》第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
因緊急避險造成損害的，要承擔責任嗎？
12樓：羅小訟律師
緊急避險時，撞到行人使其受傷，賠償責任該誰來承擔？
貸款緊急聯絡人該承擔什麼法律責任
卡布穀雨 貸款緊急聯絡人不用承擔法律責任，但是擔保人要承擔法律責任的。貸款緊急聯絡人也不同於貸款擔保人，不需要對還款承擔擔保責任。貸款擔保人是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證合同要求保證人自願與債權人以書面形式訂立。緊急聯絡人是屬於聯絡貸款本...
篡改高考志願需要承擔什麼法律責任
乒乓跳豆 這要看實施人是什麼人，使同學還是招辦的工作人員，這二種人的處理是不一樣的，還要看造成的後果如何，是落榜還是僅僅是換了學校。如果你認為情節很嚴重，可以訴諸法律，但這一點在我國的法律條文上還是一個空白，解決起來很有可能就是調解。 聖誕老東東 篡改高考志願會以破壞計算機資訊系統罪追責。近年來，多...
我需要負什麼法律責任嗎，我需要承擔什麼法律責任？
註冊會計師 法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。 完全不負任何法律責任。原因如下 事情在09年發生的，既然驗證了是輕傷，那麼你應該對對方進行了賠償或者醫療，而且你也去做了筆錄，也就是說經過了公家驗證了的。那為什麼當時...