對法院第一次親自鑑定有異議,可以申請第二次嗎

時間 2022-02-15 03:45:06

1樓:愛喝粥

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定「當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定,提出證據證明存在下列情形之一的,人民法院應予准許:(一)鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的;(二)鑑定程式嚴重違法的;(三)鑑定結論明顯依據不足的;(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑑定結論,可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的,不予重新鑑定。

」???上述規定的含義是,如果一方有充分證據證明存在上面四種情形,則可以申請重新鑑定,但這種情形比較少見,即便有,法院一般不允許你重新鑑定,大多采用「補充鑑定、重新質證或者補充質證」等方法解決。??因此,很明顯你的情況一審法院也可拒絕你重新鑑定的申請,可能既然答應了就讓你去重新鑑定,結果被退回,所以乾脆法官就不讓你再鑑定了。

雖然不合理,但是合法,你只能在判決15日內向上級法院上訴。

2樓:戚廣利

如果對法院第一次親子鑑定有異議,可以申請第二次鑑定。

第一次司法鑑定結果存在爭議,法院同意進行第二次司法鑑定,在第二次司法鑑定期間,司法鑑定人發現和第一

3樓:九幽天斬邪刀

按照你所說的,應區別兩種情況:

第一,第一次司法鑑定不存在任何問題,既不違反鑑定程式,鑑定資質也不存在問題,那麼,第一次鑑定就是有效的,雖然法院同意(可能是口頭也可能是記入筆錄)第二次鑑定,但在司法實踐中是無法操作的,如果第二次鑑定結果出來了,也不存在任何問題,鑑定結果相同倒還好,如果不同了,法院應當採用哪種?這就出現問題了。所以在這種情況下,法院在辦案程式上存在瑕疵,但不影響結果的處理,所以判決第一次司法鑑定也是合理的。

第二,第一次司法鑑定存在問題。如可能是取樣不符、鑑定程式有問題、鑑定資質不符、鑑定依據有問題等。那麼,第一次就是無效的了,法院同意進行第二次鑑定就沒有問題。

而在這個時候,如果法院直接依據第一次鑑定結果判決,那麼就是違法的了。

按照你的情況,現在最主要的是弄清楚,你申請司法鑑定異議的依據是否充分。如果有證據證明第一次鑑定存在問題,那麼你必須要上訴(如果是生效判決進行申訴或申請檢察院抗訴),你的勝算很高。如果證據不充分,你也可以上訴,因為法院辦案程式存在瑕疵。

但上訴後,上級法院發還重審,法院完善程式後,依然會按照第一次判決的結果來判,結果是相同的。

因此,具體如何做,還要看第一次鑑定是否真的有效,你的證據是否充分。

4樓:月光下的星期

法院有自由裁量權明白嗎?我覺得法院同意第二次鑑定就是進步,難能可貴,事實沒如願作出判決,沒辦法跟法院別談依據,他就是依據。您上訴,帶齊所需材料,首先提出重新鑑定,尋求司法救濟。

祝您成功!

5樓:有種缺點叫聰明

感覺上法院不應該這樣,應該再重新選一次鑑定機構,既然已經同意第二次鑑定,就乾脆把鑑定做出來再判得了,這法官不應該這麼著急,除非不讓再選機構了

6樓:北京畢思特聯合科技

司法鑑定人由於專業的特點,鑑定人員不是師生就是同學; 沒有必要回避, 司法鑑定人只根據鑑定材料進行鑑定,不會受案情的緣由等因素來進行鑑定的

對鑑定不服,到了法院可不可以申請做重新鑑定?

7樓:美麗與哀愁

可以申請做重新鑑定,是否准許,由人民法院決定。

附:《民訴法》第一百二十五條 當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可,可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。

當事人要求重新進行調查、鑑定或者勘驗的,是否准許,由人民法院決定。

8樓:中顧法律網顧問

可以第一百五十九條 法庭審理過程中,當事人和辯護人、訴訟**人有權申請通知新的證人到庭,調取新的物證,申請重新鑑定或者勘驗。

法庭對於上述申請,應當作出是否同意的決定。

9樓:達州律師劉江

是您的權利,可以在法院提起申請。

10樓:匿名使用者

現在是法醫鑑定,確定是否構成刑事犯罪的依據。如果民事賠償訴訟可以重新要求做傷殘鑑定。

對筆跡鑑定結果有異意,可以向法院申請重新鑑定嗎?

11樓:原野茫茫

當然可以申請重新鑑定。

見:最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定第二十七條 當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定,提出證據證明存在下列情形之一的,人民法院應予准許:

(一)鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的;

(二)鑑定程式嚴重違法的;

(三)鑑定結論明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

對有缺陷的鑑定結論,可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的,不予重新鑑定。

第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論,另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的,人民法院應予准許。

12樓:匿名使用者

可以,不過是否同意的權利在法院。一般情況下不管是誰提出來的,如果是在法院主持下的鑑定,(也就是說法院問了是否同意鑑定,雙方都同意了,然後法院說大家協商鑑定機構或者讓法院指定)這樣做出來的鑑定結論,法院不會再讓重新鑑定了;如果是對方自行委託的鑑定,一般會同意。

13樓:上海小律師

可以,理由充分就可以。這次鑑定費你(原告)墊付。

14樓:

可以,鑑定結論一般的救濟原則是申請上一級鑑定機構重新鑑定。

15樓:匿名使用者

可以提出,但是法院不一定會同意。

起訴法院第一次能判離婚嗎,如何第一次起訴就讓法院判決離婚?(急)!!!

百年孤獨空心菜 如果是協議離婚,雙方協商後,憑雙方的離婚協議書 結婚證 身份證到原婚姻登記機關辦理離婚手續,當時當場領取離婚證 如果是一方不同意或簽了離婚協議後反悔不履行的,那麼應當通過訴訟離婚,在被告住所地法院起訴,或者在被告居住超過一年以上的所在地法院起訴,如果被告下落不明或者監禁1年以上的,可...

想鑑定我女朋友是不是第一次

寶貝楊苗苗 好象不是了,進去後不是血塊是血或血絲,就象你把手指割破流的血一樣 可能早就被幹過了。也沒什麼,這年頭 確實很少。 諸神的哭泣啊 會覺得緊.而且他們更容易緊張而收縮肌肉.血不血的已經無法判斷了.因為之前他們游泳或者騎車都可能導致 關鍵是看她對你的心.她說是就是吧.你也沒必要一直追究下去.影...

女朋友她母親要親自見我,而且是第一次見面,她母親到底什麼意思,我該怎麼做

就是想看看你適不適合和她女兒交往,儘量招呼到位一點 正常,丈母孃看女婿越看越歡喜,給女兒把關,這一關很主要。先見面看丈母孃的喜好在投其所好。加油!這太正常不過了,每個母親都會這麼做的,親自見你是看看女兒交的這個男朋友是一個什麼樣的人,養了幾十年的可兒以後把她交給你能不能放心 能不能靠的住,當母親的苦...