因為遠光燈,導致的車禍,是誰的責任

時間 2022-02-22 22:45:04

1樓:科技情報咖

需要交警根據當時的具體情況進行責任劃分。

根據我國《道路交通安全法》第四十八條規定:

(一)在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路會車時,距相對方向來車150米內不能使用遠光燈。

(二)在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的窄橋、窄路與非機動車會車時不能使用遠光燈。

(三)通過有交通訊號控制的交叉路口,轉彎時不能使用遠光燈。

(四)夜間沒有路燈、照明不良或者遇有霧、雨、雪、沙塵等低能見度的情況下行駛時,同方向行駛的後車與前車近距離行駛時,不能使用遠光燈。

(五)夜間超車時,應遠近光燈交替使用,提醒前方車輛。

(六)在照明較好的城區不宜使用遠光燈。

對機動車夜間不按規定使用遠光燈的違法行為,交警部門將依據《道路交通安全法》規定處以罰款並扣分的處罰;在機動車年檢安全檢測時,對私自安裝強光燈不符合《機動車執行安全技術條件》的車輛將不予核發合格標誌。

2樓:匿名使用者

交通事故的責任是由交警來劃分,交警根據事故發生的原因來作判斷。然後再根據原因看是哪一方的過錯導致的,過錯大的一方,承擔的責任越大,當然也要承擔主要的賠償責任,所以事故責任的大小與賠償責任息息相關。

3樓:爵爺的網路

根據最新《道路交通安全法》的規定,使用遠光燈造成交通事故的,(包括單車事故)需要承擔相應責任。因此,夜間開遠光燈導致的車禍是有責任的。

正確使用遠光燈方法如下:

1、放慢車速:夜晚視線不好,放慢車速永遠要比開啟遠光更加有助於安全。

2、儘可能少使用遠光燈:如今城市道路照明設施比較豐富,夜晚也很難遇到漆黑一片的道路,一般這樣的路況下行車,儘量不使用遠光燈。

3、必要時燈光可以交替使用:在一些照明情況不佳的道路中行駛,為了不對對向來車造成影響,遠光燈可以伴隨近光燈交替使用,對向有來車時應即時切換。

開車時應注意:

1、經常檢查自己的燈光狀態:當遇到對面來車頻繁切換燈光照射自己時,應當檢查自己的遠光燈是否在無意中開啟。

2、大霧天氣禁用遠光燈:因為此時空氣透明度較差,燈光會在空氣中行程漫反射效果,不僅不會讓你看的更遠,反而會加大對來車的影響。

3、如果對方開了遠光燈可以用遠近光燈轉換來提醒對方車輛關閉遠光燈。

4樓:路怒寶車聯網

其實我們可以考慮怎麼去預防別人打遠光燈,文明出現安全你我他,有時候開遠光燈的車,不知道自己是開的遠光燈,作為同行的車輛,可以有一個提示對方關閉遠光燈的話,是非常有用的,希望路怒寶能更好**遠光燈,預防遠光燈。

5樓:牽著蝸牛散踄

根據我國的交通法來說,因為這個會議燈的問題,也就是說,遠光燈的問題所造成的交通事故應該由對方負全部責任的

6樓:我是淡定

因為遠光燈導致出了車禍當然開遠光燈的車主要負責任了

7樓:花不堪折

據我所知,在某民煮人犬大國,因為對向車輛使用遠光燈,導致正常行駛車輛造成事故的,由正常行駛車輛負全部責任,遠光狗無責。別問為什麼,問就是你撞的,人家開遠光燈的又沒撞到。

8樓:匿名使用者

沒有記錄儀活該自己倒黴咯?車輛製造商是不是能夠把大燈光設定成有提示音,這樣新手或者忘了開著大燈光的司機就不會忘了。

9樓:ai思雨

自己負責吧!開遠光燈那個會早早跑掉了。

10樓:玲玲呼呼呼寶寶

都有責任,開遠光燈的有責任,撞車的也有責任

11樓:小李懂生活

回答親,晚上好☀,很高心為您解答,以下是我針對您的問題做出的回答,希望我的回答對您有所幫助。

要開遠光燈導致別人車禍要負責任

責任認定具體情況要根據交警隊路面、事故現場認定情況來決定。根據相關規定只有在道路無其他照明裝置,且對向無來車的情況下,才能使用遠光燈。

提問那麼對方沒有開燈的情況下呢

回答夜間行駛未按規定開啟燈光這肯定是違法行為,但還要看其在事故中所起的作用。 夜間行車不開啟車燈的,民警可以不按規定使用燈光對其進行罰款200元、記1分的處罰

因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

提問要是在有其他照明裝置的情況下右轉彎,剛轉過來在前面60米左右的對向車道發生事故呢

回答在照明情況良好的情況下,開遠光是佔主要責任的

更多7條

12樓:揭碧靈

使用遠光燈導致車禍是誰的責任

機動車開遠光燈導致交通事故有責任嗎

13樓:舞璇瀅

機動車開遠光燈導致交通事故是有責任的。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條規定:

在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路上,機動車遇相對方向來車時應當遵守下列規定:

(一)減速靠右行駛,並與其他車輛、行人保持必要的安全距離;

(二)在有障礙的路段,無障礙的一方先行;但有障礙的一方已駛入障礙路段而無障礙的一方未駛入時,有障礙的一方先行;

(三)在狹窄的坡路,上坡的一方先行;但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡時,下坡的一方先行;

(四)在狹窄的山路,不靠山體的一方先行;

(五)夜間會車應當在距相對方向來車150米以外改用近光燈,在窄路、窄橋與非機動車會車時應當使用近光燈。

第五十八條 機動車在夜間沒有路燈、照明不良或者遇有霧、雨、雪、沙塵、冰雹等低能見度情況下行駛時,應當開啟前照燈、示廓燈和後位燈,但同方向行駛的後車與前車近距離行駛時,不得使用遠光燈。機動車霧天行駛應當開啟霧燈和危險報警閃光燈。

擴充套件資料2023年8月29日凌晨,楊某駕駛計程車在嘉濱路上與劉某駕駛的重型半掛牽引車會車時,因劉某違規使用遠光燈,進入視野盲區的楊某駕駛計程車與橫過道路的李某相撞,致李某受傷倒於對向車道內,右腳被劉某駕駛的重型半掛牽引車碾壓受傷。事後,李某被送至醫院**。

經鑑定,李某顱腦損傷屬3級傷殘,右下肢膝關節以上缺失屬5級傷殘,顱骨缺損屬10級傷殘。交巡警認定,此次交通事故由楊某承擔主要責任,劉某、李某承擔次要責任。李某遂起訴要求重慶藝苑商貿公司(楊某的僱主)、劉某、肥西金安汽車運輸公司(重型半掛牽引車的掛靠單位)、太平洋產險重慶分公司(計程車的保險公司)、天安保險安徽分公司(重型半掛牽引車的保險公司)對醫藥費、殘疾補償金、精神損害撫慰金等損害共計1680775.

83元承擔90%的賠償責任。

該案警示:大多數駕駛員對違規使用機動車燈光所產生危害的認識還僅停留在罰款、扣分的行政處罰上,對造成他人人身**應承擔賠償責任的認識不夠。駕駛人員應嚴格遵守交通法規,注意安全駕駛;行人應注意道路安全,切勿橫穿馬路,否則均要付出沉重代價。

14樓:皮蛋粯子粥

是有責任的,違規使用遠光燈引發車禍 駕駛員擔責四成。

根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定:

第四十八條:在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路上,夜間會車應當在距相對方向來車150米以外改用近光燈,在窄路、窄橋與非機動車會車時應當使用近光燈。

第五十一條第三款規定:機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口,夜間行駛開啟近光燈;

第五十八條規定:機動車在夜間沒有路燈、照明不良或者遇有霧、雨、雪、沙塵、冰雹等低能見度情況下行駛時,應當開啟前照燈、示廓燈和後位燈,但同方向行駛的後車與前車近距離行駛時,不得使用遠光燈。機動車霧天行駛應當開啟霧燈和危險報警閃光燈;

第五十九條規定:機動車在夜間通過急彎、坡路、拱橋、人行橫道或者沒有交通訊號燈控制的路口時,應當交替使用遠近光燈示意。

15樓:全能小凱老師

回答開遠光燈的司機有連帶責任,機動車開遠光燈導致交通事故是有責任的

1、 《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條規定:在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路上,機動車遇相對方向來車時應當遵守下列規定:減速靠右行駛,並與其他車輛、行人保持必要的安全距離

2、在有障礙的路段,無障礙的一方先行;但有障礙的 方已駛入障礙路段而無障礙的- -方未駛入時,有障礙的一方先行;

3、在狹窄的坡路,上坡的一方先行;但下坡的一方已行 至中途而.上坡的一方未上坡時,下坡的一 方先行;

4、在狹窄的山路,不靠山體的一方先行;

5、夜間會車應當在距相對方向來車150米以外改用近光燈,在窄路、窄橋與非機動車會車時應當使用近光燈。

更多4條

16樓:匿名使用者

是有責任的,違規使用遠光燈引發車禍 駕駛員擔責四成。

一般在城市裡開車最好不要開遠光,因為城市裡一般照明條件都比較好。遠光的角度太高很容易晃到對面來車和周圍行人的眼睛,影響他人的視線,很不安全,並且是一種不禮貌的駕駛行為。

在光照不夠的時候就可以使用大燈了,當然在**天氣、黃昏或是天色昏暗的時候,路燈將亮未亮的時候都可以開啟大燈。也有人會問我還能看得見,為什麼還要開大燈?其實在天色昏暗的時候,開啟大燈的作用主要是為了提醒其他注意安全,這就跟盲人夜間打燈籠是相同的道理。

也有人說大雨大霧天開啟遠光燈沒錯了吧!其實不然,大雨大霧的天氣,遠光燈會形成漫反射,反而不利於視線,所以雨霧天不要開遠光燈,不要開,不要開!重要的事情說三遍!

17樓:大紅門律師服務

要看具體的情況,

首先來說你要明確大燈不是不能開,

但是在規定不能開啟大燈的情境之下開啟了大燈,這就是所謂的「不按規定使用」。

夜間會車時,來車開啟大燈會導致去車出現視盲,撞了人,對方應承擔相應責任。

之所以說是相應責任,是因為有諸多因素阻礙。

其一,是取證難,去車撞人之後,來車早已絕塵而去。(所以行車記錄儀很重要)

其二,據我所知現行法律中並無明確規定,因開啟遠光燈導致交通事故應當承擔全部或部分責任、主要或次要責任。

還有許多,就不便多說了,只能日後自身慢慢理解和體會了。

18樓:桑清懿

應該負主要責任。。。。。。。。。

對方開遠光燈導致車禍是誰的責任

19樓:科技情報咖

需要交警根據當時的具體情況進行責任劃分。

根據我國《道路交通安全法》第四十八條規定:

(一)在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路會車時,距相對方向來車150米內不能使用遠光燈。

(二)在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的窄橋、窄路與非機動車會車時不能使用遠光燈。

(三)通過有交通訊號控制的交叉路口,轉彎時不能使用遠光燈。

(四)夜間沒有路燈、照明不良或者遇有霧、雨、雪、沙塵等低能見度的情況下行駛時,同方向行駛的後車與前車近距離行駛時,不能使用遠光燈。

(五)夜間超車時,應遠近光燈交替使用,提醒前方車輛。

(六)在照明較好的城區不宜使用遠光燈。

對機動車夜間不按規定使用遠光燈的違法行為,交警部門將依據《道路交通安全法》規定處以罰款並扣分的處罰;在機動車年檢安全檢測時,對私自安裝強光燈不符合《機動車執行安全技術條件》的車輛將不予核發合格標誌。

對方開遠光燈導致車禍是誰的責任

舞璇瀅 機動車開遠光燈導致交通事故是有責任的。中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第四十八條規定 在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路上,機動車遇相對方向來車時應當遵守下列規定 一 減速靠右行駛,並與其他車輛 行人保持必要的安全距離 二 在有障礙的路段,無障礙的一方先行 但有障礙的一方已駛入障礙...

這樣的車禍誰的責任大,這樣的車禍,是誰的責任

你是正常行駛嗎?從 上判斷,後車責任大 這樣的車禍,是誰的責任 20 李永輝律師 您好,按照您所述的情況,您在正常車道里面,對方屬於違規併線,對方應付事故責任。如果交警隊未依法認定事故責任,您可以申請行政複議,甚至可以進行行政訴訟。 對方左前後輪也都壓在黃線上,這樣責任歸誰。我的黑色悅動對方紅色如果...

高速突殺車導致後面的車禍是誰的錯

123杜雷雷 高速上追尾責任認定是追尾碰撞前車的負全責。追尾是指同車道行駛的車輛尾隨而行時,後車車頭與前車車尾相撞的行為。主要由於跟進間距小於最小安全間距和駕駛員反應遲緩或制動系統效能不良所致。提起追尾事故,很多駕駛員都知道,在快車道上發生的追尾事故所產生的連鎖反應最為強烈 因為車速普遍較快,所以一...