1樓：京城嶽蒙德律師
你好抵押合同無效導致抵押人應承擔賠償責任的，應以抵押物價值為限。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條規定：「主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一」。第八條規定：
「主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一」。因抵押人及抵押權人在簽訂合同時真實意思表示均是以抵押物價值為限擔保，不應超出當事人特別是抵押人的預期而承擔過重的責任，對於抵押權人來說在這範圍內也是在其對於合同有效的情況下可以得到的最大利益所在，並不低於其利益預期。
2樓：匿名使用者
依照我國擔保法的規定：主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任。
因此不確定就以抵押物的價值為限。
擔保合同無效後怎樣做算是追認有效
3樓：庫克彼得
你好抵押合同無效導致抵押人應承擔賠償責任的，應以抵押物價值為限。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條規定：「主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一」。第八條規定：
「主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一」。因抵押人及抵押權人在簽訂合同時真實意思表示均是以抵押物價值為限擔保，不應超出當事人特別是抵押人的預期而承擔過重的責任，對於抵押權人來說在這範圍內也是在其對於合同有效的情況下可以得到的最大利益所在，並不低於其利益預期。
一般保證合同與抵押合同的區別，抵押合同和擔保合同有什麼區別
體育比賽暢談 1 擔保的標的不同。一般擔保的標的是特定的一項或幾項債務，該項債務在擔保合同成立時就已存在並特定下來。而抵押是對將來發生的不特定的債務的擔保。在抵押擔保合同成立時，僅對債務的範圍作了確定，而該債務並未實際發生或尚未具體固定。2 擔保數額不同。一般擔保的債務是特定的，但其數額一般先不確定...
無論是動產抵押還是不動產抵押,抵押合同自簽訂之日起生效的法律依據是什麼
動產和不動產不一樣。不動產抵押登記生效，動產抵押合同生效，登記對抗。質押合同何時生效？到底質押合同是在簽訂之日起生效還是轉移質物時生效？法律依據是什麼 玩世的叉燒大哥 質押合同自 copy合同簽訂之日起生效。權利憑證還沒有交給質權人的，不影響合同效力。根據 中華人民共和國物權法 第十五條 當事人之間...
不動產抵押合同的生效與抵押權的生效
想你帶你去遊遊 抵押權屬於物權,物權為絕對權,即物權利人外其他所有人都負有不得干涉權利行使的義務,因為,絕對權的義務主體是如此眾多,法律要求物權的發生，變動必須履行一些特殊的程式 登記，交付 而能有能為外界所知,否則物權不能有效發生或變動。回到案例,不動產抵押要生效就必須履行登記,否則不生效。合同法...