這樣是否違法

時間 2022-02-23 01:30:04

1樓:

要看你怎麼做,是原封不動還是怎麼樣。

不過應該是違法的

2樓:匿名使用者

應該要說明出處吧...

3樓:遺忘的墜落

違法!!侵犯別人的智慧財產權!

4樓:浩海友杉

這種行為是可能侵權的,你最好在自己改編後的作品中進行宣告,自己的作品改編自**,也就是要把原著作權人的姓名標註出來。

在一般情況下,構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為,應具備下列條件:一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益,也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。

違反這些義務,就違反了法律。在某些情況下,法律沒有規定他人相對的義務,也就不發生違法行為。例如,使用不受著作權保護的作品或材料,進行法律不要求經著作權人許可的使用,實施著作權或與著作權有關的權益控制範圍之外的行為,均不屬於著作權法上的侵權行為。

二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。

如果某一行為正在計劃當中,尚未造成損害事實,就不構成侵權行為。例如,出版社擅自將作者的一部書稿取走,準備出版,但由於某些主觀上的原因最終沒有出版,因而不構成侵權行為。但如果已經出版,即使一本書也未賣出,也應認為構成侵權。

三、和損害事實有因果關係。也就是說,實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如,某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章,擅自交一家報社刊登,某乙這一行為引起損害事實,因而具備侵權行為的一個條件。

如果某乙僅為練筆,基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章,並不打算髮表,而被熱心的某丙見到後,擅自推薦給報社刊登出來,應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關係。至於某乙僅為練筆的改寫,應屬於合理使用範圍,與損害事實沒有必然的因果關係。

四、實施行為的人有過錯,或雖無過錯,但仍依法承擔民事責任。也就是說,行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果,或者應當預見到而沒有預見到,或已預見到而輕信能夠避免。例如,某出版社明知某一作品有著作權,或者沒有確切根據地以為它沒有著作權,而未經著作權人同意就出版了該作品,這種故意或者過失就是過錯,因而具備侵權行為的一個條件。

如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品,而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後,出版社立即停止出版並調查核實,出版社就沒有過錯,通常僅由作者乙承擔侵權責任;如果出版社沒有停止出版,在作者乙的作品確是侵權產物情況下,出版社就有過錯,因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外,如果法律明確規定行為人即使無過失,也要承擔損害賠償責任,行為人實施的也是侵權行為。

請問這樣結算工資,公司是否違法了

應該說你們公司的做法沒有違反法律規定。勞動合同法規定,用人單位不得剋扣員工工資。但是不克扣工資並不是說工資要一天一結,也不是嚴格按照實際上班時間發放工資。對於實踐當中發生的工作40天給付30天工資,就是工資延遲10天發放,這種做法法律是不禁止的。一般而言,只要不超過15天,都會認為是合法的。 徐菲 ...

中醫大夫能開西醫處方嗎?這樣是否違法

rzwd小黃魚 可以,只要是經過註冊的執業醫師或執業助理醫師在其執業註冊地點都具有相應的處方權,就可以開處方,至於中醫 西醫如何開藥沒有具體規定,因此,這裡的關鍵是處方權,而不是中醫 西醫的區別,況且,醫院裡西醫開中成藥的更多,也沒規定不可以,所以您說的情況如果該醫生有處方權,那其開中藥 西藥均不違...

農田用來修路,是否違法,農田修路是否違法

近幾年農村建議發生了翻天覆地的變化,我想把我房前的農田開闢一條鄉村的小馬路,在建房時可以通小汽車把建材料拉到房前。但有個問題,門前有一塊農田是在12年前與他人 乙方 互換。交換農田雙方耕作至今無異議,但當時只有口頭協議,沒有做任何變更,前些天因其它糾紛引起,現在乙方要求收回12年前交換的農田,如果我...