1樓：北京的劉律師
只有你一面之辭,很難回答,需要結合其它證人、證言、事件起因等，總不能無緣無故就打你。
2樓：
其實是不是搶劫罪並不重要,只要能夠證明對你的襲擊足以危害你的人身安全,就可以無限防衛.
因為作為受害者在遇到突然的襲擊時是無法準確的判斷對方的主觀思想的,是出於對財物的侵害還是對人身的侵害,是搶劫,殺人還是綁架或者別的什麼想法,只要當時的侵害足夠凶猛,足以嚴重危害到被侵害人的人身安全,就可以實施無限防衛,不負刑事責任.
這也就是為什麼無限防衛權中包括**這一模糊的概念.至於是不是搶劫,有待於相關機關調查其真正主觀目的才能認定. 但對你來說具體定什麼其實並不重要.
3樓：
可以適當的防衛，最好是 走為上 ~~
4樓：
不能無限防衛,更不是搶劫,最好馬上報警!
5樓：
是搶劫,屬於正當防衛.
對於搶劫是不是什麼情況都能擁有無限防衛權？
6樓：
無限防衛權是毛線…搶劫一般視為對生命財產構成極大威脅 那是正當防衛
7樓：匿名使用者
不是的，如需幫助來電諮詢。
在**，殺人，搶劫，綁架四種情況下，是否擁有無限防衛權？
8樓：錦繡江南
有暴力實施的，這可以擁有無限防衛權，但有的不是暴力實施的，就不擁有無限防務權
9樓：匿名使用者
否 這在法律大全上有 建議你去買本看看
這樣算不算正當防衛？ 30
10樓：
典型的無防衛過限的正當防衛
11樓：星雲融色
屬於正當防衛 不過主觀上如果有惡意那就要具體情況具體分析了
12樓：匿名使用者
如果刀是你自己帶的肯定是防衛過當。
13樓：漂亮又美麗
在犯罪者進行實施犯罪的同時進行防衛就算是正當防衛了,按照你說的應該算是了 你最好還是問問專家
14樓：
這是正當防衛的一種，刑法中有明文規定
15樓：狂語夢
這種情況很難說,對方只是拿刀威脅你交出財物,並沒有威脅你生命的意思.判決正當防衛和防衛過當都有可能,關鍵看你能不能找個好律師了.
16樓：匿名使用者
在對方對你的生命有威脅的情況下算是正當防衛。但如果對方並沒有威脅到你的生命你把對方殺死就有點說不過去了。
17樓：fly的翅膀
算，因為對正在進行的搶劫等暴力犯罪，對不法侵害者造成**的不屬防衛過當，不負刑事責任．
但要注意的是，是對〔正在進行〕的〔不法侵害行為〕，也是對〔法不侵害者本人〕！
18樓：起名超難
這是過度防衛
也要負刑事責任的
但是法院會根據當時情況危急程度作出適當的判決
小偷進屋偷.發現後暴力威脅.是否性質就變成搶劫,這樣是否可以正當防衛打死他,搶劫是大罪,可以無限防衛的吧
19樓：匿名使用者
如果小偷使用武力進行威脅就構成了搶劫罪，被害人可以正當防衛，適用無限防衛權。
20樓：匿名使用者
如果被你發現後，強行拿走財物，就是搶劫了，至於正當防衛只能是在「正在遭到不法侵害時」實施，而且應以阻止不法侵害為限，就是說如果你不需要把他打死就能制止他的行為（比如把他打暈）卻把他打死了，就是防衛過當，甚至構成故意殺人罪（比如你已經把他打暈了，進而把他打死，可能就是故意殺人了）。
供參考希望對你有幫助！！
21樓：問法網姜律師
如果其實施暴力，你反抗沒有超過必要的限度屬於正當防衛，否則防衛過當要承擔法律責任的。
22樓：匿名使用者
要有證據的
好像也不能打死他
23樓：
要正在進行的時候才可以正當防衛，哪怕你用刀也也沒關係。如果他求饒那你就不可以了，否則你就是故意傷害罪
請問這算不算近親 能不能結婚
直系血親和三代以內的旁系血親禁止婚配。近親即指有親緣關係的人，更確切的說是指有不太遠共同祖先的人，通常追溯三代。近親為什麼會使後代中遺傳病發病率增高呢？這要從遺傳學角度來解釋。生物的遺傳是通過基因傳遞資訊來完成的，基因是遺傳的物質基礎，通過生殖細胞 精子和卵子 傳給後代，從而父母的性狀特點在子代得以...
這種情況算不算是間接故意殺人罪，請問這是不是屬於間接故意犯罪
第一項 你不愛我我就去死 你說 想跳就跳吧 你沒有責任，你說的是實話，如果你沒有做對不起她 他 的事，那麼，婚姻自由是不能強迫的。第二項拖欠工資不發就有責任了，還說這種不負責任的話，造成他人跳樓，是要承擔責任的。但不構成故意殺人罪。法律也沒有間接殺人罪。也不是過失致人死亡罪。你應當承擔民事賠償責任 ...
請問下大家我這情況算不算獨生子女，能不能生
這位知友，雖然父母離異，但你有了同母異父的妹妹，所以你不能界定為獨生子女。所以從你的角度講你不算單獨，當然不能生育二胎，很遺憾！應該算。應該到計生部門確認一下。理論上是不可以的，但是你這個情況可以鑽空子的。為什麼，夫妻雙方都不是獨生子女，就不能生2胎 不要相信所謂的人人平等，我也在鬱悶這一問題。不符...