1樓：百年孤獨空心菜
算這是我整理的《婚姻法》關於通常離婚問題的規定，供你參考借鑑：
1、關於離婚的條件
按照《婚姻法》的規定，夫妻雙方感情確已破裂的，可以判決離婚。
2、關於孩子的撫養及撫養費
對於孩子撫養問題，要從有利於孩子成長的角度出發，仔細確認雙方的情況後判決，但哺乳期間的孩子一般判給女方撫養，如果不是哺乳期，就要看那方更適合小孩成長並徵求小孩本人的意見。不撫養小孩的一方在孩子18歲以前應當每月支付撫養費，撫養費的標準一般是年收入的20—30%之間。如果在今後的撫養期內，一方不適合撫養小孩，另一方可以到法院重新起訴，要求變更小孩撫養權。
3、關於共同財產的分割
婚姻存續期間一方取得的財產均屬夫妻共同財產，夫妻共同財產和債務歸夫妻共同所有和負擔，一般是一人一半 。如果一方有過錯，分割財產是可以少分或者不分，具體份額由法院裁定。一般情況，結婚後婚前彩禮作為共同財產處理，不能要求退還，如果沒有結婚，可以要求對方退還彩禮。
4、關於離婚的程式、所需證件及費用
如果是協議離婚，雙方協商後，憑雙方的離婚協議書、結婚證、身份證到原婚姻登記機關辦理離婚手續，領取離婚證；如果是一方不同意或簽了離婚協議後反悔不履行的，那麼應當通過訴訟離婚，在被告住所地法院起訴，或者在被告居住超過一年以上的所在地法院起訴,如果被告下落不明或者監禁1年以上的，可以在原告所在地法院起訴離婚。一審一般時6個月，二審時3個月。如果法院第一次判決不離的話，半年之後可以重新起訴，第二次起訴法院一般情況下應當判離。
訴訟離婚的訴訟費用如果不涉及到財產分割一般是50元，有財產分割的話，按照財產比例交費，具體可參照《訴訟收費辦法》。
十年修得同船渡、百年修的共枕眠
婚姻是大事、結離需謹慎，不要輕言離婚！！！！！
2樓：天津郭強律師
1、應當理解為已經起訴過一次。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》
144、當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可比照民事訴訟法第一百一十一條第（七）項的規定不予受理。
第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
《中華人民共和國民事訴訟法》
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
3樓：匿名使用者
★天津李律師（專業離婚律師）：
不算已起訴一次。律師應該深知當事人需要的不是法條的堆砌，而是解決問題的方案。
李律師認為：無償提供法律諮詢是律師回饋社會的一種方式，律師辦理離婚案件應當以案結事了、不留隱患為目標。
4樓：匿名使用者
算一次，六個月以後再可訴訟。
縱橫法律網 高明律師
5樓：劉大來律師
不算。北京婚姻家庭律師
起訴離婚第一次起訴受理後撤訴算不算一次
6樓：匿名使用者
這種起訴後又撤訴的的情況，即使算是形式上的第一次，但也只是僅此而已，未必能起到促進離婚的實質作用：
1、起訴離婚後又撤訴的，法院在准予撤訴的裁定中只能表述為：申請撤訴是原告的權利，不違反法律規定，予以准許。至於你為什麼撤訴，想達到什麼目的，別人不清楚，而且讓人有原告認為夫妻關係尚可維持，自己起訴離婚是錯誤的，所以撤訴這種印象。
2、有人在起訴後，在法院尚未通知被告的情況下，為了達到儘快實現自己已經第一次起訴了這一目的，就立馬撤訴，被告根本不知道原告起訴離婚，更不知道原告為什麼而離婚，也就是說，原告的所謂第一次離婚對被告來說實際等於沒有，而且在原告以後再起訴離婚時，被告可以提出同上一點的理由：你起訴又撤訴了，說明那是感情還好。如果法官認為原告已經起訴一次了，現在又起訴了，所以可以考慮判決離婚了，這對不願離婚的被告來說，是很不公平的，有腦筋的法官也不會認可這種所謂第一次起訴的效果的。
潑這個冷水，是老律師的善意，僅供參考。如果原告堅決要求離婚，起訴後就不要輕易撤訴。
7樓：愛喝粥
算一次，再次訴訟需要隔六個月以後
離婚一審判決書還沒有下來,如果我撤訴了,在起訴算2審嗎?
8樓：匿名使用者
還是一審，對一審判決提起上訴，才叫二審。不過離婚不是二審就會判離。法律的意思是第一次起訴離婚被判決不準離婚的，6個月之後再來起訴，那時候一般會判決離婚。
但如果撤訴，等於一次都沒有訴訟過。所以你要想離婚的話，就不要撤訴，讓法院判一次哪怕不準離婚，如果不服你上訴叫二審，二審還是可以維持一審原判不準離婚。6個月後再起訴一次，那才是法律說的第二次訴訟離婚，這時法院一般就應該判決准予離婚。
第一次起訴離婚.沒有**就撤訴.算不算一次
9樓：正商觀察者
首先，所謂的撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。
其次，該案例的當事雙方在第一次起訴離婚後法院沒有判決雙方離婚，那就說明已經將案件審結。只要雙方沒有進行二次起訴且雙方又不想離婚的，就不要履行任何程式，好好生活即可。
10樓：花花小心女
男方每次都是在半夜施暴，證人沒有，被打的淤青被法庭說沒有證人和醫院驗證不能作為證據，問題糾結所在，男方不想給女方任何財產，女方需要錢來維持自己的生命和生活。最近四年的時間，男方未給女方分文的經濟**，女方除了承擔家裡的一切開支，還要承受昂貴的醫療，這種情況，女方該如何維護自己的權益。
第一次起訴離婚。沒有**就撤訴。算不算一次。
11樓：匿名使用者
不算。都撤訴了。
沒有**呀。
12樓：中國秦皇島律師
各地法院操作不一樣。有點地方要求調解和好。有的地方司法實踐是允許的。
訴訟離婚**時原告未到場法院按自動撤訴的還算一次離婚嗎?
13樓：金牌婚姻律師團
根據《民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
故在離婚案件**時原告無正當理由未到場的，法院會按照自動撤訴處理，當然原告若確實存在特殊原因，可**前向法院提起不到庭申請，但要說明理由。
如果按照撤訴處理的，相當於法院沒有對此案進行處理，不算一次訴訟離婚。
有關婚姻家庭、繼承糾紛相關法律問題可以直接到知名深圳婚姻律師團隊網，諮詢中國婚姻家庭金牌律師團。
14樓：陝西李桂娟律師
原告不到庭，按照撤訴處理。
15樓：亢祿
沒有**律師嗎？如果沒有**人的話。會另行時間公訴。
16樓：8293陽光
算，只要離婚協議書籤字就行
17樓：匿名使用者
算的，原告**律師在場就行了
18樓：步幻楓
凥你媽…都是扯蛋回答
提起離婚訴訟撤訴了，算不算起訴了一次？
19樓：妖魅少爺
1、應當理解為已經起訴過一次。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》
144、當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可比照民事訴訟法第一百一十一條第（七）項的規定不予受理。
第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
《中華人民共和國民事訴訟法》
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
第一次提起離婚 然後撤訴 算是起訴過一次嗎
20樓：傲骨竹君
算的。但是起訴的次數與是否判決離婚沒有關係。法院判決離婚的唯一標準就是法定的條件——夫妻感情是否已徹底破裂。另外，撤訴後，起訴方需在六個月後方可再次提起訴訟。
21樓：匿名使用者
撤訴一般都是理由不充分，不能算起訴一次，有些人就是起訴撤訴折磨法院，法院不容的。
離婚手續都辦完了沒拿到證算不算離完婚了
婚姻登記機關當場予以登記，併發給離婚證的才解除了婚姻關係，未發給離婚證的尚未辦理完離婚登記手續。根據 婚姻登記條例 規定 第十條 內地居民自願離婚的，男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理離婚登記。中國公民同外國人在中國內地自願離婚的，內地居民同香港居民 澳門居民 台灣居民 華...
紅燈闖了一半，停在路中間了，算不算闖紅燈？
紅燈闖了一半停路中間不算闖紅燈。闖紅燈是指車輛在駛過停車線，再駛到路口中，再通過整個路口才算闖紅燈，如果停在路中間，沒有過對面的線是不算闖紅燈的。闖紅燈是指機動車違反交通訊號燈指示在紅燈亮起禁止通行時越過停止線並繼續行駛的行為。闖紅燈 的引申義多用於形容超越現有規則辦事或其他一些違反法律或道德規範的...
我一定要離婚了，請問去法院如何起訴離婚
公正 離婚需謹慎，再婚有風險 通過法院離婚，提交訴訟狀 身份證影印件，結婚證，訴訟費到法院立案庭辦理手續 jean張律師 離婚有協議離婚和訴訟離婚兩種 雙方都同意離婚，可直接協議離婚，雙方簽訂離婚協議，可約定財產分割和孩子撫養權問題。到民政機關辦理離婚手續 離婚證 如一方不同意，只能訴訟離婚，即去法...