1樓：匿名使用者
日本學者最新的研究認為：近親輸血比用外人的血更危險。近親輸血會造成移植物抗宿主疾病，發病的患者在輸血1－2周後即出現發熱、皮疹、噁心、嘔吐、厭食、腹瀉、黃疸或便血等症狀，還可能發生全血細胞減少和肝、腎等多臟器功能衰竭，本病**極為困難，死亡率高達99％。
一旦發生感染，幾乎無藥可救。親屬之間，尤其是父母與子女間的輸血，發生該病的危險機率遠比非親屬大，這主要與供血者組織相容性抗原的單倍基因有關。近親輸血現象通常發生在需要緊急輸血的情況下，當事人認為只要供血者和受血者的血型相同就行，還誤認為用親屬的血更安全可靠，殊不知悲劇可能因此發生。
這類病例在日本已確診57例，均由於輸用了近親的血液而命歸黃泉。
如果一定要進行直系血親輸血，至少應將所捐的血經γ－射線照射，殺滅供者血液中的免疫活性淋巴細胞，以保安全
2樓：匿名使用者
那是特例!科學依據是有,但實際上的發生概率很小.
其實大部分情況下，幾乎都是直系血親或兄弟姐妹(二代旁系)中符合血型的來輸血.
第一是因為直系血親中更易找到符合的血型;第二是因為發生不良反應的概率很小.
當然，現代醫學條件下，由於血漿庫的豐富,有條件的，應儘量採取血漿庫中的血漿.而且近親輸血造成的移植物抗宿主反應一旦真正造成病變,確實比較危險.
但再次強調,會導致不良反應的概率在實際病例中並不大
3樓：吾亦涵
孩子的血型與父母的血型並不是必然匹配的，例如父親是a型，母親是b型，則孩子有可能是ab、a或b型，所以說，要給孩子輸血，必須要做血檢，以確定血型是否匹配
4樓：羨羨
直系不能輸血不然會得敗血症 發病率是千分之一，死亡率是二分之一
5樓：匿名使用者
輸血時許多人都不願意接受外來的血液，認為這可能會造成疾病的傳染，可是根據輸血專家的研究，如果體內輸入直系血親的血液，將有極高機率引發移植物抗宿主疾病且發病後就無藥可解，死亡率達99％以上，是一項極危險的輸血行為。
6樓：
血型不對啊，或者血型相同，但陰陽性不同。
7樓：匿名使用者
看了你就瞭解了。
都是下一站幸福的親。
所以。我們繼續支援吧。。
雖然我還沒看那集。
但是呢。
我大概瞭解了一些。
去看看。。
8樓：匿名使用者
由於遺傳因子的因素，如果父親血中含有雜合子，他的父親、孩子血液（上、下一層）的直系親屬，血液中就含有純合子，如果雜、純合子都以輸血方式，混合在人體內，這個人將有極高比例因組織抗原半型的因素，引發輸血後移植物抗宿主疾病，99%以上發病的人，平均會在輸血後的兩個月內死亡。
第十屆國際輸血學會亞太大會國際**會議中心舉辦，其中在國內常被忽略的近親輸血議題，在會場引發熱烈討論，建議國內應停止直系血親輸血的行為。
9樓：小淘氣
近親輸血比用外人的血更危險。近親輸血會造成移植物抗宿主疾病，發病的患者在輸血1－2周後即出現發熱、皮疹、噁心、嘔吐、厭食、腹瀉、黃疸或便血等症狀，還可能發生全血細胞減少和肝、腎等多臟器功能衰竭，本病**極為困難，死亡率高達99％。一旦發生感染，幾乎無藥可救。
親屬之間，尤其是父母與子女間的輸血，發生該病的危險機率遠比非親屬大，這主要與供血者組織相容性抗原的單倍基因有關。
10樓：逍遙愛
因為那個淋巴細胞的問題啦，這裡有解釋http://tieba.baidu.
11樓：匿名使用者
下一站幸福演對了 那以前看過的電視劇豈不是胡扯了 哈哈 長知識了 愛上下一站
為什麼直系血親不能給自己親人或孩子輸血
12樓：匿名使用者
日本學者最新的研究認為：近親輸血比用外人的血更危險。近親輸血會造成移植物抗宿主疾病，發病的患者在輸血1－2周後即出現發熱、皮疹、噁心、嘔吐、厭食、腹瀉、黃疸或便血等症狀，還可能發生全血細胞減少和肝、腎等多臟器功能衰竭，本病**極為困難，死亡率高達99％。
一旦發生感染，幾乎無藥可救。親屬之間，尤其是父母與子女間的輸血，發生該病的危險機率遠比非親屬大，這主要與供血者組織相容性抗原的單倍基因有關。近親輸血現象通常發生在需要緊急輸血的情況下，當事人認為只要供血者和受血者的血型相同就行，還誤認為用親屬的血更安全可靠，殊不知悲劇可能因此發生。
這類病例在日本已確診57例，均由於輸用了近親的血液而命歸黃泉。
如果一定要進行直系血親輸血，至少應將所捐的血經γ－射線照射，殺滅供者血液中的免疫活性淋巴細胞，以保安全
13樓：匿名使用者
：近親輸血比用外人的血更危險。近親輸血會造成移植物抗宿主疾病，發病的患者在輸血1－2周後即出現發熱、皮疹、噁心、嘔吐、厭食、腹瀉、黃疸或便血等症狀，還可能發生全血細胞減少和肝、腎等多臟器功能衰竭，本病**極為困難，死亡率高達99％。
一旦發生感染，幾乎無藥可救。親屬之間，尤其是父母與子女間的輸血，發生該病的危險機率遠比非親屬大，這主要與供血者組織相容性抗原的單倍基因有關。近親輸血現象通常發生在需要緊急輸血的情況下，當事人認為只要供血者和受血者的血型相同就行，還誤認為用親屬的血更安全可靠，殊不知悲劇可能因此發生。
這類病例在日本已確診57例，均由於輸用了近親的血液而命歸黃泉。
14樓：新華網
影視劇中父母爭相為孩子輸血的鏡頭，在現實中幾乎不可能發生。醫生並不建議直系親屬間直接輸血，容易引發輸血相關性抗宿主病，一旦發生，死亡率90%以上。未生育前，也不建議丈夫給妻子輸血，否則可能引發新生兒溶血病。
15樓：匿名使用者
直系血親 未必同血型
16樓：匿名使用者
他們就像姐弟不可以結婚一樣，那樣生的孩子會出問題，
17樓：匿名使用者
直系血親，也有不同的血型，所以很有可能不能給自己的親人或孩子輸血的。
為什麼直系親屬之間不可以輸血？
18樓：w網賭終點站
即使直系親屬的血型相同，親屬間輸血後併發移植物抗宿主病的危險性比非親屬間要大得多，因為有血緣關係的人，特到是直系親屬，遺傳學差異很小。輸血本質上是一種移植，將伴隨一系列可能的免疫反應。
輸血相關移植物抗宿主病是輸血最嚴重的併發症之一。雖然發病率不高，只有0.1%，但死亡率高達90%，這幾乎是不可能挽救的。
輸入血液中含有活性淋巴細胞，這是一種白細胞，是人體免疫系統的重要組成部分。然而，如果在直系親屬之間輸血，兩者的一些基因是相同的，受體很難識別供體淋巴細胞並排斥和移除它們。
以一對母子為例。如果兒子是捐獻者，母親是接受者，母親的免疫系統將把兒子血液中的淋巴細胞視為自己的淋巴細胞，並允許它們繁殖。兒子的淋巴細胞繁殖後，它們會依次攻擊母親的組織和器官。
血緣關係越密切，疾病的發病率越高，尤其是一級親屬，即父母和子女之間，發病率高出10-20倍。因此，臨床輸血的原則是避免使用親屬的血液。
如果由於特殊原因，不能避免直接輸血怎麼辦？隨著科學技術的發展，現在出現了一種輻照技術，它可以通過輻照殺死和滅活這種活性淋巴細胞，使其在注射到體內後不再產生免疫活性。我想提醒你，雖然直系親屬之間的輸血可以通過輻射技術解決，但不建議直系親屬之間輸血。
19樓：風蜂蜜柚子茶
可能會導致家族之間的遺傳病顯現出來的啊，所以不能。
20樓：wybzd哈哈哈
因為直系親屬之間可能還會有血型進行不匹配，所以不可以輸血。
21樓：一個酸的檸檬
我覺得並沒有這種說法吧，只要血型相同就可以啊。
22樓：哈哈欠為你違逆
直系親屬間直接輸血，易引起輸血併發症。
直系親屬之間不能直接輸血，這是真的嗎？
23樓：大夢子的秋小秋
應該是假的吧，直系親屬的血型還是很有可能是一樣的。
24樓：星期一要吃糕
假的。這一般和血型有關，而直系親屬有血緣關係，血型配對的概率比較大，可以輸血。
25樓：浮生晨風
直系血親之間相互輸血，可能會引起敗血症，所以不能。
26樓：油膩少年
可以的，只要是血型相同，就可以相互輸血。
27樓：雪
我覺得不是這樣的，只有直系或許不會起反應，更加配合。
28樓：匿名使用者
可能是真的
一般是同血型的才可以輸血
血型不同，不能輸
29樓：幸運的夜輕染
這個是謠傳啊，其實數學的話要仔細的清楚才可以的呀。
30樓：否羑澤丶亦良
應該是真的，好像有什麼階段反應之類的，很不合理。
31樓：小樊故事會
這是真的，直系親屬之間直接輸血可能會得一些疾病，所以一定要杜絕
32樓：樾玥越躍
我認為確實是這樣的，因為關係太親了，可能會導致溶血等情況。
33樓：哈哈欠為你違逆
直系親屬間直接輸血，易引起輸血併發症。
在家帶小孩，老公嫌我不能賺錢，自己在家帶小孩，老公嫌我花錢了
僪採華初雪 對同意繼續帶小孩。有條件 有能力時，還可以幫助別人帶小孩，增加些收入，補充家用。但是要注意小孩的安全 水 電 火 開水 爐子 狗 貓 牲畜 機具。 麗蓓嘉 你就這麼說，你把親戚家的錢先還了，我們再辦離婚吧！我一天要做很多事沒空去賺錢的，我也不拖累你！看他怕不怕，他要是一口答應那麼他有女人...
小孩在老家給老人帶還是在帶在自己身邊好
唯愛小妹 最好是自己帶 因為隔代人都會寵壞的 老人對孩子的溺愛會讓孩子產生小皇帝的心態 老人不捨得對孩子嚴加管教 儘量自己帶孩子，這樣，母子感情會比較深 孩子放自己身邊好還是放老家給老人帶好 如果允許的話當然是自己帶好了，小孩子最依賴父母了，父母在身邊特別有安全感，幸福感也比較強。有助於培養樂觀的人...
僧伽吒經抄寫完迴向不能回給自己嗎
道隱清聖 任何 抄寫，咒語唸誦的功課結束後，不是說不能回給自己，而是不需要回給自己，佛教最講究一個慈悲和大舍，所以把功德都回向給法界眾生，這樣，自己所求的，不用回給自己，也一樣能實現，也一樣是對自己功德的積累，但是如果回給自己的，就顯得有一些自私了，阿彌陀佛 楊楊成哲 可以。誦經，抄經做功德都可以迴...