1樓：帝國づ月長石
殺死2人和殺死100人，無論從道德角度還是法律角度，其程度肯定是不一樣的
如果是故意殺人，且對方沒有過錯的，肯定是死刑但是，由於按照我國法律，死刑是最高刑罰（當然，中國古代，死刑也分好多種，根據程度不同處死方法也不同），就是極刑，已經是極刑了，殺100人，對其判處死刑，如果說這個公正，那殺2人是否不應該判死刑呢？不可能，因為殺死2人的人同樣非法剝奪了他人的生命，是極其嚴重的犯罪行為。但是，若殺2人判處死刑了，殺100人的應該更嚴重？
但是，死刑已經是對人類最高的處罰，沒有比剝奪其生命更為嚴重的刑罰。
現代法律是很講究人權的，在古代，殺100人，如果只處罰其一人，那麼不是車裂就是凌遲（五馬分屍或者千刀萬剮）。但是這種手段極其殘忍，完全不講人權。現代法律顯得更加文明。
2樓：謹思合同專業律師
通常理解可以這麼想，所以從原始社會的血親復仇到封建社會的剮刑，就是這種理念的延伸，現代刑罰，特別是西方，更主張是對罪犯的改造，及對生命的重視，所以很多國家取消死刑。
3樓：閒情偶寄
哈哈 在中國的判決看不出任何區別 都免不了一死而已
應該有區別：
判決如下：2次死刑與100次死刑
4樓：德約加油
當然不同，顯然後者會重。定性上都是故意殺人罪，但量刑會考慮量刑情節，後果就是量刑情節之一。後者的後果重，量刑就會重。
現代法治精神講求罪刑相適應，這種量刑理念就體現了罪刑相適應原則。
5樓：修羅之
呵呵 無知的孩子啊！量刑時分時間 地點 和當時人的 記住是當時人 不是當事人！政客可以為一個士兵的受傷而流淚 也可以為成千上萬的犧牲無動於衷！
我不信現在有誰能殺100人！（當然我說的是普通的老百姓）
說多了我怕有jc跨省追捕我啊！不多說了 ！
你總問合理不合理 有意思嗎？世界上有錢有權的人做什麼都合理！現在公平一說只是對2個社會地位相同的人才有用！
6樓：
一般的說，殺100人比殺2人判刑要重，在判決的量刑上，當然有區別，但是殺死100人未必在手段上就比殺2人惡劣，這還得看你是怎麼殺的，手段是否其極惡劣、殘忍。
當然了，如果僅從最終決定執行的刑罰來說，可能都是執行死刑，好象看不出什麼區別。但是這與罪的輕重不是一回事。
故意殺死2人後自首，會判死刑立即執行嗎
7樓：職場spring老師
是否會判死刑立即執行要根據案件的實際情況而定的。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
參照《中華人民共和國刑法》第七十二條，適用條件。對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕；
(二)有悔罪表現；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
參照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，故意殺人罪。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
擴充套件資料
參照《中華人民共和國刑法》第四十九條，死刑適用物件的限制。犯罪的時候不滿十八週歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。審判的時候已滿七十五週歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
參照《中華人民共和國刑法》第六十七條，自首。犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十一條，最高人民法院判處和核准的死刑立即執行的判決，應當由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令。
被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執行期滿，應當予以減刑的，由執行機關提出書面意見，報請高階人民法院裁定；如果故意犯罪，情節惡劣，查證屬實，應當執行死刑的，由高階人民法院報請最高人民法院核准；對於故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，並報最高人民法院備案。
我侄子和另外2個人把一個人給用刀砍死了，法院定的間接故意殺人罪，請問在量刑上估計是什麼刑期呢？
8樓：匿名使用者
根據刑法規定，故意殺人罪處十年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑。具體由人民法院審理確定。
9樓：匿名使用者
這裡是遊戲，他們經常在礦2殺人。花錢多的一個人殺幾個個人都沒事
因為2人的感情糾紛 故意殺人 會判形的時候減刑嗎？
10樓：匿名使用者
沒有減輕處罰的理由。
按你所述，構成故意殺人罪，適用死刑。
11樓：潤物細無聲
不會。因為感情糾紛，就剝奪他人的生命，性質極端惡劣，社會影響巨大。
這種故意殺人案沒有減刑的理由，不殺不足以平民憤，必須嚴懲。
12樓：有心人
那要根據你殺人的手段來判決。要見識你存在著主觀故意的行為。如果手段殘忍當場把女人殺死了，很有可能被判處死刑立即執行。
這樣的殺人是沒有任何減輕刑罰的。如果是精活遷就無效死亡的，很有可能判決為死緩；如果殺人後，能積極參與報警，搶救。但搶救無效而死亡，會判個無期。
13樓：來自靈棲洞和氣的魏延
因感情糾紛，故意殺人，在判型絕對不會減型，殺人要償命，肯定要判死型，另外還要看被害家人態度。
故意殺2個人,能判死刑嗎?
14樓：戚廣利
故意殺2個人，如果是年滿18週歲以上就應當判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
15樓：潘增飛
就怕嫌疑人投案自首，那樣極有可能不判決死刑立即執行
法律問題 借款，法律問題，借款人有2個，其中一個找不到了，可以起訴另一個借款人償還全部借款嗎？？
博愛傑傑 建議協商解決，如協商不成只有訴訟解決，具體委託律師 第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項 一 原告的姓名 性別 年齡 民族 職業 工作單位 住所 法人...
17歲故意殺死了人怎麼判刑 現在的法律
樓上的是法盲啊。他十七歲啊 未成年人啊 未成年時不會被判死刑的啊，而死緩並不是一個單獨的刑種，所以他也當然不會被判死緩。另外 根據你這麼一句話 很難分析案情 但可以說的是 最多能判個無期徒刑。故意殺人罪，但因為滿18週歲，不適用死刑 可能判有期徒刑 以故意殺人罪定罪 但是可以從輕或減輕處罰 看具體情...
法律問題關於打傷人的，把人打傷的法律問題
韓建成律師 一，因打架造成重傷的，要看打假時的具體情況。如果是故意則構成故意傷害罪，如果為過失，則構成過失致人重傷罪。由於這兩種罪名均為公訴案件，所以就算被害人不報案，公訴機關知道後也會提起刑事程式。二，由於其他原因致使b死亡，那麼其死亡與a無關，a不承擔b死亡的刑事責任。三，兒子與老子發生爭執，使...