1樓：匿名使用者
那要看有沒有合法牌照呢。在賭場裡看到的第一個遊戲是玩骰子的，也就是以前聽說過的押大押小。想象中，既然是玩骰子嘛，這個賭桌上的荷官一定會一些絕技吧，比如把幾個骰子放到盅裡面，狂搖幾下，開啟蓋子一看，五顆骰子筆直地疊在了一起。
可是見到的荷官卻完全不需要這樣的絕技，每次他只需要按一下開關按鈕，盅裡面的三個骰子就自動振動起來了，振完之後骰子的數字是多少，也不需要荷官去數，盅裡面的感應器有自動識別功能，最後在賭桌上電子顯示屏上直接可以看到三個骰子的數字加到一起的結果，荷官最主要的工作就是收籌碼和發籌碼了。
官方認證平臺：宇恆娛樂
2樓：錦羿航成
壓大小屬於犯法行為。
這裡應該指的是賭博中的擲色子，壓大壓小。
賭博是違法行為，可以報警的。
3樓：無言嘆人生無悔
壓力大小是沒有規律的，壓力和身邊發生的事情以及自己的想法有關，
4樓：手機使用者
在約克倫教練帶來的全新體系下，對奔跑和盤帶都不合適，過密的青草還會掩蓋住地面上的凹陷，也很容易和球鞋上的鞋釘糾纏到一起，
拆封的高階香菸，並且那兩個清點貨物的工作人員嘴裡叼著的菸捲也是從那些煙盒裡拿的——他
不合法和違法有區別嗎？
5樓：匿名使用者
兩者不同。
一、違法是必須違反法律的規定。對於一般的民事法律規定來說，法無明文不為罪的，也就是說在法律規定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的規範等。
二、因為法律就其本身來說，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的，只有觸犯了法律的強行性規定，才是違法，才是需要承擔責任的。
三、不合法指你在漏洞裡做事，就是邊緣人士，雖然行為是法律所不提倡的，但是他沒有明確指出這就是犯罪，那麼理所當然就不構成犯罪行為。比如:未婚同居是不合法行為,但並不是違法行為。
從大體上看，非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。
1、非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種範疇的概念的方法就很容易了。
2、合法我認為屬於一種公法（除卻刑法）意義上的概念。公法上主要理念就是「法無明文規定則不得為」，儘管這個原則在行政法學界受到了一些挑戰，但其核心內容還是通過法律來規制行為。只有行為符合了法律預先設定的模式才為合法。
3、更多的反映了法的秩序需求。而不違法往往見諸私法和刑事法範疇，因為「法無明文禁止不為罪」「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是是法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。
4、所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如**違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。
擴充套件資料
一、不合法行為：
2、有時簡稱為「不法行為」違法行為是不合法行為,通常人們往往把二者等同,這主要因為二者都有違反法律規定的特徵但不合法行為不一定都是違法行為,它還包括客觀上的不合法行為。
二、違法行為：
1、違法按其性質和危害程度的不同，可分為刑事違法、民事違法和行政違法等。
2、刑事違法即犯罪，它是指觸犯刑事法規依法應受刑罰處罰的行為。
3、犯罪對社會危害較大，因此它是違法中最嚴重的一種。民事違法是指違反民事法規（包括民法、勞動法等部門法規）的行為。如沒有正當理由而不履行民事義務或違反民事義務造成對方的某種損失等。
4、行政違法是指違反行政管理法規的行為。具體說，它包括兩種情況：一是公民和法人違反行政管理法規的行為；一是國家工作人員執行職務時的輕微違法行為或違反紀律的行為。
民事違法和行政違法因其危害較小，通常稱為一般違法。
6樓：中科院大明白
從大體上看，非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。
如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種範疇的概念的方法就很容易了。合法我認為屬於一種公法（除卻刑法）意義上的概念。公法上主要理念就是「法無明文規定則不得為」，儘管這個原則在行政法學界受到了一些挑戰，但其核心內容還是通過法律來規制行為。
只有行為符合了法律預先設定的模式才為合法。更多的反映了法的秩序需求。而不違法往往見諸私法和刑事法範疇，因為「法無明文禁止不為罪」「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是是法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。
從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。
所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如**違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷
7樓：律圖
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！
8樓：匿名使用者
兩者不同。
違法是必須違反法律的規定。對於一般的民事法律規定來說，法無明文不為罪的，也就是說在法律規定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的規範等。因為法律就其本身來說，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的，只有觸犯了法律的強行性規定，才是違法，才是需要承擔責任的。
不合法指你在漏洞裡做事，就是邊緣人士，雖然行為是法律所不提倡的，但是他沒有明確指出這就是犯罪，那麼理所當然就不構成犯罪行為。比如:未婚同居是不合法行為,但並不是違法行為.
違法和犯法一樣嗎？
9樓：小王閒談娛樂
不一樣。
1、性質不同：違法行為不一定是犯罪行為，但犯罪行為一定是違法行為，即違法行為是包含犯罪行為的。違反任何法律法規都構成違法，但是只有在違反刑法時才構成犯罪。
2、概念不同：違法，是違反法律法規規定的行為，致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。犯罪，比違法更嚴重，是違反了法律的規定，致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞，並具有嚴重的社會危害性，應當承擔法律責任的行為。
10樓：律圖
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！
11樓：匿名使用者
違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：第一，犯罪是危害社會的行為。
行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。
第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。《刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。
這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。
如某鄉鎮企業一名職工深夜撬開倉庫門盜走數千元物資，事發後被法院判了刑；而另一名職工在修倉庫暖氣時，乘人不備，盜走了近百元的同一物資，事發後卻不認為是犯罪，僅以違法行為處理。這兩名職工的行為雖然同屬於盜竊，但由於前一職工的行為社會危害性大，且盜竊數額較大，已經構成了犯罪。而後一名職工的行為則屬於社會危害性較小，盜竊數額不大，情節顯著輕微，不構成犯罪。
綜上可見，違法並非犯罪，犯罪行為必然是違法，二者既有聯絡又有區別，而根本的區別就在於行為的社會危害性的情節和程度不同。
12樓：訾玉枝巨靜
違法和犯法有嚴格的區別。違法不一般不是犯罪，只有違反刑法且情節嚴重的情況下才能構成犯法。
而犯法應該是特指犯罪，特指違反了刑法，要被追究刑事責任。
13樓：賀芳茵王悟
犯法不一定犯罪，關鍵看造成的社會危害的大小以及承擔刑事責任的大小決定！
14樓：石曼雲憑凡
犯罪是指必須承擔刑事責任（可能還會附帶民事或者行政責任）的違法行為，從狹義上講，是指觸犯我國刑法所明文規定的行為。
犯法是一般的違法行為，只會承擔民事或者行政責任
15樓：匿名使用者
不一樣，違法所指的法比較廣義，而犯法所指的法一般是刑法。
16樓：米婕妤
違法：指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。違法：
是指特定主體實施了與現行法相沖突的行為，引起相應的損害事實，法律對之進行否定性評價的狀態。 這是是作為產生法律責任的原因之一的違法。 違法，是指國家機關及其工作人員、企業事業單位、公民和社會團體，違反法律（包括其他法規）的規定，從而給社會造成某種危害的有過錯的行為。
犯法 拼音：fànfǎ 詞義：違犯國家法律、法規的行為
借錢不還壓對方的車屬不屬於違法行為?
17樓：匿名使用者
到期限了。債務人借錢不還，債權人可以帶著證據，例如借條，把債務人告上法庭，要求債務人還錢。
壓債權人的車，如果對債權人的車有損害，
可以報警，請求**出具事故成因，當事人雙方責任大小，要求債務人予以賠償。
擾民算犯法嗎？
18樓：qq的勾k先生
擾民違反，並將處於罰款的處罰。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》：
第五十八條 違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定，製造噪聲干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，處200元以上500元以下罰款。
這種情況屬於夜間突發噪聲。
夜間突發的噪聲的標準為其最大值不準超過標準值15分貝。
19樓：我愛斯隆
擾民是違法行為。
可以打110找民警協調處理。
【法律依據】《治安管理處罰法》第五十八條
「違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定，製造噪聲干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。」
20樓：塵夢幽藍
算違法。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十八條 違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定，製造噪聲干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
第二條 擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。
壓身份證這合不合法
1 壓身份證.這合不合法?不合法，既違反 中華人民共和國居民身份證法 也違反 勞動合同法 2 我應該如何解決?找勞動部門?還是?1 直接向當地勞動監察大隊舉報，請求查處。2 也可以向公安局舉報。3 公安部門對於涉及身份證的問題也有權處理，但涉及身份證和勞動關係時，公安也會協商勞動監察部門處理。 不能...
拼多多和抖音不合法嗎
入駐拼多多和抖音需要找工商局嗎？應該是找平臺的吧。反過來想如果拼多多和抖音不合法，廣告這樣鋪天蓋地，而且拼多多還上市了。不可能不合法，要是不合法怎麼執行，而且還火遍全國，所以肯定不可能不合法的 肯定合法，如果不合法的話早就請去喝茶了，可能是你們地方上的問題吧 2個公司都合法，廣西屬於自治區，可以自行...
單位口頭辭退員工合法嗎？不合法的話應得到什麼補償
不管是什麼形式辭退，要緊的是賠償的問題，你老婆07.6簽訂合同到現在應有一個月工資作為賠償，勞動法規定用人單位單方解除合同的，勞動者工作已滿6個月未滿1年的應賠償一個月工資。大概意思就是這樣，具體條文記不清了。根據勞動合同法，如果單位沒有提前30日出書面通知的，口頭辭退職工也是可以的，但需要額外支付...