是否可以拒賠

1樓：立刻保

對方醉酒，無證，超速

你完全可以和交警交涉

你是無責任的

保險公司因此也不用賠償

2樓：

，不知你的車在非機動車道的位置對不對，你如沒喝酒可以拒賠，判定有問題，保險公司不能拒賠，最好表述的細點

3樓：王濮百科

保險公司據陪你，是因為你的行為在免陪條款之內，比如因酗酒導致的事故，你可以看一下條款，肯定有說明。

你不太可能拒賠，因為你也喝酒了，你也有過錯，20%的責任，扛了吧。以後別喝酒駕車了，生命的價值不是用錢能衡量的，你說呢

4樓：

你是沒有辦法拒賠的，建議要是沒有買人壽險的話，趕緊買，尤其是你們開車的。酒後駕車一般是免賠的，但是我們公司是醉酒才不賠，當然了，不管怎麼樣，還是希望你開車的時候不要喝酒，喝酒就不要開，打車好了，安全第一

5樓：

珍惜自己和別人的生命,請不要酒後駕車了!如果你不是酒後駕車,保險公司會理賠給你的!你酒後駕車本來就違法!保險公司不可能支援你違法吧?

6樓：所謂德行內外之修

你的語言組織能力好像有點問題，說得更加詳細一點，至少讓人能看懂。

7樓：匿名使用者

你買的是什麼保險，聽上去是第三責任險吧？保險公司怎麼會拒賠呢？可能是你的描述有問題，我是保險學學士，你說的清楚點我幫你，當然是免費

我的車未年檢，被別人撞了，對方全責，對方是否可以拒賠？

8樓：隨風王子

你的車未年檢，被別人撞了，對方全責，對方必須賠償，和年檢沒有關係的

9樓：

不可以，除非對方有證據證明你車是報廢車，否則必須賠償

保險公司沒有證據證明我酒後駕駛是否可以拒賠？ 30

10樓：向日葵

保險公司必須有足夠的證據才能拒賠，單憑推斷是不行的。

保險公司拒賠的情況有如下幾種：

1、駕駛員所持駕駛證已過有效期,但未按規定進行審驗,所開車輛屬於不合格車輛,保險公司可以根據保險合同拒絕任何理賠。

2、超載、無牌照車出險。對於超載車或者沒有上牌的車輛出險,保險公司都會將其拒之門外。

3、酒後駕車。因為酒後駕車存在一定的道德風險,通常保險公司都將酒後駕車列入免賠範圍中。

4、收費停車場中丟車、刮蹭。即使上了車險全險,如在收費停車場中丟車,保險公司將不予賠償。

5、駕車撞了自家人。因為第三者責任險中的第三者是指除保險人與被保險人之外的,因保險車輛的意外事故致使保險車輛下的人員或財產遭受損害的在車下的受害人。

6、對方全責、投保人不追償,或保險事故後雙方通過私了解決。

7、未及時報案或擅自對車輛進行修復。由於未及時報案,導致保險公司對事故的保險責任或損失無法認定,根據保險合同,保險人有權對此次事故的損失拒絕賠償。

在保險理賠中，保險公司拒賠事件時常發生。保險公司拒賠，究其原因實際上問題就出在保險合同本身上，保險公司提供的保險合同中往往會約定了一系列的免責條款，其中可能有部分條款屬於無效條款；

但作為投保人對此並無絕對的選擇權，僅有相對的選擇權，因為幾乎所有的保險公司對此部分的約定都是類似的，投保人在明知的情況簽訂合同幾乎也是別無他選。

因此，投保人在購買保險時，儘可能要求保險公司明確對保險合同中的賠付範圍與免責部分的具體劃分。

簽訂合同後發生損失的，在索賠過程中遇到保險公司無理拒賠，不能自認倒黴或者拿到部分賠償金額便草草了事，若是實際合法權益受損的，應果斷運用法律手段解決此類保險合同糾紛。

如果保險公司無理由拒賠，可以通過協商、仲裁、訴訟這三個法律途徑來解決。

11樓：娛人愚己笑看人生

保險公司沒有證據證明駕駛員酒後駕駛是可以拒賠。保險人對無法確定的部分，不承擔賠償或者給付保險金的責任。請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。

對謊報保險事故的保險人有權解除合同，並不退還保險費。

《保險法》

第二十一條

投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發生後，應當及時通知保險人。故意或者因重大過失未及時通知，致使保險事故的性質、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但保險人通過其他途徑已經及時知道或者應當及時知道保險事故發生的除外。

第二十二條

保險事故發生後，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。保險人按照合同的約定，認為有關的證明和資料不完整的，應當及時一次性通知投保人、被保險人或者受益人補充提供。

12樓：靈靈有神

保險公司拒賠的情況有如下幾種：

1.駕駛員所持駕駛證已過有效期,但未按規定進行審驗,所開車輛屬於不合格車輛,保險公司可以根據保險合同拒絕任何理賠。

2.超載、無牌照車出險。對於超載車或者沒有上牌的車輛出險,保險公司都會將其拒之門外。

3.酒後駕車。因為酒後駕車存在一定的道德風險,通常保險公司都將酒後駕車列入免賠範圍中。

4.收費停車場中丟車、刮蹭。即使上了車險全險,如在收費停車場中丟車,保險公司將不予賠償。

5.駕車撞了自家人。因為第三者責任險中的第三者是指除保險人與被保險人之外的,因保險車輛的意外事故致使保險車輛下的人員或財產遭受損害的在車下的受害人。

6.對方全責、投保人不追償,或保險事故後雙方通過私了解決。

7.未及時報案或擅自對車輛進行修復。由於未及時報案,導致保險公司對事故的保險責任或損失無法認定,根據保險合同,保險人有權對此次事故的損失拒絕賠償。

至於酒後駕駛，保險公司沒有證據的情況下會跟交警隊溝通，只要事故方報警了，交警就會有辦法查出是不是酒後駕駛，這種情況下，是沒辦法對保險公司隱瞞酒後駕駛的事實的。

13樓：絕地蒼狼

保險公司必須有足夠的證據才能拒賠，單憑推斷是不行的

14樓：匿名使用者

最好不要去索賠因為保險公司理賠人員會去調查你是不是酒後開車，沒調查出來，你幸運，ok理賠成功

但是被調查出來了那麼你就是欺詐（你和保險公司說不是酒後開車）那麼你的誠信有問題完蛋你會上保險公司的黑名單以後你在要買保險麻煩了，因為所有的保險公司資訊都是共享的，，

以後遇到你真的要理賠的時候（不管什麼保險理賠人身財產等等）會對你審查的非常嚴格

15樓：

就事論事的話，如果沒有證據證明你酒後，那麼就不能因為這個原因拒賠。

16樓：匿名使用者

當然不能定你酒駕，除非你自己坦白。

我在其他也參加了，但是如果說真的發生病情，那二個保險公司都是否可以理賠？

17樓：匿名使用者

保險公司有約定。辦理保險會告訴你，必須承諾有無其它投報的保險公司。如實告之的，第二個公司也應理賠。當然，沒報銷憑證，是不能二次報銷的。

18樓：橋依心

看你買的什麼保險哦，如果是大病險就是各陪各家，比如分別在兩家保險公司購買20萬和30萬的大病保額，患了合同約定的大病可以得到兩家公司共50萬的理賠款。

如果是醫療保險也是按照你實際花費的金額兩家公司分攤理賠，比如兩家公司都買了200萬的醫療，實際醫療花費10萬，兩家公司各賠5萬。

發生交通事故後雙方未報警對方私自銷燬現場是否可以拒賠？

19樓：毓天祿

這個情況應該不想要處理了，應該問題也不是很嚴重的，要不就不會私了了，現在的事故現場警察也不可能出局責任書了，沒法認定，你們自己可以協商解決，沒有大的事故就自己處理就可以了

20樓：來谷槐

是的，如果是私下裡兩個人解決沒有報警，對方又銷燬了現場證據是可以拒絕賠付的，所以在發生交通事故時一定要選擇報警保護好現場等交警部門勘驗現場

21樓：蹇晨

如果交通事故事實。巨在。你可以起訴，對方。要求理賠。

22樓：功芮波

沒有證據可以拒絕賠償，說你自己傷到的，如果有正明人也可以，

23樓：匿名使用者

這樣的事故就不用處理了，因為事故當時雙方都沒報警，且都離開了現場。事故第一現場已經沒有了，就是報警也沒有意義了，第一事故現場沒有的，交警不出具事故責任認定書，責任自然就沒辦法劃分了。

但也不是說這樣的事故就沒辦法處理，如果雙方確實需要報警處理的，可以再次報交警，交警只能出具事故證明，確實需要劃分責任的，只能起訴到法院，由法院劃分責任。

你現在是雙方都沒事，就不用處理了，你的車輛可能掉漆了，自己處理一下就可以了。畢竟沒有大的事故發生。摩托車都沒倒，車主自然也不會受傷。

況且摩托車一般都是無牌無證的，報警就要扣押摩托車，無證駕駛還要拘留的。所以摩托車主自然也不會找你了。

交通事故一方車輛離開現場是否可以拒賠？

24樓：交通事故達人

你這是什麼亂七八糟的，甲撞的乙。怎麼又變成乙撞壞甲的車了，到底是誰撞的誰啊？

報警了嗎？必須報警，由警察來劃分責任啊？保險公司和甲乙雙方都不能確定責任是誰的，只有警察有這個權利。

事故發生或雙方都不能離開現場的，必須是交警到現場勘查後才能離開現場的，還要及時報保險公司，保險公司也要拍照的，然後才能走正常的理賠程式。

是否可以拒賠

相互寶拒賠的理由

保險公司拒賠怎麼辦，保險公司拒賠怎麼辦,應該如何投訴

2023年是否可以結婚，2023年是否可以結婚

其他用戶還看了：