怎麼解決,精神病殺人這一法律遺留的後門

時間 2022-03-28 10:35:03

1樓:會跳的兔子

精神病人如果是無民事行為能力人,按照刑法的規定是不需要承擔刑事責任的,這是世界上各個國家的通常規定,精神病人殺人是缺乏主觀上的故意的,但是其監護人是要對精神病人的殺人行為承擔民事上的賠償責任的!

2樓:終有一天

真的不好解決,主要是看精神病人在殺人的時候是不是在犯病的時間,但是這個很難界定,這就遺留了後門問題,只有依靠法醫去鑑定了。

3樓:永夜

應該約束精神病人出行,或者出行也應該有所約束防止發病侵害無辜人群

4樓:裴蓁律師

與國際法律接軌,即可進一步加以完善。遏制利用精神病人肆意殺人

5樓:匿名使用者

這個問題不是一朝一夕能夠解決**的,也不是任何一個國家能夠輕而易舉就能解決掉的事情,如果當時現場的旁觀者能夠有人挺身而出,那麼絕對不是這樣一個結果,中國人現在太冷漠了,膽子太小了,凡事都怕惹禍上身,所以才導致了這場悲劇的發生,應該追究所有在現場旁觀者的責任,必須讓後人警醒!

6樓:七臺河李陽平

是否確定是精神病人(非民事或刑事行為能力人)?如果確係非刑事能力人,是不承擔刑事責任的。

7樓:浩海疏雅

精神病殺人,應該讓家屬承擔法律責任,只有這樣才能引起家屬的重視,管好精神病人。

8樓:馮斌

你也變成精神病然後反殺了精神病

精神病鑑定的司法程式

9樓:小雨手機使用者

按照法律對鑑定的一般規定,可以由司法機關的法醫進行鑑定,也可以到偵查機關指定或者認可的醫院進行鑑定。

鑑定人應當具有專門醫學知識,鑑定後應當寫出鑑定結論,並且在鑑定結論上簽名。

如果對鑑定結論有爭議的,可以請求司法機關重新鑑定。

對人身傷害的醫學鑑定有爭議需要重新鑑定或者對精神病的醫學鑑定,根據刑事訴訟法第一百二十條規定。

不能另行聘請其他鑑定機構進行補充鑑定或者重新鑑定。

精神病的醫學鑑定結論,應當寫明被鑑定人是否患有精神疾病,患何種精神疾病,實施危害行為時的精神狀態及與危害行為之間的關係,有無刑事責任能力等內容。

鑑定結論應當有鑑定人簽名,如果是多名鑑定人,應當分別簽名,意見一致的應當寫出共同的鑑定結論,意見不一致的。

可以分別提出不同的鑑定結論,必要時也可以作進一步鑑定。

正常人殺人時的一時衝動和精神病人精神病發作時殺人有什麼區別

念賓白老格 必要時還有承擔民事責任。精神病人則常指有智力障礙不能認識和判斷自己行為的人,能夠正確判斷自己行為性質以及行為後果的人,精神病人承擔法律責任沒有實際的教育警示意義,但是其監護人應當加強監護正常人是智力正常。所以 八三老人 當然然有區別,取決於對事物認知的不同,和判斷能力的不同。 村上繁華 ...

正常人怎麼才能變成精神病,一個很正常的人怎麼會慢慢變成個神經病呢?

精神病有多種。一是完全失去了心志,就是我們所說的瘋子。這種人有暴力傾向,以遺傳的居多。他們不知道自己是精神病。還有的是思想超出了尋常,就是所謂的幻想狂,總幻想著一些事情到來,他們在其他方面和正常人一樣,但是他們總是幻想什麼世界末日 ufo之類的,嚴重程度達到危害社會安全的就稱之為精神病。他們不承認自...

怎麼樣判斷自己是心理障礙還是精神病,我一天到晚在想這個問題,都快奔潰了

文飲三兩 雖然不知道為什麼您會一直在想這個問題,但我可以給您一個判斷的標準。從心理學的角度來說,心理問題可以分為,非病理性的心理問題,和病理性的心理異常。非病理性心理異常通常被稱為心理失衡,即一般心理問題。而病理性心理異常,則被叫做心理障礙。其中心理障礙又被分為兩類,一類是非精神病性心理障礙,即心裡...