1樓：法大大電子合同
如果題主完全不知情且沒有本人簽名，並非本人意願，只要題主能提供證據說明當時並非本人意願，這個合同就是無效的。
一般的合同並不需要特定的形式，只要是以締約雙方認可的方式，均可締結合法有效的合同。根據最新民事訴訟法規定，電子證據（包括電子簽名）與書證同樣為證據的一種；而根據《電子簽名法》的規定，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。所以，經過電子簽名的電子合同本身就具有法律效力
如果，題主知情，其使用的第三方電子合同，採用的是可靠的電子簽名，那麼這份電子合同就是有效的。
2樓：契約鎖電子合同電子章
根據《電子簽名法》第14條規定，可靠的電子簽名與手寫簽字具有同等法律效力。同時，第13條規定，電子簽名同時符合下列條件的，才可視為可靠的電子簽名：
（1）電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
結合《合同法》和《電子簽名法》的相關規定，我們歸納總結一份有效的電子合同應當具備以下條件：
1、資料電文原件，能夠可靠地保持內容完整、防篡改，滿足法律規定的原件形式及檔案儲存要求；
2、電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規定的有效電子簽名要求；
3、身份經過第三方有效認證，滿足法律規定的認證要求；
題主所述的本人未簽名的電子合同的有效性，可結合實際情況（如是否履約、是否出行等），再根據上述電子合同有效性條件綜合判斷。
本人沒有簽字的電子合同有效嗎？
3樓：
首先、電子合同是雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關係的協議。電子合同的成立只是意味著當事人之間已經就合同內容達成了意思表示一致，但合同能否產生法律效力，是否受法律保護還需要看他是否符合法律的要求，即合同是否符合法定的生效要件。電子合同的成立並不等於電子合同的生效，電子合同的生效，是指已經成立的合同符合法律規定的生效要件。
其次、按照我對你描述的過程的理解，你們的合同還沒有生效，雙方約定還沒有開始，那麼就你而言，也就沒有義務為對方支付相關費用了。
第三，個人感覺，網路需謹慎，小心被騙
最後，因本人也並非專業學習法律的，不知道上述愚見能否解決您的問題！
4樓：籤盾電子合同
本人沒有簽名的電子合同無效。《電子簽名法》規定了「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力」。《電子簽名法》對有效電子合同作出了要求，並不是所有電子合同都具有與紙質合同同等法律效力。
「可靠的電子簽名」要求：
（1）電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
5樓：契約鎖電子合同電子章
結合《合同法》和《電子簽名法》的相關規定，我們歸納總結一份有效的電子合同應當具備以下條件：
1、資料電文原件，能夠可靠地保持內容完整、防篡改，滿足法律規定的原件形式及檔案儲存要求；
2、電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規定的有效電子簽名要求；
3、身份經過第三方有效認證，滿足法律規定的認證要求；
電子合同其實是合同的一種新形式，所以除遵守合同法的規定外，還應適用電子簽名法的規定。簽署電子合同時，簽署方最好在合同條款中先約定使用電子簽名、資料電文、電子存證，以及選擇由權威可靠第三方認證的電子簽名和第三方簽約平臺。
6樓：雅盛超
沒有簽字，沒有效力
你遇到**了，
只會嚇唬你啊
電子合同不是本人親自簽字生效嗎？
7樓：子春
你好，希望我的回答能夠幫助到您！在我的認知當中：
首先、電子合同是雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關係的協議。電子合同的成立只是意味著當事人之間已經就合同內容達成了意思表示一致，但合同能否產生法律效力，是否受法律保護還需要看他是否符合法律的要求，即合同是否符合法定的生效要件。電子合同的成立並不等於電子合同的生效，電子合同的生效，是指已經成立的合同符合法律規定的生效要件。
其次、按照我對你描述的過程的理解，你們的合同還沒有生效，雙方約定還沒有開始，那麼就你而言，也就沒有義務為對方支付相關費用了。
第三，個人感覺，網路需謹慎，小心被騙
最後，因本人也並非專業學習法律的，不知道上述愚見能否解決您的問題！
8樓：
不合法 必須甲方 也就是原房主簽字 寫身份證號於本人身份證相符，
9樓：易濤律師
回答無論電子合同還是紙質合同，不是本人簽字都是無效的，當然，有書面的授權書，授權他人代表本人簽字的具備法律效力。
電子合同要合法有效，必須同時滿足以下條件：1、合同簽署的各方已經經過實名認證。2、在電子合同上的簽名是根據《電子簽名法》認可的可靠電子簽名
更多1條
10樓：匿名使用者
沒事，別管他，直接拉黑。這種欺詐的公司幸好你還沒付款。
沒簽字的電子合同有效嗎
11樓：誠達籤
電子合同是雙方或多方當事人，通過網際網路以電子形式達成的設立、變更、終止某種民事權利義務關係的協議。只要合同簽署各方都經過實名認證，且是根據《電子簽名法》認可的可靠電子簽名，這份電子合同則具備和紙質合同手寫簽章同等的法律效力。
沒有可靠的電子簽名不能作為有效的電子合同使用。
12樓：契約鎖電子合同電子章
電子合同是合同的一種表現形式，是指在網路條件下當事人以維權履約為目的、以資料電文為簽訂形式，而形成的明確雙方權利義務關係的一種電子協議。
在電子合同中，你所看到的簽字和印章只是電子簽名的外觀，真正能夠判斷電子合同法律有效性的是數字簽名（數字證書）部分。通過查驗數字證書是否完整，我們可以快速鑑定電子合同是否被篡改，以此判斷是否有效。
13樓：
您說的沒簽字的意思應該是沒有簽名外觀，這個在電子合同上有沒有影響不大的，主要還是以數字證書來辨別身份資訊的。電子合同的有效性是以數字證書來判定的，只要這份電子合同上有雙方的數字證書，這份電子合同就是一份有效的電子合同。
14樓：籤盾電子合同
沒有電子簽名視為無效。《電子簽名法》規定了「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力」。《電子簽名法》對有效電子合同作出了要求，並不是所有電子合同都具有與紙質合同同等法律效力。
「可靠的電子簽名」要求：
（1）電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
電子合同，沒有簽名，有沒法律效力
15樓：戚廣利
電子合同沒有簽名，就有沒法律效力。合同應當簽字或者蓋章具有法律效力，
《電子簽名法》第十四條規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
16樓：aa微湖來客
根據《電子簽名法》的規定，民事活動中的合同或者其他檔案、單證等文書，當事人可以約定使用電子簽名、資料電文；可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。明確肯定了符合條件的電子簽名與手寫簽名或蓋章具有同等的效力。例如：
為借貸雙方提供加蓋可驗證的電子印章的電子合同，具備同紙質合同一樣的法律效力。
17樓：李亞東律師
電子合同雖然沒有簽名但是一般情況下也是有法律效力的。電子合同本身是屬於紙質合同中的一種，是以資料的形式來進行儲存合同內容的，如果當事人沒有在電子合同上簽名的，但是使用的是可靠的電子簽名的話，其行為就等同於親自簽名，合同是符合其相關法律法規規定的，也就具有相應的法律效力。
法律分析根據國家相關法律法規《中華人民共和國電子簽名法》
第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
這份合同還有效嗎，這份合同有效嗎
1 建築工程轉包合同無效 包是指將承建的全部工程自己不做，全部轉給其他公司做 2 分包工程若分包人有相應資質，且經發包方同意，合同有效。但主體工程 地基與基礎工程分包無效。3 就你說的情況看，你的合同屬於無效合同。4 合同雖然無效，你已經施工的部分工程，只要合格，可以按照合同約定 支付工程款。公司無...
本人沒有簽字的電子合同有效嗎，網路上的電子合同有效嗎，本人沒簽字的
首先 電子合同是雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立 變更 終止財產性民事權利義務關係的協議。電子合同的成立只是意味著當事人之間已經就合同內容達成了意思表示一致，但合同能否產生法律效力，是否受法律保護還需要看他是否符合法律的要求，即合同是否符合法定的生效要件。電子合同的成立並不...
被網貸騙了，簽了合同 這份合同有效用嗎
華律網 一份有效電子合同需要具備主體明確 不被篡改 簽約時間不能更改三個保證。根據網貸新規規定 各方參與網路借貸資訊中介機構業務活動，需要對出借人與借款人的基本資訊和交易資訊等使用電子簽名 電子認證時，應當遵守法律法規的規定，保障資料的真實性 完整性及電子簽名 電子認證的法律效力。採用電子合同的方式...