1樓：簡簡單單
你所提出的問題，案情說的不是很詳細，讓我有幾種猜測。在婚後購房，要將男方的房產證過戶為女方的名下。首先這一點，我很是不明白，如果是婚後購買的房產，即屬於夫妻共有財產，為何多此一舉要辦理過戶手續，在過戶在女方名下？
這一點就先不說了，先回答你所說的現在房產在女方名下，男方的兒子有沒有繼承權的問題。如果婚後購房，不論登記在誰的名下，都屬於夫妻共有財產，該房產的一半屬於男方的財產，在男方去世時，該部分屬於男方的遺產，應當由他的法定繼承人予以繼承，也就是說男方的兒子是有繼承權的。如果不是婚後購房，而該房產登記在女方名下，對於男方的兒子，則要看是否有撫養關係，由撫養關係才享有繼承權。
當然以上所說的是否享有繼承權，都是按照法定繼承予以說明的，是否按照法定繼承予以繼承還需滿足很多的條件。如果你給出的情況與我理解的不一致，那隻能夠另外予以說明啦！
2樓：匿名使用者
婚後屬於夫妻共同財產 繼承人當然有權利
離婚協議將房子的所有權歸兒子使用，房產證是女方的名字，現在男方要求房產證過戶寫男方名字和兒子的名字
3樓：龍城趙
協議離婚，離婚協議上寫明將一套房子的所有權歸兒子使用，房產證是女方的名字，該協議是合法有效的，應當遵照執行。現在男方要求將房產證過戶，寫男方名字和兒子的名字，顯然是不合理的要求，只能按協議將房產過戶到兒子名下。女方可以拒絕男方的過戶要求。
至於男方再婚後住在蓋房，是另一回事。建議將房子過戶至兒子名下。
4樓：薏木木
為什麼要轉到男方名下？要轉也是直接轉到兒子名下，感覺這男的有居心！
再婚後，男方購有一房產，但房產證上的名字是其兒子的，請問該房產有女方的份嗎？
5樓：匿名使用者
沒有女方的份。
按照法律，房產證是兒子的名字，就是兒子的財產。
無論是用誰的錢買的。
如果是用男方婚前財產買的，因為購買的時間在結婚後，屬於夫妻共同財產。
如果用的是夫妻共同財產，也屬於夫妻共同財產。
房產證上只寫兒子的名字，女方是「知道或應當知道」的。是女方默許了的。沒有特別的證據證明女方不知情的情況下，屬於兒子的財產。
6樓：小氣大聖
根據婚姻法規定婚前財產是個人所有。房產證上面是他孩子的名字女方更沒有份了
7樓：匿名使用者
如果是婚後購買的，分兩種情況。
1，買房資金是男方婚前個人財產的，這房子女方當然沒分。
2，買房資金是雙方共同財產，這房子理所當然也是共同財產，男方將房子贈予別人需要得到女方的同意。
8樓：古木川一
用誰的錢買的?
我不會回答,幫你頂,幫樓下問.
再婚後，男方出資買了房子，女方一分錢也沒出，房產證名字也是男方的，房子女方有份嗎？ 10
9樓：殷建平
婚後財產屬於是夫妻雙方的，雙方同意才能對其進行處置。男方去世了女方有全部的份額繼承財權以及債務的，只要是婚後的東西不倫寫誰的名字雙方都是各佔一半的。
10樓：匿名使用者
婚後買的房子屬於夫妻雙方的共同財產，你再婚的妻子是有權干涉的。可以協商處理。
11樓：匿名使用者
什麼亂七八糟的回答
你想得到這個房子的產權必須辦理房屋共有證明白否什麼法律講人情瞎扯淡,都可以講人情的話法律還有毛用房屋是根據產權做處理的,現在你房屋上面沒有你的名字也就說沒有你的產權.
12樓：華躍園藝
兩可之間...根據情況而言，法律要講人情還要講證據...求法律？
我想問房屋所有權問題,雙方都是二婚，男方有兩個兒子，男方的房產證上加上了女方的名字，如果以後男方先
13樓：匿名使用者
表示房產屬於夫妻共同所有，如果男方先離世，那麼屬於男方的一半房產價值，則依據《繼承法》第十條規定，由父母、配偶、子女作為第一順序法定繼承人平均繼承這一半房產價值。
14樓：野馬幫何莫
都有份。理論上，先分割一半房產給女方，剩下的房產作為遺產分配。有合法遺囑的，按遺囑繼承，沒有合法遺囑的，由女方和兩個兒子以及其他合法繼承人繼承（如果還有其他合法繼承人的話）
15樓：一路西北風
應該是你得一半，剩下的一半兩個孩子平均分
男女雙方為再婚,男方有一子。婚後房產證上加上女方的名字,以後男方不在了，房子是他兒子的還是女方的
離婚了房產歸女方但是房產證名字還是男方的！如果男方再有經濟糾紛法院凍結這套房產有權利嗎
您好，我國法律對房屋所有權的變更是以履行一定的法定程式為生效條件的，即房屋所有權的變更必須進行產權過戶登記，否則不具有對抗第三人的法律效力。也就是說你們在離婚協議中關於房產的約定對你們雙方是有效的，你可以根據協議主張產權，要求過戶，對方不得拒絕。但是如果沒有過戶，也就是沒有履行法定程式，房屋所有權在...
房產證上沒有男方的名字,男方出錢裝修,要求女方打借條過分嗎
房產證上沒有男方的名字，但是男方出錢裝修了，畢竟裝修房子也不是一小部分錢，所以說男方要求女方打借條不算過分 這個也不過分，房子畢竟是一個家庭的大事，男方要求你打借條的主要目的是給他一個財產保障。房產證上沒有男方的名字，男方出錢裝修，要求女方打借條也是可以的，但是這些事，還是雙方協商後再去操作更好一些...
男方婚前貸款買的房（房產證上寫的男方的名字），婚後女方未參與還貸款，離婚後分到40多萬，大家信嗎
男方婚前貸款買的房。房產證上寫的是男方名字。婚後女方又未參與貸款。離婚後女方又分到40多萬。我不相信。因為法律上有明文規定。婚前房子是誰買的就歸屬於誰。如果婚前男方買的房子是貸款，首付是男方交的。貸款部分是婚後兩人同時交的。婚前交的首付歸男方。倆人結婚以後，貸款部分離婚後就得雙方平均分。可是婚後他又...