1樓：匿名使用者
中國和印度之間爆發戰爭是不太現實的，印度一直謀求世界性大國的位置，為此他們一直以中國為目標。但是幾十年搞下來了他們的人也發現這樣做沒有任何好處，連美國都不敢動中國，他們是沒有勝算的，而且和中國打沒有好處，還是按新發展經濟，從經濟政治層面對世界產生更大的影響比較實際。
中國和印度之間的矛盾其實並不很強烈，邊境問題其實大家都在打馬虎眼，那片地方是塊不毛之地，大家都會說是自己的不可侵犯的領土，但是可能真地為了這塊不毛之地大打出手麼？而且如果印度要進攻中國那一定要穿過那塊氣候環境惡劣的地區，在這種地方是不可能大規模調動軍隊的。還有中國一直能控制巴基斯坦來牽制印度，如果中國真地看印度不順眼，真地要對印度下手，只要支援巴基斯坦，讓他們去當炮灰就行了，我們根本不用出手。
不過總的來說中印之間沒有不可調節的矛盾，也沒有像日本那樣的血海深仇，最壞的情況也不過是在邊界上大家放放冷槍。
如果光從軍事角度上來說，真地要打，中國有絕對的優勢。
雖然技術兵器印度的數量要遠高於中國，但是這個國家說來也好笑，稍微上檔次的裝備都是舶來貨。他的軍工能力那個差阿，就連做配件的能力都沒。據個例子他們自己研製的insas步槍，其實就是ak+m16+g3得拼裝版，但是居然他們整個國家都沒有能造這種子彈的兵工廠。
同樣的道理他們炮彈，導彈都是進口，而且都是從俄羅斯進口，真地打起來，只要斷了他們的外交渠道，他們就只能用刺刀和我們拼了。
而且我軍各方面發展平衡，我們有太空優勢，核**優勢，陸軍空軍海軍我國自制的**系統已經比他們買來的還要先進。（在某些地方比如驅逐艦，我們已經比俄羅斯還要先進）
而且我國經濟能力強大，之所以軍備落後於印度並不是因為我們買不起**，而是因為我們的錢都花在經濟建設，科技發展，民生建設上面。現在我們經濟已經發展得不錯了，如果真地要打，備戰10年，絕對可以在各方面都把印度甩得遠遠的。不過那樣有意思麼？
你沒技術就等於隨時可能給人家卡脖子，你沒經濟就等於打不了持久戰，你民生工作做得不好就等於國內很混亂，**隨時可能給推翻，所以說他們在某些軍事上對我們有優勢並不是說明他們強而是說明他們傻。
至於當年的事情，說來很可笑，他們的**檔案資料關於當年的戰爭清一色都是說印度人把中國人打得屁滾尿流，所以根本不存在原諒這個問題。
2樓：匿名使用者
個人認為打起來的可能性不打，實力差不多，打只會兩敗，誰會那麼傻，美國那麼強也只敢打伊拉克這些國家，大點的他也沒辦法了啊。再說，打我們不說一定能贏也不會陷入被動啊，抗日戰爭日本那麼拽不是也沒把中國打跨嗎？
3樓：可夢玉
誰會那麼傻？讓你打就打
4樓：匿名使用者
是印度還是印度尼西亞？ 如果是印度尼西亞的我也去參軍了， 當年印度尼西亞殺了我們多少中國人啊！ 操
孟凡利，你說中印必有一戰嗎？
5樓：鬼子炮樓
上兵伐謀，次之伐交，再次伐兵，最下攻城。
中國現在已經開始伐兵了，10月前如果不能解決，就只能採取下下策：最下攻城。
10月前必須解決，你就等訊息吧。
哪種少兒險可在10年內受益
如果想早還本或早收益，您可以選擇做追加投資，既可以在10年左右看到回報了！年保費是年收入的10 15 左右是合理的！孩子最基本的保險組合，簡單說下，一歲寶寶例子 1 如果為小孩投資教育金，15年共交10 萬，那麼到孩子高中大學可領取6.5萬多，到婚嫁時可領取5萬，賬戶裡這時還有7萬多，如果到60歲後...
怎麼一年長高10釐米，怎麼可以在一年內長高十釐米呢
今年15了 不一定能找10釐米，因為發育最快的時期已經過了，長高几釐米應該還有可能，下面的方法可以借鑑一下！1。如果要增高，請充足的保持睡眠，不要熬夜，有時候睡覺的時候腿可能會蹬的一下，那便是增長的預告。2.飲食方面，飲料可以選擇牛奶，怕變胖我推薦脫脂或低脂牛奶。好處是補鈣，晚上失眠喝些還可以改善睡...
如何在5年內賺到3000W，如何在5年內賺500萬
平均一年600w，第一個難賺，第二個就比第一個容易了。有3000w再賺3000w就更容易了，當然都是相對的。我說不出來具體方法，不過我記得看過一本經濟大師的書說過，100w以下的投資基本都遵循一個模式 投資回報後就把前面的東西賣掉，賣款和利潤一起再開個更大的，以此類推，一直累積到100w以上，就不要...