1樓：姜太公
3號是新隊員上場，擊球過二門，在門後又撞擊了8號球。裁判宣佈3號二門得分撞擊8號。3號球員撿起8號進行閃擊，將8號閃出界外。
此時球桘卻插在腳底下，抬腳後，球桘面觸碰了自球，自球移動10公分。裁判宣佈觸球犯規，將3號球移回原位。紅球教練提出疑問，＂3號是兩杆球，球桘面觸碰了一杆，應該還有一杆，3號球不應該放回原位＂ 兩種判法雖的對?
請教? 兩種判法都有理。第一，裁判的判決有理。
因為門球賽場上一切都由裁判說了算，即使你有道理，你也提出了申訴，但不巧你遇到的是一個不稱職的糊塗裁判，他如果要固執己見，你也拿他毫無辦法！第二，紅方教練的判法有理。打了雙杆球，閃擊已經成功完成，腳已安全離開，球槌面觸球，算擊球一次，理應還有一杆。
這應該是所有懂規則的門球人都明白的事。 檢視原帖》
2樓：牛牛
我認為不能判為犯規。因為他打的是雙杆球，有兩次續擊權。在3號球員撿起8號進行閃擊，已將8號球閃出界外，說明閃擊成功。
抬腳後「球桘面觸碰了自球、自球移動10公分」，只能認為是已進行了二次擊球，再沒有續擊權。也不知道我說的正不正確，以老師們指點為準。 檢視原帖》
3樓：手機使用者
7．閃擊成功後，踩球腳抬起時，自球從腳下脫離。閃擊未完，3球放界外。 檢視原帖》
麻煩採納，謝謝!
4樓：玩弄
觸球犯規，裁判員是正確的。 檢視原帖》
5樓：妙夥笑
非擊球面【球錘側面】觸及自球，閃擊階段犯規，他球已閃擊完成，自球拿界外。 檢視原帖》
6樓：手機使用者
我認為，抬腳後，球槌才碰球，是閃擊完成後的觸及靜止球犯規，取消擊球員的續擊權，被移動的球放回原位。裁判員的判法正確。對否？ 檢視原帖》
7樓：糼椻
「此時球桘卻插在腳底下，」球槌插在腳底下，是否閃擊犯規？ 檢視原帖》
8樓：佴慧秀
如果是球錘側面碰了球，那麼就是觸球犯規，「抬腳後，球錘面碰了自球。」那麼閃擊完成後，觸球犯規，3球復位。 檢視原帖》
9樓：匹曋謦厴
閃擊未完，3球放界外。 檢視原帖》
10樓：貣噥剛蘋
我認為還有一杆續擊權,因是雙杆球,觸碰了自球一次,還有一次續擊機會. 檢視原帖》
11樓：冰騷馴換
您說的球槌面是球槌的擊球面還是球槌的側面？ 檢視原帖》
12樓：天上人間丶
如果抬腳後，是擊球面觸球，應視為一次擊球，自球停穩後還有一次續擊權。 檢視原帖》
13樓：但青桖
此例，關鍵問題是擊球面觸球還是非擊球面，前者不犯規，還有一次續擊權，後者犯規，按閃擊階段犯規處理。 檢視原帖》
14樓：豹王
個人理解規則：如果抬腳後球捧側面碰球，犯規。失去續擊權，自球拿出界外；如果是擊球面觸球，應當作一次擊球，還有一次續擊權。 檢視原帖》
學習有用嗎如題謝謝了
你很棒，是個很講求效益的人！學習不是目的，要學以致用，活學活用！學富五車，方能神馳九州 書中自有 屋 書是人類進步的階梯 十年寒窗苦無人問，一舉成名天下知 好好學習，天天向上 祝你成功！這年頭要學習，真的有用馬？舉個例子 數學會算術就可以拉，學那些都用不上。現在科技發達拉！上超市也不用自己算，售貨員...
人生是怎樣的如題謝謝了
人生是光著身子來，讀書學習，實踐，再學習，到事業成功，養妻，生子，孝敬父母，到與老伴相依到老，知道死亡的過程 風紀社園 對每個人來說，上帝都是眷顧每個人的，對每個人都是公平的。人生就好像在大海里航線一樣，有是風平浪靜，有時波濤洶湧。但總會到達港口。 鳳凰涅槃丶嗾 人生是什麼？人生，一個樸實而深刻的字...
什麼是方法感如題謝謝了
快樂感 二十歲是一道坎，在此之前感知快樂的能力遠遠甚於在此之後。快樂這種極端抽象的事物，人人都知道得了就大大提高生活質量，有人甚至放話說生命的全部意義就是尋找快樂，然而誰都無法宣稱自己找到了放之四海皆準的快樂方法。因為對每個人來說，感受差之千里，一個人的佳餚可能是另一個人的毒藥。但我們都同意，要讓自...