1樓：牛比的琭琭
你是說墊資註冊麼？50w是8000左右，10w我推測1500左右吧
2樓：勵文彥
明末三餉向來被評價為亡國之舉，這已經是所有人的共識。 簡單的看，萬曆初年張居正主持朝政時候，是明帝國經濟狀況最好的時代，當時戶部太倉庫歲收入四百萬兩**，號稱國庫充溢。而到崇禎年間，三餉加派多達每年近兩千萬兩**，可想可知耗盡國力。
然而，明**不是不知道加派的危害，只是確有迫不得已的地方。 《明史食貨志》記載： 御史赫晉亦言：
「萬曆末年，合九邊餉止二百八十萬。今加派遼餉七百三十餘萬。自古有一年而括二千萬以輸京師，又括京師二千萬以輸邊者乎？
」疏語雖切直，而時事危急，不能從也。 明末天災人禍、內憂外患不絕，帝國財政入不敷出，無力籌備軍餉組建軍隊，又不能任蠻夷、流寇蹂躪國家而置之不理，於是不得不徵收鉅額賦稅，卻又將良善百姓逼上造反之路。為禦敵入侵而加派，因加派而逼民為寇，要蕩寇又得加派，於是惡性迴圈，乃至亡國。
但明末這種加派和平亂兩難的局面，究竟應該怎樣妥善解決呢？ 對此，孟森先生說：夫古禮家之說，年不順成，天地祖宗可以殺禮，社稷神詆可以變置。
古者神權最重，而救國只有奪典禮，而不聞可以剝民生。臥薪嚐膽，乃有國者自處於極苦，與軍民同其生活，自能盡全國之人力物力以度此難關。 孟森先生的這種意見代表了傳統史觀的看法，雖然合情，卻未必合理。
明帝國戶部正常歲收入不過
四、五百萬兩**，皇帝個人收入金花銀不過一百萬兩**，在支出京師宮廷日常開銷、武將薪酬等等必要費用後，只要節省，就能解決遼東邊防所需每年上千萬兩**的問題嗎？ 顯而易見，三餉深深的加重了人民的負擔，但在明末時期賦稅最重的是在長江三角洲一代，為什麼期賦稅最重的地區沒有造反起義呢？ 仔細想來，其實關於三餉以及相關的明代財政稅收我們還有很多問題沒搞清楚。
三餉究竟佔到明帝國田賦總收入的多少？三餉攤入田賦的是多少？三餉怎樣分配給各個地區？
明代真實的財政總收入是多少，明末軍事費用的總支出是多少？明帝國的財政結構是怎樣的？ 瞭解這些以後，我們才能做出判斷：
明末三餉是否過分重到民眾不可接受？明帝國是否能夠在不徵收三餉的情況下打贏國外國內戰爭？ 2.
三餉的計算 遼餉，徵收於萬曆四十六年遼東戰爭，總共為一千零二十九萬九千六百零二兩。《明史食貨志》記載：「戶部尚書李汝華乃援徵倭、播例，畝加三釐五毫，天下之賦增二百萬有奇。
明年復加三釐五毫。明年，以兵工二部請，復加二釐。通前後九釐，增賦五百二十萬，遂為定額。
」崇禎四年，「乃於九釐之畝復徵三釐，共增賦稅百六十五萬四千有奇。」 剿餉，徵收於崇禎十年，共二百八十萬兩。《明史》記載：
主要**於「因糧」（畝輸六合，石折銀八錢，歲得銀百九十二萬九千有奇）、「溢地」（歲得銀四十萬六千有奇）、「事例」、「驛遞」（前此郵驛裁省之銀，以二十萬充餉）。 剿餉，徵收於崇禎十二年結束。 練餉，徵收於崇禎十二年。
合計七百三十餘萬兩。《明史》記載：主要包括田賦（大江南北地狹糧重，乃照地畝，每畝加一分，共四百八十一萬一千八百餘兩）。
以及賦役（七十萬）、兵部所裁站銀（五十萬）、關稅（二十萬）、鹽課（四十萬）、契稅（二十四萬）、賬罰（二十萬）、典稅（三萬）、公費節約（一萬），雜稅合之二百七十八萬。 三餉同時徵收時加起來大概有二千一百萬兩**。 我們主要討論的加派中最大的專案——田賦。
明**採用的是萬曆六年會計錄所額定的田畝數，共七百多萬頃（折算七億畝，即七千萬畝），然後在此基礎上進行加派。 遼餉加派計算 序號田地基數（萬畝）加派率計算加派銀（萬兩）實際加派銀（萬兩）偏差率說明
現在十萬元創業專案推薦，今年十萬元創業專案推薦
現在創業其實挺好的，但是創業的成功率不高，一定要選擇一個對的產品才行，要順應市場的潮流和發展去選擇合適的產品，要順應大眾的需求去選擇最合適靠譜的專案，要找到一個新穎的，競爭小的產品，因為競爭大的生意是不適合創業的，競爭大的，風險就大了。今年十萬元創業專案推薦 推薦動漫店。隨著物質生活水平的不斷提高，...
十萬元以內的哪一款車價效比高，十萬元以內的哪一款車價效比高？？？
樓主你好 要選效能車還是 舒適車呢 手動自動 我列舉幾款車 備您選擇 1.大眾新捷達2015款自動時尚型1.6l最大110匹馬力 最高車速為181 整備質量為1120kg 6檔自動變速廂 前置前驅 方向盤為電動助力 2.日產軒逸 1.6l 126匹馬力 前置前驅 最高車速187 整備質量為1208 ...
在農村有五十萬元存款算富人嗎
抽轉組 有五六十萬存款算不算有錢人，這還得分類來分析才能得到答案，不同地方農村也就會不一樣。 名 農村有輛車，再有五六十萬存款，當然是在考慮沒有其他重大支出的情況下，那算是有錢的了。 名 在我們當地農村，有車 有五六萬存款的農戶已經非常有錢了，而且肯定是除了農業外還有賺錢門路的人家。 凋零的楓葉 算...