用經濟學道理分析買鳥放生的行為,求 用所學經濟學道理分析至少10種生活中的經濟現象 1000字 謝謝。

時間 2022-07-10 17:50:04

1樓:

這樣子就是:

**不變

需求增多,所以需求從d1增加到d2.

那麼交易的數量也會從q1增加到q2了。

這就說明**會從q1變成q2。

所以只會導致抓鳥的人增加.

2樓:匿名使用者

我覺得這個例子中,需求不會因為**變化而變化的,難道唐僧買鳥放生的動機會因為鳥**太貴而改變嗎?在唐僧思想未改變之前,鳥可以算作是必需品,所以需求的彈性很小,而**也不會因為供給過多下降,只會**。

而且從巨集觀角度,這個需要從公共經濟學,財政學等角度分析才有用。

只用供給和需求的模型來分析,不能作為解決問題之道。

你可以去看看關於外部性問題的對策這方面的內容。

當然,供給和需求的分析是必要的。唐僧的買鳥放生的行為,對市場帶來了外部性,給市場造成了一定的假象,需求增加的假象。而且,在這種情況下,唐僧的「需求」不會因為**為出現顯著變化,有多少鳥會,唐僧就會買多少,從而使商人們認為有利可圖,紛紛加入該市場。

在完全競爭條件下,放生行為流於形式。

但是,當有**或者其它公共機構調控時,也就是,不再處於完全競爭狀態時,結果就會不一樣了。

3樓:佛靖易

八戒說的對,諾斯的公共問題經濟學裡也有這麼一個問題,就是20世紀七八十年代非洲奴隸氾濫的問題。源於人道主義,歐美等國對奴隸進行贖買,結果奴隸交易反而越來越興旺,更多人被抓成為奴隸。其實很簡單,這樣的交易促進了需求,供給者千方百計的增加增加**,也就是八戒說的保護鳥類根本無從談起。

4樓:匿名使用者

這個豬八戒手上的鳥 只是少部分對整體的市場不會有什麼改變

也就是對需求和供給並沒有什麼影響

但要是豬八戒燒傷囤積了大量的鳥那他就可以巨集觀控制鳥的**了

5樓:匿名使用者

kayfong 的分析基本上正確了.把數量從為落腳點,但是需要修改的是,其總數量是上升了,但總數量中沒有扣除唐僧放走的部分.

扣除唐僧放走的部分後,現實中仍被關押的鳥的數目是會減少的.因為從圖中我們可以看出,因為需求上升之後,**上升,**上升會使關鳥的需求減少.對於鳥這種消費品,應該是彈性大於一的商品.

因此這麼來看的話,唐僧放鳥還是會有一定的效果的.

但是為了起到這麼點效果,代價太大.

而且錢花出去了,效果不一定可靠.

因為其效果取決於鳥的需求彈性

6樓:伺雀

一隻放生鳥的背後,有十幾只甚至幾十只鳥的生命作為代價,

就是說,消費者需要的一隻鳥,要用十幾只甚至幾十只鳥的生命的代價作為供給

所以得不償失

7樓:匿名使用者

阿彌陀佛

願將深心奉塵剎,唯求眾生得離苦。

如能令一眾生種毫髮端微細善根,吾願往五無間獄百千萬億劫代受諸苦。

8樓:

潛規則吧...一個事物都有雙面性...就像我賣一瓶礦泉水給你..

你是喝掉還是倒掉?這個與其他無關..我只會覺得你很好笑..

我還是賺我的錢..管你3721的..或者專門批發給你水,讓你倒...

求:用所學經濟學道理分析至少10種生活中的經濟現象 1000字 謝謝。

9樓:匿名使用者

囚徒困境智豬博弈公共地的悲哀用腳投票等等。每一個大的現象中都包含了很多小的經濟現象,如果你能夠全理解,遠遠超過10個。上述主要是從博弈論中選取得,博弈論中的內容在經濟學現象中得到的最好的發展。

各位大俠!!!!幫幫忙!!觀察並描述生活中的經濟現象,並寫出現象背後體現的經濟學道理。(8個)

10樓:我49我

高中的麼?課本上有吧?

比如價值決定**、供求影響**、生活必需品受供求的影響比非必需品受供求的影響小等等,這些就是政治書上要背的話。把政治書看看,背背。政治是一定要背的!

舉個例子,過年了各種年貨都要漲價——供求影響**有問題在追問吧。

買鳥放生違法嗎

11樓:program冬去春

不犯法的,保護動物,這種行為值得稱讚。

放生鳥有幾個注意問題:

1、最好是野外放生,因為鳥的天性在野外,在野外放生,容易讓它們迴歸。

2、放生前一定要為他們做三皈依,祝願他們不再**捉,不再轉生為畜類。

3、放生是必要的,如果認為他們沒有野外生活技能而耽誤了放生,這是不妥的,試想哪個生命願意被關在籠子裡任人宰割。

12樓:美人魚

不違法,這是種道德行為,鳥本是在大自然中生活的,卻要給它關在籠子裡,這違背了大自然的正常規律。另外,鳥長期被關在籠子裡,失去了本身的能力,不能優勝劣汰,以後這個物種定會滅絕的!放生後去適應自然,繼續繁衍生息!

13樓:匿名使用者

肯定是不犯法的,保護動物,這種行為值得稱讚。

14樓:

買鳥的過程是違法的。但別讓別人知道,放生就可以了。心安理得

用經濟學原理分析麥當勞折扣券,用經濟學原理分析折扣券的應用

一種容易想到的解釋是 吸引更多的顧客,擴大銷售量。但如果是這樣的目的,那麼為什麼不直接降價呢?可見,這個解釋不對。另一種解釋是 麥當勞想借此進行 歧視 把顧客分開。請讀者注意,要獲取麥當勞的優惠券,總是要花費一定的時間成本的,而不是隨手可得 上麥當勞的 瀏覽尋找優惠券,列印優惠券,或者閱讀麥當勞的宣...

用經濟學原理來分析房價的現象,根據經濟學原理討論房價大漲的原因

用經濟學原理來分析房價的現象,第一個想到的是銀行,你想想中國最大的房地產權佔有者是誰,就是銀行,大部分的人買房子都是貸款,房價如果 虧的最厲害的就是銀行! 首先應清楚,房價 絕不單單是經濟方面的因素,1 房地產業的投資增長是導致房價高速增長的最重要因素 2 制度的不健全.因為福利分房體制的終結和城市...

微觀經濟學問題,用微觀經濟學知識分析某一個現實生活的問題

眠子 如果單從效用論的角度 這兩個問題本質上是一樣的,因為兩者是完全替代的,所以他當然追求最高效用.無論哪種商品的 下降,消費者都會去多買那種商品,通過增加數量來增加總效用,數量越多,自然效用越大啦. 如果為了考試或者交作業就按尋路0316的答案答吧,比較正確。如果是為了自己思考我提供一下我的看法 ...