1樓：帳號已登出
這是廣告採用的誇張手法。在廣告裡，動物可以說話，汽車能變形成機器人，人能長翅膀飛……
不過雖然是誇張，也是有依據的。生活中用的水，是經過處理加工得來的，而浪費掉的自來水，會流入下水道成為有毒有害的汙水而不能再利用。自然界的水資源是很豐富，但是人能直接利用的很少，而且分佈嚴重不均，處理水，也要花費大量的資源能源。
你能直接喝雨水河水嗎？光靠下雨，沒有灌溉，很多地方是不能種莊稼的。一個人浪費水，不會有什麼大的影響，但是如果全民都沒有節約的意識，其結果就是水貴到你用不起，河流湖泊變醜，農田乾涸，很多人渴死餓死，這絕不是誇張。
2樓：匿名使用者
給你算算賬：
地球上97.31％是海水，多但喝不得
淡水中77.44％是冰川水，22.01％是地下水，或是遠水解不了近渴，或是過多開採會破壞環境
餘下0.55％是可以用的水，工農業要用，生活要用。很多地方已經嚴重缺水了。
看看我們的黃土高坡，微鹹澀的水也只能小口地喝，地也裂著口彷彿在喊渴。可能你所在地並不缺水（也可能是破壞性地開採了地下水），但如果能勻一勻，把你願意白花花流掉、浪費掉的水調給那些喝水都成困難的人，會不會覺得自己更高尚些呢？
3樓：匿名使用者
不是 現在地球的水資源短缺 可用淡水資源只佔地球淡水資源的0.3%。有好多人一生只洗兩次澡 還有的人用動物的尿來洗呢！！！！！！！！！！！！！
4樓：
話這麼說,也無可厚非.但是人總不能太自私了,所以還是要節約的
5樓：豹面狼
淡水不多了,雖然淨化,但也不可能淨化到原來一樣,所以淡水資源是越來越少.
6樓：
節約用水，主要指的是淡水，飲用淡水
7樓：腦筋
節約是美德,再說現在賺錢不容易,能省就省.
某個節約用水的宣傳是不是在愚人？ 10
8樓：匿名使用者
首先，我們所說的節約，是可供人們引用的淡水。~ 假使我們的淡水資源枯竭，就意味著，我們以後能且只能用水盆接雨水（無根水）。
其次，海水並不是很簡單就能淨化，認為最便捷的淨化方式是完全淨化，即「傳說」中的純淨水，裡面沒有任何人體需要的礦物質，可以簡單的理解為喝了也是白喝，對人體的功用不大。
第三，就算是海水可以淨化到淡水情況，全世界各地也不是都靠近海邊的。就我國國情而言，如果淡水枯竭，總不能再來個「東海水西送」吧，這就不單單是成本問題，所有人用水將不便。
第四，通過地巖和地下各種自然淨化方式，是一個相當緩慢的過程，通常要經過很長的時間才能完全淨化以供生物引用。
第五，淡水枯竭後，你有想過那些生物和動物的生活會變成什麼樣麼？動物生物和人一樣是不能食用淡水的。這裡可以用一個問句：沒有了淡水，要讓淡水魚變成海水魚或進化成飛天魚、陸地魚麼？
最後，提倡節約用水，使人們提倡節約精神的一種體現。雖然有些節約的宣傳言有些誇張，但並不是危言聳聽。就拿空氣來打比方，如果空氣被汙染了，而有些防毒面具可以過濾有毒空氣，但是總不能我們每個人上街都戴防毒面具吧！
水，並不會枯竭；淡水，卻是會「消失」的。
以上純屬個人意見，如果不是很正規或者有錯誤，敬請原諒！我只是發表個人意見和看法，無異議。
9樓：雙華茂
海平面**～～～
一艘尼米茲級航母的每日淨化淡水量足夠半個紐約市的日耗水量。這個不對～航母是初級淨化，雖然是淡水但是根本不能喝，大部分淡水用作機械運作，只有少量水經過復淨化供船員們使用
10樓：自讀自拼
節約是人類本分之事，中國靠宣傳教育，降低能源二來避免少些汙染，對於發展是有利的。
11樓：我愛冰激凌
如果節約用水真的沒有用的話，就不會還有這麼多人提倡了。至少我們應該做到不浪費水才是啊！o(∩_∩)o...
節約用水的宣傳是不是在愚人？
12樓：匿名使用者
宣傳片說地球上的水被人們用了就沒有了，叫人們節約用水，不然河流地球就會變乾旱。但水到**去了？根據物質守恆定理，人們不管怎樣用水，用多少水，經過各種迴圈後（自然迴圈和人工迴圈），水還是在地球上，還是那麼多。
當然，我說的是「水不是用了就沒有了，河流和地球不會因人們用水而變乾旱」，並不是說「水被汙染了不能喝，地球環境被破壞了不能居住」。不過即使水被汙染了，但生活用水汙染不大，能自然迴圈淨化，汙染水和破壞環境的都是大工業和化工行業，被汙染了的水可以淨化處理後再排出，海水可以通過人工淨（淡）化，只是用水成本高了。水是高利潤的壟斷行業，越用得多賺錢越多，從二十年前的兩毛錢一噸升到現在的三塊錢一噸不也是一樣那麼多人用嗎？
即使明天升到六塊錢一噸 人們不也一樣要用嗎？商品飲用水1-5元/500毫升人們不也是在接受嗎？浪費（多用）的水是沒有汙染的，即使每天開啟自家水龍喉放掉一百噸水或買一百瓶商品飲用水倒掉，浪費的也是自家的錢，水依然流在地球上，淡水還是淡水，還是那麼多。
13樓：泉水潺潺
有些道理 但想法很極端
14樓：匿名使用者
我認為76.5%在搓人！
15樓：匿名使用者
大概！！！！！！！！！！！！！！
16樓：匿名使用者
對不起我沒看完你的文章，但我贊同你文章的最後一句話「那些鼓吹水用了就沒有的人是為了提升水價而愚人」。我也這樣認為。
17樓：匿名使用者
兄弟,你的觀點有些片面,沙漠中行走,川震後居民區等等都需節約,節約更是一種美德!換一種眼光吧!
18樓：匿名使用者
水是用不完的，但飲用水，清潔的飲用水是越來越少了。
現在好多城市都是在超負荷開採地下水 ，這些水真的是用完就完了，
節約用水的宣傳是不是在愚人？
19樓：愛生活愛攙和
這是一幫北京傻蛋自以為是想出來的事情，北京缺水並不代表整個中國都缺水。包括禁止使用一次性筷子，南方人都知道一次性筷子基本上是竹子做的，禁止使用一次性竹筷子，其實跟保護森林一點關係也扯不上。
節約用水的宣傳是不是愚人？ 5
20樓：匿名使用者
這些你算的都是理論，我覺得你應該去算算當人們不節約用水以後會怎麼樣；一方面一個上海市2000多萬人，擠到那麼一個地方，可是能喝的水就那麼多，如果不節約用水，我想至少有幾百萬人要跑到外地去喝水去了，如果靠運輸水什麼的，那些成本就要另算了，可是這些根本是不必要的，水是沒有少，可是能喝的水和可利用的水在少，你說我們要下大成本治理，可是有些水除了慢慢稀釋以外根本沒別的方法，而且有些水的汙染就算是稀釋也要幾百年，大自然的水迴圈淨化那也是要幾百年的，可是我們現在不考慮幾百年後的事情，我們當今就是缺水，不要說那些氣候方面提供水的問題，要知道現在南方普遍多雨，自然不缺，可是北方就不一樣來，下雨還好些，可是如果來個乾旱什麼，人們就吃不消，對於一些常年用水困難的地方，交通又不好，那可真是水比油都貴；還有假如南方要是遭的旱災，那怎麼辦，一個城市的水儲備可不是能解決一兩個月的用水問題，我們人類現在能喝的水就這麼多，我們國家所擁有的能喝的水也就這麼多，如果不節約使用的話，那麼遲早一天水就跟油價一樣節節攀升，我們卻沒辦法提高能用的水的產量，即使能也只是杯水車薪，當然，如果只是以地域論的話那也可以不用節約用水的，那你可以到南極或北極，那裡的水你想怎麼用就怎麼用，但是地球可不是到處是南極和北極的，少水的地方永遠比水多的地方要多得多；
你可以參考我國節約用電的情況，電就那麼多，當超負荷的時候（雖然建電廠），國家採取的不是多造發電措施，而是一部分給電，一部分停電，因為沒辦法，電就只能那麼多，沒有的話你就停，如果用到水上面，沒有水你就不喝，那你可以不喝嗎
21樓：匿名使用者
出發點不一樣。讓你節水，是為了讓你省錢。對他們沒有一毛錢關係的。
關於節約用水的廣告，節約用水的宣傳語
一 刷牙 浪費 不間斷放水。節水 用口杯接水。二 洗衣 浪費 洗衣機不間斷地邊注水邊衝淋 排水的洗衣方式。節水 衣物集中洗滌，減少洗衣次數 小件 少量衣物提倡手洗 洗滌劑投放適量。三 洗浴 浪費 過長時間不間斷放水衝淋 盆浴時放水過多以至溢位，或一邊開啟水塞一邊注水。節水 間斷放水淋浴，搓洗時及時關...
不節約用水的危害，不節約用水的危害100字
不節約用水就會使水資源浪費，首先是造成汙水處理成本升高，其次對下游水質造成汙染。水是萬物之源。沒有水，就不會有生物，更不會有我們人類。雖然地球上的水資源很豐富，但是可供人類使用的淡水資源卻很有限。它的總量還不到水資源總量的 1 而且分佈及不均衡，其中一大部分以冰的形式存在於人類難以到達的南極洲。在人...
節約用水 的公益用語， 節約用水 的公益用語
珊兒唯愛冪 1 節約用水是實施可持續發展戰略的重要措施。2 努力建立節水型城市，實施可持續發展。3 大力普及節水型生活用水器具。4 節約用水 保護水資源，是全社會共同責任。5 開源與節流並重，節流優先 治汙為本 科學開源，綜合利用。6 國家實行計劃用水，厲行節約用水。7 惜水 愛水 節水，從我做起。...