1樓：
蘭州就知道這啊，你就不說動物整天捱餓，為什麼國家不發糧食？
你就不說人每天吃那麼多豬、魚、鴨就不犯法，多少販賣的小雞被小孩子們玩死，他們受到什麼處罰了？大人也只是心疼他花的錢，動物多可憐？你非要把他們說的一點地位也沒有？
動物餓了就要獵食，很多倒黴的獵手和攝影師會喪命，如果一命賠一命，動物早死絕了。如果沒有那些動物，我想知道，蘭州你能活嗎？你活的了嗎？
你能活幾分鐘？你不想活也有別人想活，人離得開動物嗎？動物數量沒有多少，這都是人作的孽，沒有動物，人類早就滅絕了。
再一個，動物殺人目的是為了生存，人殺動物為的是掙錢，誰的目的更高尚，更重要？相比而言動物的心靈更加單純，而人就是陰險自私，不擇手段，假如一個人和動物的習性一樣，每天生活在野外，長下厚厚的皮毛，和獅虎一樣獵食，進食的時候連皮帶骨頭都吞下去，那法律也不會約束，但也不會保護。
蘭州還執迷不悟，那就拿起菜刀，上山打虎去。反正你成與不成都是死。
2樓：刀笑顏
誰說動物吃人不犯法，動物吃人必須要殺死，因為吃過人的動物更具有侵犯性，不能留
為什麼動物吃人不犯法,而人吃動物就犯法
3樓：暴風
蘭州就知道這啊，你就不說動物整天捱餓，為什麼國家不發糧食？
你就不說人每天吃那麼多豬、魚、鴨就不犯法，多少販賣的小雞被小孩子們玩死，他們受到什麼處罰了？大人也只是心疼他花的錢，動物多可憐？你非要把他們說的一點地位也沒有？
動物餓了就要獵食，很多倒黴的獵手和攝影師會喪命，如果一命賠一命，動物早死絕了。如果沒有那些動物，我想知道，蘭州你能活嗎？你活的了嗎？
你能活幾分鐘？你不想活也有別人想活，人離得開動物嗎？動物數量沒有多少，這都是人作的孽，沒有動物，人類早就滅絕了。
再一個，動物殺人目的是為了生存，人殺動物為的是掙錢，誰的目的更高尚，更重要？相比而言動物的心靈更加單純，而人就是陰險自私，不擇手段，假如一個人和動物的習性一樣，每天生活在野外，長下厚厚的皮毛，和獅虎一樣獵食，進食的時候連皮帶骨頭都吞下去，那法律也不會約束，但也不會保護。
蘭州還執迷不悟，那就拿起菜刀，上山打虎去。反正你成與不成都是死。
4樓：匿名使用者
動物吃人,沒有動物警察抓,也沒法律約束,人就不同了,吃了國寶,國家要吧你給吃了哦!!
5樓：匿名使用者
人不會滅絕.動物會滅絕..你吃雞鴨不會犯法的..因為它們不滅絕..(*^__^*) 嘻嘻……
6樓：匿名使用者
呵呵 因為人有理智和理性 而動物有的就是野性
7樓：匿名使用者
因為一個是高階動物，一個是低階動物
8樓：匿名使用者
是人都是自私的，無知的，不如蓄牲
為什麼動物沒有法律啊，動物吃人不犯法嗎
9樓：匿名使用者
因為動物不具有人性的思維控制能力，若造成傷人事件可以去追究所屬的飼養者的監管不當責任。
10樓：破麻批劉秀珍
弱肉強食，動物吃人，人就沒吃過動物？
動物吃人不犯法，人打死動物犯法？
11樓：吳詩妍好
動物吃人的話一般來說吃動物的話也是會被人打死的呀
人打死動物，
如果無緣無故的是一些保護動物，當然是犯法的呀。
12樓：塔文宣
就算動物吃人犯法還能把它拘留起來嗎？有的動物吃了人也會被處理掉的。人要是打死瀕危保護動物是要擔責的。
13樓：有嗨咩
打死國家保護動物肯定犯法啦，
物以稀為貴，中國什麼不多，人最多。
14樓：漫崖枋
動物吃人不犯法動物吃人是有的是他的本性人打死動物那就是破壞生態平衡
15樓：風生水起天地變
動物吃人也犯法，動物吃人會判終身監禁的。
為什麼人類倡導與動物平等卻還要殺動物，還要吃動物啊？為什麼反過來動物吃人就是犯法的
16樓：來霞眭壬
平等，不是說不可以殺，不可以吃。是強調生命在價值上是平等的，你可以殺，可以吃，但不能蔑視，不能以「萬物靈長」自居，只是一種態度。再說，動物吃人不犯法，人吃人才犯法。
17樓：管景明樸賦
人吃動物不能說明人和動物不平等，就好像獅子吃羚羊並不說明獅子比羚羊高階一樣。事實上，人吃動物，這恰恰說明了人也是動物之一員，和其它動物一樣平等地服從食物鏈；倘若人認為自己可以擺脫食物鏈，而不吃本來按照食物鏈該吃的動物，反而是在認為自己比其它動物高階，這才是不平等。
此外，法律是用來約束人的，沒有任何法律說動物吃人算犯法。
18樓：闞秀榮俟夏
人與動物平等，是因為生命是平等的。人吃動物某種意義上是為了生存，是屬於食物鏈的一環。反過來人死後也會迴歸自然
動物吃人，好像還沒有明確的法律說是犯法的，只是人以自我為中心思考時認為「犯法」。而且法律是人制訂的
人吃老虎等保護動物犯法…而老虎或其它動物吃人犯法嗎？
19樓：欒湃阮玲然
打死一隻老虎可能犯法…但是在老虎攻擊你時你就可以正當防衛…這個時候打老虎是不犯發的
動物吃人叫殘忍，為什麼人吃動物就成了
20樓：吳趙元
人吃動物也殘忍啊，但是自然的生存法則就這樣，優勝劣汰。人類也是食物鏈的一環，處在食物鏈的頂端，可以捕食其他動物，這跟獅子老虎等捕殺弱小的動物是一樣的，雖然殘忍，但這是生存的必然法則。
21樓：匿名使用者
老虎傷你是你不小心，你若打傷老虎，那你就是獵殺國家保護動物罪，就要坐幾年牢。
22樓：匿名使用者
這就是以人為本。人說了算
23樓：貓小仙喵喵喵
動物有草抄食性和食肉性
bai，讓食肉性的吃素的它們會活不du下去，但人類吃素zhi依然可以存dao
活但仍然要吃肉那才是真正的殘忍。而且人類本身內臟結構和牙齒就是草食性的，吃肉反而對身體有害。所有食肉性的動物都是尖牙+短腸更便於消化。人類根本就是反自然而行害人害己。
為什麼會吃人的動物被人當做保護動物不吃人的動物又被人吃
24樓：銷魂哥123亗桸
吃人的動物通常是稀有動物，當然要保護。而不吃人的動物如雞鴨鵝豬牛數量比較多，吃了也不會使它們種類滅絕。
25樓：蘇薰兒
保護動物與被不被人吃，吃不吃人，沒有關係吧。應該與其現存數量和它的歷史生物科學價值有關吧。希望採納！謝謝！
為什麼草原上的動物換季遷徙，而溫帶的動物善於奔跑
地球分為幾個氣壓帶和風帶，這些氣象帶會在年內季節性移動，而在熱帶草原上，隨著氣壓帶和風帶的移動，出現了旱季和雨季，草原上的動物遷徙的原因就是向著雨季所處在的地區遷徙，草原的旱季在長達半年的時間裡幾乎滴雨不下，草原枯乾，河水 湖水乾涸，動物的生存受到了威脅，所以要向水草豐美的雨季地區遷徙。另外遷徙主要...
為什麼動物以植物為食物,而不是植物以動物為食物
植物可以光合作用合成生存必要的有機物，而動物不能，動物有消化系統可以消化植物，植物營養高，又沒有消化系統，動作遲緩 植物也能運動，只是很慢 再說，誰讓他們進化成這樣。不過像撲蠅草 豬籠草等一些植物，是吃一些昆蟲為食物的，還能捕食青蛙。 植物以光合作用自己合成生存必要的有機物，動物只能吃別的有機物呢，...
人為什麼叫高階動物，為什麼人是高階動物
因為人會使用工具，有思想！這只是相對而言。 步旺詩素 人會製造和使用工具 能用語言進行溝通 有自己的情感和思維能力 談開羊舌枝 人類可以製造複製的工具 具有更深的情感和智力 偉麗皮驪茹 因為人類的智慧高於其它動物 叔容唐景煥 因為人，能使用和創造 使我們因此得名為 高階動物 人在食物鏈中在最上面 鬱...