1樓：whatsup星星眼
杭州女童遺體今天已被確認，該死之人已經死了，而活著的人之中，父親母親爺爺奶奶都應該對這件事負主要責任。
事件發酵之後，很多網民都在說，不要責怪女孩的爺爺奶奶，此刻，他們比誰都傷心，最難過的也是他們。但我卻不認同這個想法。為什麼不去責怪？
這件事情中，唯一的無辜者、受害者就是這個小女孩。女孩在被帶走的這幾天，心裡應該也是再埋怨家人的吧。
我們再來想一下，爺爺奶奶將自己家小孩交給兩個只相識幾天的人，導致**發生，這難道不該責怪嗎？或者大家會說，爺爺奶奶沒有文化，容易被哄騙，但是這件事壓根就跟文化常識無關，但凡平時對女孩有足夠的責任心，就會允許陌生人將自己家小孩帶走。
另外，孩子的父母。其父親在知道女孩被帶走之後，只是在手機上與租客聯絡，得到租客不交還小孩的訊息後，不僅沒有親自去接回小孩更沒有報警。這難道不是一個匪夷所思的反應嗎？
試問哪個家長能對自己家小孩這麼不管不顧？一點做父親的責任擔當都沒有。最後，孩子的母親，竟然在事件發生途中與孩子父親離婚？
聲稱不知孩子失蹤？這是為人母該有的說辭嗎？
回顧著整個事件，孩子的家人有著不可磨滅的責任，女童之死，始作俑者就是家人的不負責。
2樓：學姐小蔣
這件事還沒有徹底的清楚吧， 現在說活著的人誰的責任最大好為時過早，等到事情水落石出的時候就知道了。反正孩子已經沒有了，又能如何負責呢?
3樓：不一樣的趣味文化
孩子的父母，爺爺奶奶都該為此事負責。我實在是想不明白，什麼樣的家長才會這麼放心的讓兩個陌生人把自己的孩子帶走。
4樓：面試答疑木樨
孩子的奶奶、爸爸都應該負責，奶奶為了錢讓孩子跟租客走，孩子爸爸不及時報警。
5樓：我的老大燦燦
個人覺得都有責任，爺爺奶奶在爸爸沒有完全同意的情況下讓租客帶走了女孩子。而爸媽在能取得租客聯絡時沒有選擇報警。
6樓：嚮往
我覺得很多人都會把罪怪罪造他們的父母頭上，但是每一個父母都不希望自己的孩子被拐走，所以沒有人應該
7樓：職場新人
接下來就只能是孩子的父親母親和爺爺奶奶，因為他們是直系親屬，當然應該為女童的死負責。
8樓：匿名使用者
父母負主要責任，生而不養，讓孩子從小就缺失家庭的溫暖，才會對陌生人產生依賴。爺爺奶奶也有重要責任，怎麼可以輕信陌生人呢？
9樓：所皎潔
要是說責任，每一個人都有責任。孩子的家人還有社會上遇到的人。這可以給我們生活中父母和孩子們一個教訓。
10樓：哦哦家裡人弄
女孩的家裡人都有責任，現在來談負責也沒有作用了，人都已經不在了。爺爺奶奶過於相信別人，父親母親都不在身邊陪伴孩子都有責任。
11樓：小飛俠
一家人都有很大責任，兩位老人過於無知，隨隨便便就讓孩子被帶走了，父親也是平時沒有對孩子關愛，更別說安全自救教育了，說到底是環境與生活條件的落後造成的無知。
杭州九歲女童失聯後疑點重重，到底誰該為女童失聯失蹤負責？
12樓：啊洋
都有責任啊，父母對子女不負責，女童雖小，對自己也不負責，租客雖死，對女童也有責任，希望**早日找到女孩子。
13樓：高中陳老師
父母，沒有父母的不負責任，就不會發生一連串的事件；當然租客二人也有責任。
14樓：喜中庸
多方都有責任，首先租客把女童拐走並帶她自殺這肯定是要負責的，但他們也自殺了，也沒辦法負責；其次女童的父親、家人也沒有盡到看管教育的責任。
15樓：笑點集合處
現在租客已經死亡，就算要負責也輪不到他。只能看看女童家的父母能不能儘快連同**找到她了。
16樓：喇叭魔女
目前租客已經死亡，誰負責已經不重要了重要的是趕快找到孩子，不然真的會出事。
17樓：欲於史河修之
關鍵不在於責任，而是把女童找到才是重點，女童都沒找到，就在找人負責，感覺有點本末倒置了。
18樓：好好學習哇咔
每一個人都是有責任的，但是現在不是找誰有責任的問題，找到孩子才是做重要的！
19樓：匿名使用者
多方的責任，但是對於一個九歲的女孩兒，肯定是他的監護人負最大的責任。畢竟其他人沒有義務去給他看孩子的。
20樓：浴火方可重生
我覺得拐賣孩子的人負主要責任，但是她的父母也需要負起自己的責任。
21樓：雷子說歷史
責任我覺得最大是租客，但是現在租客都已經死了，就不要說這麼多了，如果非要說現在誰負責的話，我覺得就是父親了。
疑點重重的杭州女童失聯事件中帶走女童的兩名租客自殺了，你對整個事件的猜測是什麼？
22樓：高中武老師
在這幾天，杭州失聯女童世界引起了社會廣泛關注，因為截止到目前為止，這件事情還沒有任何頭緒和線索，女童也未找到，兩個帶走女童的租客雙雙自殺的原因也不清楚。
根據**給出的證據，可以判斷這兩個租客以前從來不租房子，但是這次莫名其妙的租了兩個老人的房子，並且一進門就問他們的孫女在**，很明顯這充滿著目的性，所以我覺得這次女童失蹤事件不是一次偶然事件，而是一次有蓄謀的案件。
而且他們僅僅在那裡住了一個星期，就把女童從老人的手中騙走。只能說明這兩對夫婦瞭解老人，並騙取了老人的信任，進而才把孩子帶走，畢竟老人的思維反應沒有那麼敏捷，很容易相信別人。
再次發現這兩名租客就是他們的屍體，而且兩個人綁在一起，雙雙自殺身亡。根據調查顯示，我覺得很有可能是他們是某個邪教組織的教徒，選擇了徇教，順便帶上了女童，也或許是在他們邪教中有某種迷信的說法，比如要用女童先祭奠等。
希望推測不是真的，保佑女童還活著。
23樓：啊洋
可能那兩名租客精神有問題，自家孩子被拐了，所以精神恍惚帶走女孩子，最後精神崩潰自殺？
24樓：好好學習哇咔
可能剛開始租客就真的只是帶孩子去參加婚禮，可不曾想孩子丟了，他們找了幾天沒找到，感覺無顏面對其父母，然後自殺了。
25樓：職場摸魚包子
這個有可能就是邪教組織的一場祭祀活動，他們兩個要成仙了，需要有童子上去為伴。
26樓：匿名使用者
從租客的自殺來看，可能僅僅就是無意中丟失了孩子。沒有我們想的那麼嚴重。我們應該立即從各種方面出發，去尋找孩子。找到孩子就知道了真相。
27樓：喜中庸
我自己的猜測是這兩名租客可能是蓄意犯罪的，刻意帶走女童，但是什麼原因導致自殺真的不知道，感覺也有點像有人說的邪教。
28樓：浴火方可重生
我覺得這個過程實在是太玄幻了，有點兒假，希望**可以早點兒查出來真相。
29樓：雷子說歷史
我覺得現在的社會有些人感覺是自己不好過也不讓別人好過，我認為這就是單純的報復社會吧
30樓：高中陳老師
這是什麼操作，自己不想活了非得拉個墊背的嗎？不論自己發生什麼樣的事情，都應該反思，學會去愛這個世界，而不是報復。
31樓：欲於史河修之
可能後面站的是一個犯罪集團，為了斬斷尾巴，害怕被牽連出來，所以殺人滅口了。
32樓：老四航拍
我猜測：本來是想把小女兒拐走，後來因為某種原因小女孩出了意外，兩人畏罪自殺
帶走杭州女童章子欣的兩租客是老賴，是什麼原因讓他們寧願自殺也不願意繼續再做老賴了？
33樓：輕鬆說文
別說，老賴自殺的案例還真不少，在我們隔壁村就出現過兩起。
這些人不是不願意繼續做老賴了，而是還不起錢，覺得這樣的生活很無趣，他們活累了活膩了，所以才想著要結束自己的生命。
這些人選擇自殺的時候，根本就沒有想過別人要怎麼辦，自己的父母要怎麼辦，就是抱著一種破罐子破摔的心態，以為死了就一了百了。
有些人自己走了還算是個了結，像這對老賴，自己走了還要帶走一個無辜的孩子，真的是太令人氣憤了！
這些人是不是壞事做的太多，突然良心發現了，不想繼續這樣下去了，所以想著乾脆結束自己的生命？
我覺得不會。如果真的良心發現了，就應該儘自己的能力，去想辦法彌補別人，而不是用這樣極端的手段去解決這個問題。
而且，結束了自己的生命，這些問題就真的解決了嗎？難道就沒有活著的家人了嗎？家人都不需要為他們的所作所為承擔責任嗎？
我們隔壁村的一個老賴，就是到處欠錢賭博。每次回家就是找他爸要錢，然後去一個新的地方繼續賭。為什麼要去新的地方，因為去過的地方都知道他的所作所為，名聲都臭了！
監獄進進出出都好幾回了，最後一次剛從監獄裡放出來沒幾天，聽說又跟被人賭博輸了十幾萬，覺得自己還不上了，就在老房子裡吃藥自殺了。
可憐他的老父親，白髮人送黑髮人，還要承擔他的賭債。像這種人，簡直就是人神共憤！
34樓：星期一中年
無法再維持自己的奢侈的生活，又不願意面對這個世界。這不是勇氣，這只是逃避。
35樓：亦詩明明
可能是因為壞事做得多了，突然良心發現了，不然就是這次闖的禍太大了，他們承擔不起後果。
36樓：呆呆啦
因為他們對生活沒有希望了，他們也沒有能力再去掙錢。
37樓：匿名使用者
肯定是一種逃避的心態，破罐子破摔了，覺得自己的人生已經毫無希望了。
38樓：匿名使用者
自己已經把所有的路走絕了，認為無路可走，還不想接受懲罰就以死逃避了。
39樓：無崖子生活達人
對於這樣的事情，我覺得是一種悲劇，同時我也希望以後不要再出現這樣的事情。
40樓：匿名使用者
我覺得就是因為他們已經沒有辦法繼續生活下去了，所以才會選擇自殺的吧。
帶走杭州女童章子欣的兩租客是老賴，如果他們不自殺是否還會繼續做老賴？
41樓：生活達人小鄭老師
如果他們不自殺，我覺得後續還會繼續做一些老賴的，所以做人要遠離這樣的人。
42樓：生活達人小盧
如果他們不自殺，我覺得同樣也會繼續做一個老賴的，畢竟本性難移。
43樓：亦詩明明
他們已經習慣以做老賴為生了，也沒有其他的生存技能和追求，不自殺，肯定還會做老賴的。
44樓：呆呆學姐
他們肯定還會繼續做老賴的，因為他們本身就沒有錢。
45樓：匿名使用者
肯定會繼續選擇的，因為我們經常說狗改不了吃屎啊。
46樓：珺權
他們沒辦法啊，本來就沒錢，自殺了也沒人給他燒錢，肯定繼續賴下去。
47樓：星期一中年
他們已經習慣了不勞而獲，如果還活著很難改正的。
48樓：匿名使用者
已經把人生過成了一地雞毛，想改弦更張的話可能他們沒有自信。
49樓：筱雅的殤
肯定還會繼續的做老賴的，因為本性難移。
細極思恐，租客自殺細節**，現在孩子去哪了？
50樓：那就
我覺得是有人給他們錢，讓他們去帶走這個孩子，然後孩子是可以被利用的，孩子有需要的用處，他們自殺，只是不想被法律制裁。
51樓：浴火方可重生
現在還不清楚孩子在**，但是現在還沒有找到孩子，我覺得這個孩子應該是凶多吉少了。
52樓：百味棒
很難說，但百分之九十是危險的，連**都找不到，我們也只有猜測，可能孩子是被轉手騙走去了很遠的地方，比如國外，或者是孩子在被驚嚇逃跑的時候不小心「自殺」在某個角落。
53樓：我一點也不想
不知道，報道中不是說警察也找了半天沒找到嗎？可能是女孩害怕，自己躲起來了。
54樓：職場高達
這個問題很難說，孩子的下落訊息一點都沒有，估計是凶多吉少了，祝福孩子吧。
55樓：南方菇涼
孩子有可能還活著，只是被轉到了其他地方，只要孩子的屍體沒有被找到，就一定要存活的希望。
56樓：高中陳老師
不知道，到現在還沒有孩子一絲下落。可能是被**藏起來了，也可能四處流浪去了。
57樓：儒雅的大佬鼠
要不被藏起來了，如果這樣孩子可能已經不在了，要不就是賣給 人販子了，或者被壞人利用了，希望孩子儘快被找到
58樓：貝殼兒
要不是被藏起來了吧，但也有可能已經死了，就是因為已經死了所以才無法贖罪，自己也會選擇自殺。
兩個人一起決定自殺，但是事後一個死了，另一個沒有死，那活著的人需要付法律責任麼？
59樓：小肥肥
分為兩種情況：
1、兩人相約自殺，其中一個人死了，另一個人沒死，活下來的人不負責任。
2、兩人相約互相幫助自殺，一人殺死另一個人後，自己卻沒自殺，犯故意殺人罪。
60樓：唯寶獨尊
這個是刑法之前討論過的問題，兩人相約自殺，都死了，互不負責任
兩人相約自殺，其中一個人死了，另一個人沒死，活下來的人不負責任
兩人相約互相幫助自殺，一人殺死另一個人後，自己卻沒自殺，犯故意殺人罪
杭州失蹤女童遺體被找到，帶走女童的兩租客為何自殺
關於租客帶走小女孩然後自殺的這個事情，現在還沒有找到他們自殺的原因，事情也一直都在調查之中，我覺得最大的原因可能就是因為那個女的欠了很多的錢，所以他覺得無力償還這一筆鉅款，然後就想要去販賣這個女童，但是他們可能覺得這個女娃應該也是賣不了什麼錢的，所以後面他們就選擇自殺了，畢竟50多萬對於他們來說也不...
帶走杭州女童章子欣的兩租客是老賴，如果他們不自殺是否還會繼續做老賴
如果他們不自殺，我覺得後續還會繼續做一些老賴的，所以做人要遠離這樣的人。如果他們不自殺，我覺得同樣也會繼續做一個老賴的，畢竟本性難移。他們已經習慣以做老賴為生了，也沒有其他的生存技能和追求，不自殺，肯定還會做老賴的。他們肯定還會繼續做老賴的，因為他們本身就沒有錢。肯定會繼續選擇的，因為我們經常說狗改...
如何捐獻遺體我想在我死後捐獻遺體
遺體捐獻要遵循無償 自願原則，需要捐獻者直系親屬簽字同意。同時，捐獻者需要一個委託執行人，在捐獻者死亡後，由委託執行人及時通知當地紅十字會。生前未辦理遺體捐獻登記手續的自然人死亡後，其近親屬可持本人和死者身份證件及全部具有完全民事行為能力的近親屬一致同意的證明，辦理遺體捐獻登記手續 死者生前明確表示...