沒違反交通規則,在毫無察覺的的情況下致人擦傷算交通肇事逃逸嗎

時間 2022-10-06 22:00:03

1樓:匿名使用者

交通肇事後逃逸的認定,首先,交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」,其次,交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定,不應僅理解為「逃離事故現場」,對於肇事後未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的,也應視為「交通肇事後逃逸」。

交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的,屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯,首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪,否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮;

其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為,如果對肇事不具有明知的,自然也不可能產生逃避法律追究的動機,也就不構成交通肇事逃逸行為。

再次,對於雖然履行了對被害人的搶救義務,但是逃避責任查清認定的行為,仍然構成交通肇事逃逸。

最後,所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離,但也可以將被害人送往醫院後逃離,甚至在現場躲藏的情形。

2樓:行政法學人

這樣交通事故糾紛,交**面會調解處理的,如果你們搭不成協議的話,可以向法院起訴。

3樓:玉

不算..道德上要賠償些

交通事故後未察覺是否算交通肇事後逃逸 5

4樓:匿名使用者

你好!不算肇事逃逸。主觀方面即行為人的主觀動機,交通肇事後逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。

這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪,但僅就逃逸行為而言,具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知,同時又有逃逸的直接犯意,才構成交通肇事後逃逸。

因為從主觀方面來看,在犯罪惡意上是很小的,是對現場後果的害怕所致。但毫無疑問,其逃逸行為還是直接故意所致。所以無論何種情形,行為人在逃逸時都必須明知自己的行為造成了交通事故的發生,並對逃逸行為有直接的故意,這是行為人的主觀方面。

如果對我的解答還算滿意,請採納答案並給好評吧,有什麼法律問題還可以進我的法律工作室找我諮詢,您的肯定是對我的最大鼓勵!

5樓:

在你複製黏貼之前麻煩自己先讀懂。

第一行:交通事故發生後,無故離開現場都算逃逸行為。

6種不算逃逸種第5種:交通事故當事人駕車駛離現場,有證據證明其不知道或不能發現事故發生的;

先不論樓主是什麼情況,你這個答案就非常誤導人。

6樓:黃德吞

我也是這個情況,請問你最後怎麼樣,是否逃逸,急,謝謝

晚上發生交通事故當時不知道,過後交警**通知,認定為交通肇事逃逸,問一下:這種情況交警會如何處理

7樓:匿名使用者

即使逃逸,交強險也會賠償的~商業險則不會賠償的~拘留不一定,因為法律規定的是罰款二百到兩千,可以處以十五天以下拘留。

你現在就是老實的接受調查,按照程式辦,對方如果不需要傷勢鑑定,或者鑑定出為輕傷或輕微傷,你則沒事~

如果鑑定出是重傷,則你需要被追究刑事責任,吊銷駕駛證,且兩年之內不能申領。

8樓:匿名使用者

跟他好好解釋解釋吧,你長的像逃逸的樣子嗎?

如果不是逃逸,交強險會理賠的。

9樓:匿名使用者

發生交通事故不知道??掛到人了沒感覺?你真強!開車的時候過個不大的坑車都會砰砰響!逃逸都說不知道呢!

臨時車牌的車違反了交通規則怎麼處理

與正式牌照的處理相同。但因沒有掛牌照,電子眼可能拍不到。 臨時牌照違章停車怎麼處理?1 現場違章停車處罰 對違反機動車停放規定的,如果駕駛人在場,交警可以指出違法行為,並予以口頭警告,令駕駛人立即駛離。一般駕駛人只要快速駛離即可,沒有罰款的處罰。如果駕駛人拒絕駛離,駕駛的車輛妨礙其他車輛 行人通行的...

交通規則有哪些,常用的交通規則有哪些?

aha婷婷 一 黃線用來區分不同方向的車道,一般畫在馬路正中,好像一條隔離帶,把馬路隔成兩個方向 無論單黃線還是雙黃線,只要是實線,就嚴禁跨越的,比如超車 轉彎 掉頭等。行車時沒有特別情況就不應該越線。無論單黃線還是雙黃線,只要是虛線,就可以在保證安全的情況下超車或掉頭。如果雙黃線,一條是實線,一條...

珍愛生命遵守交通規則宣傳語,遵守交通規則的標語

亂紅齋 例句如下 高高興興出門去,平平安安回家來。遵守交通規則,享受美好人生。寧可走遠路,也不闖馬路。交通規則要遵守,莫將生命丟街頭。無知加大意必危險,防護加警惕保安全。安全編織幸福的花環,違章釀成悔恨的苦酒。遵守規則,歡笑的親人。違章行車,獰笑的死神。過馬路不著急紅燈停,綠燈行。交通法規是您的生命...