1樓：石門光影
這種情況分兩種，一是老人橫穿馬路走的是斑馬線，這樣種情況司機負主要責任，甚至是全責。
另一種是橫穿的地方沒有斑馬紋，這種情況，老人負主要責任，司機負次要責任。
實際上不管負什麼責任，作為機動車一方一般都要對行人進行賠償的。
行人相對於機動車來說屬於弱勢方，在法律及社會公德上是要受到保護的。
2樓：金源媛
老人突然冒出橫穿馬路，如果他走的是人行橫道，那麼你開車這屬於沒有注意觀察路面，責任在你，但老人走的不是人行橫道，你也負有一定的責任，只是責任較小。具體的需要交警出具的交通事故責任認定書來裁定。
3樓：魚您憶
老人突然冒出橫穿馬路是導致事故的主要原因，老人負主要責任，正在開車的司機沒有觀察好前方道路情況，負次要責任。
4樓：匿名使用者
駕駛員正在開車，老人突然橫穿馬路，出了車禍，這種情況下，雖然說駕駛員是無辜的，但是由於考慮到行人是弱勢的一方，那麼至少也會判定機動車駕駛員承擔10%的責任。
5樓：網友
每名駕駛員在駕駛的時候一定要注意可能發生的各種突然情況，如果你正在開車，老人突然冒出橫穿馬路造成的車禍，雙方可能判定同等責任或者機動車承擔事故的主要責任，老人承擔事故的次要責任。
6樓：帳號已登出
這個按照交通責任來說，當然還是老人。橫穿馬路造成的，所以說他要承擔主要的責任。
7樓：匿名使用者
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；
8樓：風行天下
你好，很高興為你解答這個問題，那麼這個事故，如果說你這樣描述的話，那麼個人覺得這個老人他是屬於碰瓷啊，所以就是碰瓷型別的，也就是說他是全責，他媽正常開車的人是沒有責任的。
9樓：依運晟
如果老人是橫穿馬路闖了紅燈，那這個責任應該是由老人來承擔的。你正常開車正常行駛，沒有違反交通規則，並沒有什麼責任的。
10樓：可靠的盧國鋒
行人會有一些責任，但需要檢視你是否超速、是否提前避讓行人，是否安全駕駛等，通常如果有保險，就會劃分七八成車主責任，行人一少部分責任。
11樓：茂煊
正在開車，老人突然冒出來橫穿馬路出車禍，那肯定責任在於老人，因為現在車開到這裡，即使有責任，責任也不是全責，應該責任小一些。
12樓：敬真一
新的交通法是規定，無論是誰的責任，都會各佔一些，這個主要是要看誰的責任比較大一點，如果是老人的話，可能你也是需要報保險的，也是需要給拿一定的賠償。
13樓：彌茂
這明顯是這個老人的責任了，他突然的從其他地方冒出橫穿馬路，現在出了車禍，老人負有不可推卸的責任。像這種事情應該馬上報警。
14樓：匿名使用者
正在開車，老人突然冒出橫穿馬路出車禍是誰的責任？這要看你開車的速度，是不是超速？另外，是不是在你應該行駛的道路上？如果都沒有違反規定，那老人突然冒出橫穿馬路，老人是要負主要者。
15樓：網友
發生交通事故第一時間通知交警和保險公司現場勘察劃分責任和定損，責任是交警劃分的，不是誰說了算的。
16樓：帳號已登出
正在開車老人正在開車老人突然冒出來橫穿馬路的背鰭正在開車，老人突然冒出來橫穿馬路的一個情況下，那麼肯定要說就是開車這個司機的人。
17樓：網友
這個肯定有人願受傷呀 必須報警啊 請交警同志來了處理啊 到底誰的責任 到時候會下發交通事故責任書的呀。
行人橫穿馬路如果發生交通事故要承擔責任或主要責任嗎？ 20
18樓：我是誰
分3種情況：
1、行人走人行橫道線，且沒有闖紅燈的，行人無責。
2、行人沒有走人行橫道線，但是已經在機動車道上，機動車未注意誘發事故的，機動車主責，行人次責。
3、機動車臨近時，行人突然闖入機動車道，急剎車都無法避免事故的，行人全責、主責、同責都有可能，取決於機動車一方是否也有過錯，比如超速、經檢測剎車不合格等。
責任大小以交警的交通事故責任認定書為準，賠償數額暫時無法計算，但是墊付的醫療費可以從賠償額中扣除。行人橫穿馬路應當走人行橫道或者過街設施，行人快速橫穿快車道的行為是違反《道路交通安全法》的。
19樓：廣電傳媒
行人肆意橫穿馬路，發生交通事故，責任誰承擔？
20樓：匿名使用者
行人橫穿沒有斑馬線的公路，出現交通事故是要付主要責任的，也可能付全部責任。所以為了安全起見，最好不要橫穿馬路。
行人橫穿馬路被撞後是誰的責任？
21樓：return小風
橫穿馬路是違反交通規則的但交通事故認定一般來說要看三個方面，首先看當事人有無違法行為，第二看違法行為和這次事故有無直接關係，第三看這個關係在事故中有多大。
如果行人突然橫穿機動車道，導致司機根本來不及反應，而司機在這次事故中沒有任何過錯，行人就有可能負全責。
這並不意味著機動車可以在道路上橫衝直撞，因為行駛中機動車要避免發生交通事故是其主要責任，在道路上，行人是弱者。哪怕最後認定行人負全責，在賠償時也要同情弱者，適當予以傾斜。法律規定機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
行人不走斑馬線，並不意味著行人一定負全責。如果事故中，司機因打**走神、醉酒駕駛、超速行駛等造成事故的，司機所負責任要更大一些。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
若出現行人橫穿馬路與車輛發生碰撞的行為該如何處理呢？
駕駛者首先要做的是報警備案，這個很重要。如果出現人車損傷等情況，還要第一時間向保險公司報案，以方便理賠。切不可以為是行人主動撞到自己的車，或者行人並無大礙就駕車離去，因為一旦發生後續糾紛，這種行為可能被判定為交通逃逸，那麼原本並不是過錯的駕駛者就會因此承擔全部責任。
而且這種情況下，保險公司是拒絕賠付的。
22樓：知道
交通事故責任認定：行人橫穿馬路被撞，責任誰來擔。
行人橫過馬路出車禍.是誰的責任
23樓：姒雅蕊夔芝
首先是看行人有沒有闖紅燈，然後再看是不是在斑馬線上被撞。如果這兩條都沒有，機動車全責。
機動車因躲避橫穿馬路的行人導致交通事故,行人是否承擔責任？
24樓：匿名使用者
看行人有沒有闖紅燈的行為，看行人是不是突然跑出來過馬路，但主要還是機動車的責任。
如果沒有訊號燈，機動車全責基本全責，因為機動車過路口要禮讓行人，確認安全低速駛過路口。
25樓：天蟾如月
不承擔。該機動車。
全責。道路交通事故定責不承認所謂「避險」行為是合法的。不論行人專是否有違法屬通行問題，機動車遇行人「必要情況下」是「停車避讓」。
因來不及停車而撞上，那就要追究行人的責任；因動態避讓導致與第三方發生碰撞事故，則與行人無關。是駕駛員違法操作導致的第三方損害。
看了你的補充。再說一遍 a不承擔法律責任。其中進一步的原因是：
a的行為與c的受傷不構成因果，因此不具有過錯。這是因為a的違法通行行為和c的受傷之間，不存在必然關聯性。之所以讓人發生聯想，是由於機動車作為中介的介入。
但是事故責任認定追究的是直接原因而不是間接原因，是機動車採取不當措施造成撞擊c，a只是間接原因，對於間接造成的後果不承擔責任。
另外舉一個例子可能能夠有助於理解。夜晚，對向車道上車輛開著大燈會車，造成駕駛員不能看清路面而發生事故。問：
對向車道車輛是否承擔責任？ 答案：承擔主要責任。
原因，車輛交會開近光燈是明確規定的，該違法駕車行為是導致事故的直接原因。
行人橫穿馬路自己撞在機動車上 誰應該承擔主要責任
26樓：匿名使用者
根據道路交通安全法第七十六條規定：機動車與非機動車駕駛人、行人發版生交通事故的，承擔全部責任。權但有證據證明非機動車、行人違反交通法規的，減輕機動車一方的責任。
從你敘述的情況看，你應當承擔60%的責任。因為對方違章橫穿馬路，你應該避讓甚至停車。但是你只要有證據證明不是你撞的他，而是他自己暈倒撞到你的的車上造成受傷，不需要承擔這麼大的責任，但不會低於10%的責任。
你最好收集對你有利的證據（像人證、書證或聲像證據），對日後的處理有好處。
27樓：殷兆潔
你負責，老人是弱勢群體，老人撞的你，老人負主要責任，但是你也要負責任，你撞的老人，老人負部分責任，你負主要責任，我想當時的情景誰都說不清了，所以只有你負責了。
你倒黴認了吧。
28樓：匿名使用者
如果機動車正常等紅燈停車的話無責，否則有責。
29樓：┏№惹
我也是開車的這事也出現過 鬱悶還陪了兩萬醫藥費，沒辦法出了車禍就是司機的不是 媽的這是什麼道理嘛！！靠。
30樓：匿名使用者
應當是你啊 下次要注意哦 寧撞死 不撞傷！
請問我開車在國道正常行駛撞到橫穿馬路的80歲的老人，現在責任書還沒有出來，我的責任是主責還是次責，
31樓：鄭州可可小子
你的主要責任，甚至可能是全部責任。
如果這個人只是撞傷的話，保險也不一定夠。
版賠的權，如果被撞人當場身亡，「恭喜」你，保險基本上夠用了我也補充回答：如果對方要四萬，你不用理他，讓他去法院告你，法院判賠多少，你就賠多少，然後找保險公司理賠，法院判的賠償額保險公司會賠的。
32樓：匿名使用者
第一 你沒超速。
第二 路人沒在斑馬線上。
那你責任就低點 ，全險沒事保險公司搞定。
電腦開機突然冒出來登入使用者，電腦開機突然冒出來一個登入使用者
ctrl alt delete delete按兩下 會跳到 administrator使用者登入窗，進去把那個多出的賬戶刪除掉。膝上型電腦開機時突然出現一個要輸入使用者名稱和密碼的登陸框怎麼辦？ 開啟 開始 執行 輸入control userpasswords2，開啟 使用者賬戶 對話方塊，其中有一...
電腦藍屏 正在使用中突然藍屏宕機。
藍屏導致無法正常進入系統或無法正常執行，一般是因為軟體或硬體故障導致的，原因很多且很複雜，有可能是系統檔案損壞，也可能是病毒感染，也可能是後臺自啟動程式過多或安全軟體安裝有多個造成系統假死，也可能是記憶體 硬碟或主機板出現問題。其錯誤 一般不具備明確診斷意義。具體操作步驟可以搜尋 裝機員官網 裡面有...
父親去年開車撞了一位70歲老人，老人住月院出院，一年了此事未解決，出院後發生費用誰來承擔
稱宛 為什麼會拖了一年？這要看他是什麼原因出院的了，是病好了嗎？還是回家養者？或是沒有錢 你沒有講清。如果是痊癒了，出院後的費用應他自己承擔，如果是回家養傷的當時出院，雙方就應同時到交警隊進行調解，而且是15日內，調解內容包括 傷者的住院 醫療費用 營養費 誤工費 家屬處理事故產生的車船費 護理費 ...